🚛 Транснефть $TNU4: брать ли в портфель? Давно смотрю на акции «Транснефти». Это крупнейшая российская компания по транспортировке нефти и нефтепродуктов, и на неё часто не влияет доллар или глобальные рыночные колебания. Так что она может быть интересна для диверсификации портфеля. Плюсы: Независимость от внешних факторов: В отличие от экспортеров, таких как нефтяные или металлургические компании, на «Транснефть» меньше влияет курс доллара и глобальные сырьевые рынки. Основной доход компания получает за транспортировку нефти внутри России, что делает её относительно устойчивой к внешним шокам. Монополия в России: Транснефть контролирует все магистральные нефтепроводы в стране, что даёт стабильный денежный поток. Компании такого масштаба имеют гарантированный спрос на свои услуги. Дивиденды: Акции компании обеспечивают стабильный дивидендный доход. Несмотря на тяжёлые рыночные условия, «Транснефть» продолжает выплачивать солидные дивиденды, что делает её интересной для долгосрочных инвесторов. Минусы: Государственное регулирование: Основной риск связан с возможным вмешательством государства в ценообразование или тарифы на транспортировку нефти. Это может ограничить возможности для роста прибыли. Отсутствие роста: Хотя компания стабильно работает, значительного роста стоимости акций в краткосрочной перспективе ожидать не приходится. Это скорее защитный актив для консервативных инвесторов. Дивидендная доходность может снижаться: Хотя дивиденды стабильны, их рост в будущем может оказаться под давлением из-за увеличения капитальных затрат и необходимости модернизации инфраструктуры. Если честно, для тех, кто ищет стабильный доход и защиту от рыночных колебаний, «Транснефть» выглядит как неплохой выбор. Лично я рассматриваю её как защитный актив для диверсификации портфеля. Взлетов по стоимости акций я не жду, но надёжные дивиденды делают компанию привлекательной. Это скорее для тех, кто ценит стабильность, а не ищет быстрых результатов. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Всем удачи!

Тестирую ML-модели в трейдинге. Заметки пишу для себя, но вдруг кому-то будет интересно. Результат торговли в профиле не увидите - с фьючами работаю на финаме. Здесь - долгосрочный портфель. • $ALU4 - шорт до 6000. Выход к 23-26 августа. Вход был по 6089. • $GKU4 - шорт до 1200. Выход 18-24 августа. Вход был по 1277. • $TNU4 - шорт до 1380. Ранее зря зашел в позицию на 1400, так что, просто хочу выйти около 0. • $RTU4 - лонг до 8400. Уверенности, что будет именно так - нет (впрочем, как и во всём трейдинге). Но движение цены очень волнообразное. Хочу выйти близко к первому пику и просто понаблюдать. Вход был на 8236. О модели: Использована ML-модель "Prophet". Принцип работы: • Берем базовый актив, например, акцию. За последние 3 года на дневных данных (закрытие, хай и лоу) цены строим модель. • Результат этой модели передаем как регрессор для обучения модели, но уже на интересующий нас фьючерс. • При моделировании базового и производного активов используем как регрессоры (то есть учитываем в модели): 1. Min/Max/Close - цены предыдущих периодов. Их же и прогнозируем; 2. Скользящая средняя; 3. RSI; 4. MACD; 5. Линии Боллинджера; 6. Стохастический осциллятор. Мало ли, как любят писать в пульсе - не ИИР.

$TNU4 подскажите, пожалуйста, блондинке - цена фьючерса на момент исполнения всегда равняется цене базового актива, или бывают исключения и на этом можно заработать? Сейчас, например, разница $TNU4 с базовым активом 50 пт., то есть, чтобы цена фьючерса уравнялась к сентябрю, он должен упасть на 50 пт.к базовому активу, то есть шорт этого фьючерса в любом случае должен дать положительный результат? или не совсем так?