Рубрика «вопрос-ответ». Коммент из моего телеграма давний (когда доллар был еще по 90), но тема вечная. Читатель возражает на мой тезис, что доходность лучше считать в рублях, и здоровый бенчмарк, с которым соревнуемся, это что-то рублевое (индекс Мосбиржи, ставка ЦБ, инфляция), а не курс. Орфография моего оппонента сохранена. «Сложив в тумбочку в 2014 году 1000 доларов по курсу 30 сейчас можно достать 1000 долларов по курсу 90. и при этом ничего делать не надо вообще. а теперь вопрос: сколько нужно провести действий обычному работяге, который 30к рублей в 2014 году решил не менять на доллары, а приумножать в рублях? если я что и знаю в экономике, так это то, что курс рубля абсолютно всегда обваливается сильнее доллара». Ответ: а еще можно сложив в тумбочку по 30 в начале нулевых, достать в 2014 снова по 30. При средней годовой рублевой инфляции более 10%. Почему не так? Все баксопоклонство стоит на манипуляциях со статистикой. Обычно непроизвольных, то есть человек сам в них честно верит.... Но таким образом можно доказать что угодно, просто выберете даты, подходящие под ваш тезис. На истории всегда можно купить по 50, продать по 100, но можно и наоборот, если постараться. Например, если мы берем интервал март-июль 2022 г., то покупаем доллар за 120 и продаем за 50. Чтобы не шаманить с датами, просто считайте, что инвестиция в наличный доллар это инвестиция под минус, равный долларовой инфляции, плюс волатильность по дороге, если это устраивает - тогда пожалуйста. Если есть понимание этого грустного факта, но все равно хочется что-то подержать «под матрасом», что-то в руках, а не в файлах у брокера — ну, тогда хотя бы золото. Оно хотя бы со временем впитывает инфляцию. Но основной капитал, если есть задача его преумножить, а не сохранить, все равно приходится держать в виде цифр в компе. #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #прояви__себя_в_пульсе

В трейдинге есть способы терять деньги для глупых, и есть для умных. Для глупых — это не так интересно, и про это писано тысячи раз. Люди торгуют, потому что они так видят, или «новость», «сигнал в секретном тг-канале», фигура технического анализа «кабзда с хвостом» на часовом графике, и т.д. Неофиты обычно начинают с этого. Те, кто вкусил от древа познания — обычно мастырят торговые системы. Само по себе это хорошо и правильно. Правильный трейдинг это, по определению, серия однотипных сделок по заранее известным формальным правилам с неким положительным ожиданием, проверенным на истории цен. Все так, но этого мало. Главная засада на этом пути — переоптимизация. Я тоже, разумеется, начинал с нее. Ну а кто в первую неделю с тестером не получал воображаемые 300% годовых? Это надо быть гением, чтобы начать со скромных 30%. Нормальный путь: начать с диких, но нереальных цифр, а дальше долгий путь — цифры в тестере будут все меньше и меньше, но зато все реальнее и реальнее. Вот у тебя есть история цен за последние десять лет по акциям, например, Сбербанка. И есть триллионы алгоритмов, что с этим можно сделать. Самое простое, например: если день растущий, купи и держи, пока не начнет падать, скажем на 1 процент. Так себе, но это уже система, вопрос, насколько эффективная? Можно этот нехитрый алгоритм прогнать на истории. А можно навешивать на него дополнительные параметры. Покупай, только если цена выше 100-дневной скользящей. И еще при этом пробит вверх месячный горизонтальный канал. Еще надо посмотреть, что показывают индикаторы: стахастик, параболик и аллигатор. А что они должны показывать? А мы просто подбираем на истории цен лучшие значения! Вот такие мы эмпирики! Да, а нельзя ли улучшить систему, если учесть еще и фазы Луны? Может, на падающую там сильно лучше? В итоге в нашем уравнении 10 переменных. Учли все, что можно. Обычно такие поделки на истории дают 100% и более годовых. А с плечами хоть 300%. Новичку кажется — он сейчас самый умный. А на самом деле он просто смешал здравые идеи со случайными величинами, наиболее удачными в данный момент. Чем больше переменных — тем больше хрупкости. Если этот корабль спустить на воду, там будет не 300% годовых прибыли, а скорее 30% убыли, причем скоро. Как бороться с этой заразой? Правило первое — минимизируй число параметров. Правило второе — не ищи «лучшие значения индикаторов». Если с мувингом 100 система сливает, а с мувингом 77 или 133 процветает — выкинь ее, это подгон. В-третьих, если у тебя есть цены за десять лет, не скупись, придумай систему на семи годах, а последних трех проверь. И вообще, всячески извращайся над ней в период тестов. Не ищи лучшие переменные, ищи худшие, и смотри, чтобы с ними было не сильно худо! В общем, занимайся дезоптимизацией, ломай свою системы в период опытов, глумись над ней, крути и верти, сломаешь — молодец. Если выживет одна из десяти, это нормально. Работа происходит именно здесь, а в момент торговой сессии можно спать. P.S. На всякий случай напомню, что моя стратегия Старая добрая трендовушка - вот она простая. С простой физической логикой, параметров мало. Ну как простая? Это торговать ее просто, а найти такую простоту как раз сложно... #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #прояви__себя_в_пульсе

Замечание для подписчиков моей стратегии Старая добрая трендовушка . Пришел вопрос, что уже неделю нет сделок, и подписчик волнуется, не сломалось ли что-то у него? Нет, сделок пока нет на самой стратегии. И это правильно. Те мои торговые системы, которые последние неделю-другую генерили сделки - как правило, генерили их в минус. Так что спасибо Старая добрая трендовушка за проявленные лень и несуетность. Иногда, чтобы не торговать, требуется больше разумения, чем чтобы торговать... Как раз сейчас для трендовушек - такой вот сезон. Предвосхищаю незаданный вопрос: а может, стоит тогда отключиться от стратегии на время? Ответ, что скорее нет. Мы не знаем, когда пойдет сильное направленное движение. Оно может начаться в любой день, хоть завтра. Таким образом, конечно, можно и сэкономить. Но можно и пропустить тот самый день, который, согласно поговорке, кормит весь год. Вот именно у трендовушек - так оно и есть. Там может быть убыточных дней больше, чем прибыльных! То же самое верно для месяцев и недель. Да что может - так оно обычно и есть. И это не какой-то дефект систем, это характеристика самого метода. Самой сути того, что вообще делает "трендовушка". Там принцип такой, что убыток ограничен, а прибыль - нет. Но чтобы дожить до того, когда рынок тебе начнет выдавать эту прибыль, надо или умеренно терять в день по капле, либо какое-то время стоять в стороне. И это не дефект, повторюсь, эта машинка так и работает. #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #прояви__себя_в_пульсе