Власти США могут попытаться решить задачу уменьшения

**Трамп, похоже, уже не осознает - что говорит :** Президент США Дональд Трамп заявил, что уничтожение Лос-Анджелеса и Сан-Диего в ходе войны с Ираном будет небольшой ценой за безопасность страны, как и растущие в Америке цены на бензин. «Это небольшая цена за безопасность мира и нашей страны. Они могут уничтожить целый город. Пусть уничтожат Лос-Анджелес. Пусть уничтожат Сан-Диего. Это очень небольшая цена, и все это закончится очень скоро», — заявил Трамп на митинге сторонников Республиканской партии в Небраске. Он добавил, что в конфликте с Ираном «все уже почти закончилось». «Хотя, возможно, они еще немного затянут. Знаете, всегда говорят: «У них высокий порог боли». Им это нужно, скажу я вам. Но все закончится очень скоро. И закончится так или иначе», — заметил Трамп. При этом когда он сказал о потенциальном уничтожении Лос-Анджелеса или Сан-Диего, собравшаяся на митинге толпа сторонников Ресубликанской партии зааплодировала и разразилась одобрительными возгласами, отмечает портал Mediaite. Говоря о росте цен на бензин из-за войны с Ираном, Трамп призвал сторонников партии не забывать об установлении контроля США над Венесуэлой и ее нефтяными запасами. «Не забывайте, мы взялись за страну под названием Венесуэла. Мы забираем сотни миллионов баррелей нефти. Мы завозим нефть в таких объемах, каких никто еще не видел», — заявил Трамп. **Как на это отреагировали в США?** Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в соцсети X, комментируя слова Трампа, написал, что Трамп «теперь заявляет, что наши иностранные враги должны «уничтожить» Лос-Анджелес и Сан-Диего. «Он невменяем и опасен», — отметил демократ. Мэр Сан-Диего Тодд Глориа также осудил эти высказывания, назвав их «безрассудными». «Сан-Диего — это не побочный ущерб. Мы не являемся расходным материалом. И мы никогда не будем «незначительной ценой». Не втягивайте наш город в ваши безрассудные военные разговоры», — написал Глориа в X. Телеканал CBS News отмечает, что Сан-Диего является восьмым по величине городом США и в нем расположены важные военные объекты, включая базу ВМС, являющуюся портом приписки Тихоокеанского флота США, базу морской пехоты «Кэмп-Пендлтон» и Военно-морскую десантную базу Коронадо. В свою очередь мэр Лос-Анджелеса Карен Басс в своем заявлении назвала высказывания Трампа «опасными», отметив, что они могут «потенциально поставить под угрозу нашу безопасность». «Роль президента заключается в том, чтобы защищать страну, а не активно угрожать ей и поощрять нападения на жизни американцев», — написала Басс в X. Свое несогласие с высказываниями Трампа выразили не только политики-демократы. Так, об этом заявил и Джим Десмонд, кандидат в конгресс США от Сан-Диего от Республиканской партии, которого ранее поддержал американский лидер. «Я категорически не согласен с заявлениями президента Трампа. Америка должна противостоять Ирану и отстаивать наши интересы, но главная обязанность нашего главнокомандующего — защищать американский народ и нашу родину. Как ветеран ВМС, я служил для защиты американцев, а не для того, чтобы списать американские города со счетов как приемлемую цену войны», — написал он в соцсети X. ---------- Чем еще США готовы пожертвовать и ради чего? США без Лос-Анджелеса и Сан-Диего это уже совсем другие США. Главное, что ломает Трамп в сознании американцев, что власть всегда готова ими пожертвовать ради самосохранения. И это круто меняет в головах американцев все понимание Родины. Хоть бы посчитал сначала - сколько придется выплатить из бюджета за страховку всем жителям этих городов или их родственникам... Это вам не Россия! Там за ссадину или шишку, полученную в школьном автобусе, родители могут отсудить миллион долларов с перевозчика. Пока думаю ему будут предъявлены иски за моральный ущерб, нанесенный жителям этих городов, которыми он предположил пожертвовать.

В России предложили сократить курсы школьной математики, физики и химии на 20-30%, чтобы не перегружать детей «**лишней информацией**». Глава СПЧ заявил, что это повысит **эффективность обучения школьников** и снизит бумажную нагрузку на учителей. --------- А что если вообще учить только чтению, письму и арифметике и все! Это же какая экономия будет государству! Да и учителя не нужны. Пусть дьякон учит! 21-й век Россия! Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) и советник Президента РФ приступил к работе. Какой Президент такие и советники... А тем временем в текущем году известный экономист, марксист и кандидат экономических наук Олег Комолов лишился должности доцента в Финансовом университете при Правительстве РФ (где проработал более 10 лет) по политическим причинам. Повод для увольнения: Официальным триггером послужило большое аналитическое интервью Олега Комолова журналисту Дмитрию Копанцеву, записанное осенью прошлого года. В нём обсуждались проблемы бедности, роботизации и капитализма. Причина: Как сообщил сам Комолов, один из действующих губернаторов посмотрел это видео, после чего направил жалобу в Минобрнауки. Из министерства в университет спустили прямое указание избавиться от преподавателя. Вот как отреагировал журналист Копанцев: Меня по-настоящему поразила новость об увольнении экономиста Олега Комолова из университета из-за нашего с ним интервью. Мы сняли с ним выпуск ещё прошлой осенью. Спокойный, образованный, глубоко думающий человек, который пытался говорить о проблемах экономики, бедности, будущем страны и жизни людей. Без истерики. Без агрессии. Без ненависти. Просто честный профессиональный разговор. И именно это сегодня начинает пугать больше всего. Когда человека могут лишить работы не за непрофессионализм, не за хамство, не за нарушение закона, а за мысли, анализ и публичную позицию — это тревожный симптом для всего общества. Конституция гарантирует свободу слова и свободу выражения мнений. Особенно страшно, когда это происходит в университетской среде. Потому что университет — это место для дискуссии, мысли, спора и поиска истины. Без этого образование превращается в имитацию. Можно соглашаться с Олегом Комоловым или спорить с ним. Но увольнять человека за конструктивные высказывания — путь очень опасный. Общество, в котором люди начинают бояться говорить честно, постепенно перестает понимать само себя.

Я вот заметил, что многие склонны констатировать лень нынешнего молодого поколения и их частое "выгорание"... Но никто не не обращает внимания на тот факт, что это поколение, родившееся и повзрослевшее при нынешней власти, видело только одно - бесконечный рост налогов и цен. Соответственно у них выработалось понимание, что деньги можно получить только из мизерного пособия и другой халявы. Но заработать в России молодому человеку не дадут. Если у тебя свой бизнес, то скорее всего власти будут делать все чтобы тебя разорить. Так что легально стать богатым в России невозможно. Все богатые люди поднялись либо грамотно обходя законы этой власти, либо на слабо регулируемых или нерегулируемых сферах (крипта и прочее). Работая на заводе, богатым еще никто не стал за время правления нынешнего царя. Поэтому очередное повышение налогов это очередной удар по моральным качествам прежде всего молодых людей. Если богатым стать здесь не возможно, то зачем напрягаться? Человек, периодически бывающий в Минске, пишет : "Каждый раз после длительного пребывания в Беларуси, возвращаясь наглядно наблюдаю насколько у нас все поэтапно маразмирует. При сохранении внешней благопристойности, постоянно усложняется жизнь обывателя, вводится мелочный ненужный контроль и при этом процветает полная безнаказанность (к чему он тогда). Везде ненужные затыки, глупость, агрессия, препоны, деградация образования, медицины, общественных институтов. Одни потемкинские деревни кругом строят и разговоры о величии царя ведут , да еще передел собственности под видом восстановления законности..."