Индекс эталонных акций: плюсы и минусы нового формата

Войти

. Хотели как лучше.. В начале года ЦБ захотел помочь инвесторам — по его инициативе должны были создать индекс эталонных акций. В теории все выглядело отлично, ведь туда должны были войти компании, «соответствующие лучшим корпоративным практикам». Плюс должны были учитываться показатели эмитентов и их «способность расти опережающими темпами». 🚀 И если инвестору нужны хорошие акции, то ему нужно лишь заглянуть в этот индекс. Ведь там собраны лучшие из лучших, а интерес к ним подталкивал бы их котировки вверх. Поэтому и компании стремились бы попасть в этот индекс (и улучшали свои практики!). Вчера этот индекс наконец представили. В него вошли всего 6 эмитентов, причем с очень странными долями — пара лидеров занимает 60%, а на трех «аутсайдеров» приходится лишь 17,45%. Есть вопросы и к его «эталонному» составу.. ✅ Мосбиржа (30%). Этот индекс составляли эксперты Мосбиржи, поэтому они высоко оценили свою компанию. Ну а как им ее не любить, ведь в прошлом году их зарплаты выросли на 50%, плюс был бонус в виде акций на 3,4 миллиарда рублей. Только вот оценивать нужно не собственные плюшки, а качество корпоративного управления и отношение к акционерам. А тут не все так радужно — издержки быстро растут, а процентные доходы падают (из-за оттока средств клиентов). ✅ ЭН+ Групп (30%). Дерипаска должен быть доволен :) Если серьезно, то это выглядит насмешкой над акционерами — корпоративные практики тут ниже плинтуса, рост достигается за счет манипуляций с отчетами, а дивидендов нет и не предвидится. В прошлом году операционная прибыль упала на 40%, а долг достиг 9 миллиардов (Debt/EBITDA = 3х). Как с такими показателями можно было войти в «эталонный индекс»? ✅ ЭсЭфАй (22,5%) + Европлан (8,4%). Включили сразу «маму» и «дочку», ну да ладно :) Эти компании заботятся и об акционерах, и о собственной стоимости — у них хорошее управление и правильная программа мотивации (интерес в росте акций). В сфере лизинга сейчас тяжелые времена, но менеджмент проходит их довольно уверенно. Так что к этим эмитентам нет никаких вопросов — если бы все работали так же, то наш рынок был бы гораздо прозрачнее и безопаснее. ✅ МТС-Банк (4,6%). Компания всего 15 месяцев на бирже, но уже успела себя проявить. Во-первых, ее акции после размещения рухнули на 50%, а во-вторых, ее руководство выдало себе премию на 3,3 млрд. рублей (за счет допэмиссии акций!). В переводе на русский это означает: «Нам плевать на стоимость наших акций и на наших акционеров». Было бы неплохо услышать комментарий, за что это «добро» включили в индекс лучших.. ✅ Промомед (4,4%). Сразу признаюсь, что компанию я подробно не изучал. Могу лишь сказать, что ее менеджмент не был замечен ни в чем плохом — он не платил себе безумные бонусы и не обманывал инвесторов. На нашем рынке это уже достижение :) Акции выглядят дороговато, но это объясняется высокими ожиданиями. И это уж точно не вина руководства, так что включение в индекс вполне оправдано. ❌ В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Первый состав индекса вышел комом — в нем нет многих хороших компаний, зато есть всякие МТС-Банки и ЭН+. И в таком виде от этой идеи больше вреда, чем пользы. А что вы об этом думаете? Есть ли у такого индекса перспективы? 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

📊 Индекс Мосбиржи — нюансы и тренды 2025 года Индекс Мосбиржи не зря называют эталонным, ведь чтобы в него попасть, эмитент должен проявить себя с лучшей стороны. А так как дела у компаний идут то лучше, то хуже, то индекс каждый год сильно меняется. Например, в конце прошлого года в нем было 49 имен — сейчас же их количество уменьшилось до 43, а при следующей ребалансировке добавится еще 3 новых имени. 📉 Начнем с главных неудачников — из индекса были исключены Мечел, Селигдар, Магнит, Самолет, Астра, Европлан, Россети, РусГидро и Юнипро. У каждого из них свои проблемы, а их исключение выглядит максимально логичным и разумным. Их место заняли ИКС 5 (после переезда), Мать и Дитя и Ренессанс, а с 19 декабря в индекс войдут Озон, ЦИАН и ДОМРФ. Тут тоже нет никаких вопросов — это компании с крепким бизнесом, хорошими перспективами и прозрачным управлением. 🏆 Лидеры индекса остались прежними — на долю Лукойла, Сбера и Газпрома приходится 41% (снижение на 1,5%). Это говорит об их устойчивости, хотя долю Лукойла и Газпрома можно снизить еще сильнее (особенно у последнего, который стал якорем рынка). Особенно глядя на то, как упала доля других нефтяников — у Татнефти с 6,2% до 5,4%, у Роснефти — с 4,5% до 3,1%, у Сургута ап — с 2,7% до 1,7%. Зато выросла доля Новатэка (с 4,1% до 4,9%), хотя его результаты тоже находятся под давлением. 📈 Очень хорошо прибавили в весе Т-Технологии (с 3,4% до 5,4%), Яндекс (с 3,6% до 4,6%) и Полюс (с 2,7% до 4,2%). Это отражает пару современных трендов — рост не_нефтегазового сектора экономики и резкий взлет цен на золото. Хотя в этом направлении рынку еще работать и работать :) Ведь нефтегаз занимает в индексе целых 44%, поэтому мы так зависим от цен на нефть. Но в индексе хотя бы появился потребительский сектор (3,9%), а доля прочих компаний выросла до 6,6%. 👀 Индекс довольно неповоротлив, но все же постепенно меняется. И эти изменения указывают на следующее — у нефтяников (и экспортеров) большие проблемы, у энергетиков проблем еще больше, а банки и ритейл чувствуют себя вполне неплохо. Для нас это не новость, но еще одно подтверждение не помешает :) 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного! TMOS@ SBER LKOH GAZP

👀 Как мы подтверждаем свое мнение Когда дактилоскопия только появилась, большинство следователей отнеслось к ней довольно прохладно. Однако нашлись и прозорливые служащие, которые быстро разглядели ее перспективы. Одним из них был англичанин Эдвард Генри — в 1890-х годах он служил в Индии, где с помощью отпечатков пальцев навел порядок в местной картотеке. 🏛 В то время это стало настоящим прорывом, и способного чиновника вернули обратно в Англию. Ему предоставили отдел в Скотланд-Ярде — его метод сразу же помог раскрыть пару громких дел, а его «Классификацией отпечатков» пользовались вплоть до 1990-х годов. Если вы видели хотя бы несколько детективов, то знаете, как работает эта технология :) Следователи собирают отпечатки с места преступления, а потом их сравнивают с образцами подозреваемых — если они совпадают, то на этом дело можно считать закрытым. 😨 До 2000-х годов их сравнивали вручную, что приводило к большому количеству ошибок. Так в 2004 году ФБР арестовала мужчину, обвинив его в теракте в мадридском метро... но дальнейшие события показали, что он был совершенно невиновен: «Сначала нужно изучить отпечаток, описав как можно больше его особенностей. И лишь затем браться за сопоставление с другими. Но эксперты делали анализ и сравнение одновременно, поэтому нашли несуществующие сходства, поскольку были нацелены на них». 📝 После этого случая провели интересный эксперимент. Экспертам показали отпечатки, которые те уже анализировали, и добавили подробности — мол, преступник сознался или у него есть алиби. И в 17% случаев эксперты меняли свое решение! Под давлением «фактов» мнение криминалистов изменилось, и они «подтвердили» его с помощью отпечатков пальцев. То же происходит и на фондовом рынке — если нам нравятся какие-то акции, то мы читаем только позитивную аналитику, а весь негатив пропускаем мимо ушей. 🧠 Так устроена человеческая природа — мы цепляемся за свои идеи, чтобы чувствовать себя увереннее. Ведь ошибки делают нас слабее — поэтому эксперты подтягивают факты под свои теории, а инвесторы цепляются даже за убыточные решения. В итоге мы сталкиваемся с тем, что психологи называют предвзятостью подтверждения. И чем выше уровень нашего интеллекта, тем проще нам найти аргументы в пользу своих убеждений. Поэтому если умный человек ошибается, то ошибается по-крупному :) 📚 Даниэль Канеман писал о еще одном важном факторе: «Идеи становятся частью нас самих. Люди вкладываются в свои идеи, причем некоторые делают это публично. Есть много сил, которые не дают вам изменить свое мнение. Это считается чем-то плохим, отсюда и презрительное выражение «переобуться в воздухе». А еще когда рынок начинает трясти, нам важно иметь какую-то точку опоры. Поэтому мы держимся за идеи мертвой хваткой, ведь они дают нам чувство стабильности. А если веры уже не хватает, то всегда можно найти группу единомышленников. 😉 Чтобы не попасть в эту ловушку, нужна банальная диверсификация — это не даст пожертвовать слишком многим. И нужно помнить, что рынкам нет дела до чьих-то мнений — их интересуют лишь факты, данные и тренды.

🛢 Потепление на рынке и позитив для нефтяников Прошлая неделя стала богатой на события, и большинство из них улучшило инвесторам настроение. В первую очередь это связано с геополитикой — тут нам и продвижение мирного плана, и отказ Бельгии от конфискации активов, и визит Путина в Индию. О первом я уже писал, второе пока слишком туманно, а вот про третье нужно сказать чуть подробнее :) ⛽️ После недавних санкций многим показалось, что Индия «воткнула нам нож в спину». Ведь появился целый ряд сообщений — мол, индийские НПЗ отказываются от российской нефти, танкеры простаивают в портах, а платежи возвращаются обратно. Если бы все было действительно так, то это стало бы очень проблемой. Тогда у нас остался бы один крупный покупатель — это Китай, который мог бы диктовать свои цены. Китайцы и так требуют скидок, а в такой ситуации они бы вообще заломили нам руки. 🚀 Но реальность оказалась несколько другой — Индия лишь наращивает связи с Россией, о чем говорят новые соглашения и контракты. В том числе и в сфере нефти и газа, которые индийцы с большим удовольствием продолжают закупать. Причем это подтверждают и товарищи из Блумберга. На их свежих графиках исчезли поставки нефти в Индию, зато появились поставки в «Неизвестную Азию». Но все прекрасно понимают, что это за крупный «неизвестный покупатель» :) 📈 Поэтому нефтяники воспрянули духом и потянули за собой остальной рынок. Ведь есть еще один интересный график — на нем показан обвал экспорта от Роснефти ROSN и Лукойла LKOH, который компенсируется ростом экспорта от «неподсанкционных компаний». Конечно же, все это бьет по рентабельности и прибыли — и учитывая стоимость рублебочки, нефтяники пока не выглядят интересными. Дивиденды у них будут низкими, но они точно не загибаются, как об этом пишут некоторые «эксперты» :) 💸 Хотя настроение рынка и улучшилось, для его устойчивого роста нужно ослабление рубля. А с этим пока есть проблемы — виной тому снижение импорта, гашение валютного долга и высокая ставка. На днях напишу об этом поподробнее. Всем хорошей недели! Берегите себя и свои нервы :) 👍 Переходите в профиль, вступайте в клуб разумных инвесторов - там вы найдете много полезного!

📈 Индекс эталонных акций