FIexagon
FIexagon
10 августа 2022 в 16:23
Решил попробовать собрать cybersec-портфель. Посмотрим, что из этого выйдет. Инвестор я не очень опытный, зато, Информационная безопасность - моя сфера деятельности. Поэтому, собирать решил, опираясь, в первую очередь на свое личное отношение к продуктам компании, свою веру в них, а не на финансовые показатели (хотя просматриваю и на них). Начать решил с небольших объемов, чуть меньше 20000 рублей. Получилось, я считаю, неплохо сбалансировать доллары/рубли + акции/фонды/облигации. С минимумом санкционный рисков. Постепенно буду пополнять его другими активами. 4 $POSI - musthave в подобном портфеле. Приценивался к нему ещё 24-25 февраля. Так как было подозрение, что ИБ компании России станут одними из главных бенефициаров случившегося. Компания - один из ведущих вендоров на отечественном рынке. Ближайший конкурент по качеству продуктов и уровню сервиса, наверное, только Kaspersky Lab (которых, к сожалению, на бирже нет). В отличие от лаборатории, не имеют популярных b2c решений, поэтому, не очень известны широкой публике. Хотя, среди спецов их решения ценятся достаточно высоко. На этой неделе их акции уже показали бурный рост на фоне положительных финансовых отчетов, публикация которых не закончена. Можно попробовать успеть урвать себе кусок пирога. 4 $RU000A1029T9 - 4 выпуск облигаций софтлайна ещё не отыграл февральскую просадку, хотя постепенно к этому стремится. Один из крупнейших российских ИТ-интеграторов. Компания не чисто ИБ-шная, но эта деятельность занимает очень приличную часть бизнеса. Крупные российские интеграторы сейчас испытывают серьезные проблемы на международном рынке. Рано или поздно, думаю, они все с этим справятся, но разрешения этих проблем большей их части ещё очень далеко. Поэтому, осторожничаю, беру только облигации. 300 $TCBR - фонд неплохой, но с моей точки зрения, слишком много мелких ноунейм-активов + сейчас не очень понятно, что именно делать с большим санкционным риском фонда. Очень много компаний из него свернули деятельность в РФ, некоторые довольно громко хлопнул дверью. Поэтому, пока всего 300 паев. 1 $CHKP - Единственный вендор межсетевых экранов мирового уровня, который не свернул свою деятельность в РФ (отличие от тех же $CSCO, $PANW или $FTNT). Базируется в Израиле, поэтому, санкционннын риски пока не очень велики. Жду появления ещё одной компании этого же порядка на бирже - китайских Sangfor. Свой продукт они на российский рынок уже вывели. Хочется верить, что и до биржи доберутся скоро.
1 161,8 
+120,73%
977,8 
+2,32%
7
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
11 октября 2024
IPO Озон Фармацевтики
10 октября 2024
Рынок акций: коррекция закончилась или нет?
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
KsenoFund
+8,3%
6K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+42,9%
8,1K подписчиков
Capitalizer
+33,2%
843 подписчика
IPO Озон Фармацевтики
Обзор
|
11 октября 2024 в 9:31
IPO Озон Фармацевтики
Читать полностью
FIexagon
1 подписчик 1 подписка
Портфель
до 10 000 
Доходность
0,73%
Еще статьи от автора
2 сентября 2022
Итоги первого месяца cybersec-портфеля: +2,5% Самый прибыльный - POSI, которые я удачно добрал перед взлетом. В самом большом пролете - TCBR В связи с размещением нового выпуска RU000A102SG9 хочется немного поразмышлять о боижайших перспективах облачных сервисов в РФ. С одной стороны, у них сейчас, как никогда, благоприятные условия для расширения бизнеса. В связи с антивоенные демаршем производителей серверного (например, DELL) и сетевого ( HPQ, CSCO и даже китайских Huawei) оборудования, а так же ПО для виртуализации ( тех же VMW), множество людей сейчас задумались о переносе своих систем в облако. Оборудования на рынке осталось мало, оно активно "пылесосится топовыми компаниями", все остальные вынуждены ждать поставок по несколько месяцев. С системами виртуализации тоже беда. По сути, из более-менее приличных вариантов на рынке остался только опенсорсный KVM. Поэтому, переход на использование чужого оборудования - очевидное решение. С другой стороны, все упирается, в первую очередь, в законодательную базу. Как раз, в области защиты информации. Дело в том, что в отечественной нормативке такое понятие, как "облако", по сути, отсутствует. "Как его защищать, чтобы не придрались контролирующие органы?" - вопрос почти что риторический. Как следствие, российские средства защиты (а на рынке остались только они, за редким исключением) очень плохо адаптированы к облачной инфраструктуре. Да и облачная инфраструктура под них неособо преспособлена. Даже если предположить, что бешенный принтер ФСТЭКа, который с начала ***** штампует новые НПА в бешенном темпе, оперативно выпустит нормативную документацию по такой обширной сфере, как cloud security, на доработку средств защиты, уйдет, в лучшем случае, год-два Ещё пол года-год - на сертификацию. Что будет к тому времени на рынке, останется ли на них такой спрос - неизвестно. Как итог - в развитие российских облачных технологий я, скорее верю. Несмотря на серьезные ограничения на их рост. И, возможно, даже приму участие в размещении селектела. Однако, вкладыватся так же активно, как, например, в POSI не собираюсь.