Доли валют в мировом обороте: - доллар USDRUBF сохраняет позиции - евро EURRUBF падает - швейцарский франк CFH6 растёт 🤷‍♀️ ШОС, БРИКС пока в статистике никак себя не проявили ...

🗣 Политика и практика: зелёная повестка, милитаризация и ИИ Зелёная повестка, милитаризация и искусственный интеллект — три темы, вокруг которых сегодня строится риторика политиков, чиновников и прочих неравнодушных. 🤯 Однако ни одно из этих направлений в полном объёме суверенно не реализовано нигде, кроме Китая CNYRUB : есть амбиции, есть публичные заявления, но не хватает материальной базы. И это объединяет все три темы. 🌍 Зеленый переход ЕС EURRUB сделал выбор: отказ от угля, закрытие части атомной энергетики, масштабная декарбонизация. Но при этом многие страны лишились промышленного задела, который когда-то обеспечивал базу/возможности. Сегодня Европа для многих критических металлов редкоземов зависит от импорта, т.е. без Китая нет «зеленой темы» и сколько она будет стоить завит так же от Китай CNYRUBF , по крайней мере пока... США USDRUBF с зеленой темы соскочили довольно бодро, с приходом Трампа повесточка полетела в урну. В Китае зеленых вообще не подпускали к решениям по энергетике, что выгодно, то и реализуют. 🚀Милитаризация Заявлений о намерении нарастить оборонные бюджеты, усилить ВПК, стать технологически независимыми на фоне СВО озвучиваются со всех сторон света масса. 🤷‍♀️ Но современные танки, самолёты, ракеты, дроны — опираются на магний, ванадий, скандий и другие редкоземы. А конвейрные производства не могут без магнитов 🦾 И если добыть материал можно много где, то переработать пока в основном в Китай. ⛔️ Если цепочка добычи и переработки контролируется извне, то реальный военный суверенитет становится иллюзией. Что подтвердилось умеренными комментариями ЕС, когда Китай объявил экспортный контроль 🤷‍♀️ "будут изучать" ⚙️Искусственный интеллект Все делают ставку на ИИ как фактор технологического лидерства. Но ИИ требует много энергии, чипов, сырья и инфраструктуры. И ооооочень стабильную энергию, позволить себе подождать когда ветер задует или ночь пройдет или жара спадет ЦОД не может. Характерно распределение «прожерчиков» на карте США, очевидно ЦОДы любят АЭС. Без дешёвой и надёжной энергии «ИИ-лидерство» не состоится. Труба GAZP была бы кстати, но ... Политика может объявлять зелёные цели, боевые амбиции, технологические прорывы— но без заводов, без реакторов, без редкоземов и без стабильной энергии большая часть останется «на бумаге». В контексте уже случившегося "отставания", воевать с Россией в каком-тосмысле проще, чем решать вопросы технологического суверенитета.

💥 Тарифы против рынка: от Фордни–Маккамбера до Трампа 🚫 Сто лет прошло — а история повторяется «Америка установила новый таможенный тариф, благодаря которому ввоз товаров из Европы становится крайне затруднительным…» — журнал *«Крокодил»*, 15 октября 1922 года. В 1922 году США приняли Тарифный акт Фордни–Маккамбера (Fordney–McCumber Tariff Act, 1922). Формально — защита фермеров и рабочих мест, фактически — первые масштабные экономические ограничения против конкурентов. 📉 Последствия: — Европа EURRUB ответила зеркальными пошлинами, экспорт США упал. — Фермеры лишились внешних рынков, долги превысили $10 млрд. — Протекционизм ускорил экономический кризис, который стал предвестником Великой депрессии USDRUBF 📜 История продолжается: После Фордни–Маккамбера тарифы и санкции регулярно применялись как инструмент экономического и политического давления. Среди примеров — Смута–Хоули (Smoot–Hawley Tariff Act, 1930) и поздние эмбарго XX века. Каждая крупная торговая или геополитическая напряжённость сопровождалась введением пошлин, квот или экспортных ограничений. 🌍 Сегодняшние цели США: Особенно часто подвергаются санкциям и тарифам 🇷🇺 Россия, 🇨🇳 Китай, 🇮🇷 Иран, 🇰🇵 Северная Корея, 🇻🇪 Венесуэла, а теперь и 🇮🇳 Индия и ЕС EURRUBF ⚡️ 2025 год. Дежавю. США вновь вводят новые пошлины и ограничения на стратегические товары — продолжение американской протекционистской политики: — Базовые пошлины (10%+) на весь импорт. — Санкции на стратегические товары — солнечные панели, комплектующие, чипы — меняют глобальные цепочки поставок. — Барьерные меры против «неудобных» стран — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют политическую, а не экономическую логику. 📌 — Бразилия покупает в США больше, чем продаёт, логика «торгового дисбаланса» нарушена. — Индия сталкивается с тарифами до 50% на текстиль, драгоценности и морепродукты; Нью-Дели пытается договориться 🤷‍♀️ хотя еще со времен СССР считалась "другом" 🌍 Глобальный ответ: суверенные стратегии и новые альянсы 🤝 Страны с крупными внутренними рынками и суверенными амбициями выстраивают собственные стратегии безопасности и независимости. 🇨🇳 Китай: технологическая независимость и региональная интеграция CNYRUBF Китай активно развивает внутренние цепочки поставок, инвестирует в высокие технологии и расширяет влияние через инициативу «Один пояс — один путь». Усиливается сотрудничество с соседними странами для снижения зависимости от внешних поставок и укрепления региональной стабильности. 💥 Вводит экспортный контроль ... 🇮🇳 Индия: баланс и стратегическая автономия Индия строит отношения с крупнейшими державами: с США в рамках экономических и оборонных проектов, включая «Четверный диалог» (Quad), и одновременно поддерживает стратегическое партнёрство с Россией в оборонной UNAC и энергетической сферах ROSN укрепляя внутренние производства и обеспечивать энергетическую безопасность, сохраняя независимость от давления одной стороны. А с недавних пор и с Китаем 🤷‍♀️ начался диалог. 🇸🇦 Саудовская Аравия и Пакистан: новый оборонный альянс Недавно подписанный Стратегический взаимный оборонный договор предусматривает, что нападение на одну страну рассматривается как нападение на обе. Соглашение укрепляет стратегическую позицию стран в регионе и показывает тенденцию к самостоятельной выстраиваемой безопасности без полной зависимости от внешних гарантий. Условно независимый Ближний Восток может перейтий от нефтедоллара на нефтеюань хотя бы частично.