Мой топ флоатеров на рынке с моими пояснениями ЧАСТЬ 1 В сети много разных топов флоатеров с чёткими критериями отбора. Тут я решил поискать не самые очевидные варианты. Сейчас на рынке флоатеры уже не столь актуальны как это было ещё 2-3 месяца назад. Ранее они были тихой гаванью где можно было сидеть, не переживать за просадки и получать себе купончики. Сейчас же на вторичном рынке облигаций с фиксированным купоном полно бумаг, которые дают YTM более 30% и имеют рацию до полугода то есть в куда меньшей степени реагируют на изменения ставки и гарантированно дадут эту доходность к заранее известной дате (только если не дефолт) Топ идёт по порядку, а не по привлекательности, а одного критерия выбора флоатеров тут нет 1️⃣ РЕСО-Лизинг ООО БО-06 RU000A1049Y7 Бумага не самая привлекательная так как у неё купон 2 раза в год, НО главным её преимуществом является тот факт, что она одна из самых коротких и с высоким рейтингом, а это значит что у неё будут наименьшие колебания цены среди всех флоатеров даже если ставку задерут до 30-40% Как мы видим, на нашем рынке вы легко можете купить флоатер, который даёт купон 24%, а уже через 2 месяца он стоит 900 рублей. Такое себе, особенно, если учитывать, что сейчас и спред к ключевой ставке увеличивается. Если раньше вполне были приемлемы флоатеры даже без спреда к ключу, то сейчас такое не прокатит. 2️⃣ Каршеринг Руссия 001P-04 RU000A109TG2 Флоатер с рейтингом A+ от растущей компании в крайне перспективном сегменте + это лидер отрасли. Важным преимуществом бумаги являются купоны 12 раз в год и спред к ключевой ставке в 3% Бумага, как и многие, сильно просела и сейчас она даёт текущую купонную доходность почти 26% Погашение только вот через 2 года, а за это время может много чего произойти Этот флоатер держу на 5% от портфеля 3️⃣ АФК Система БО 001Р-29 RU000A108GL1 Много кто боится брать бумаги компании так как у неё космические долги, её главный актив в лице МТС не сказать, что хорошо себя чувствует. Дивиденды в 35 рублей, как заложено в новой дивидендной политике, они выплатить никак не смогут так как там даже близко не накапливается кэша. Единственный вариант это занимать большое количество миллиардов рублей при текущей ставке, а это очень сильно ударит по компании. MTSS НО, как государство ездит на Газпроме или ВТБ так как это их собственность, так и АФК система спокойно делает что хочет с МТС. Да и в сиюминутный крах корпорации, в руках которых около 1% ВВП страны слабо верится. Это самый рискованный флоатер в данном списке. Цена около 800 рублей при купоне в +-23% даёт ТКД более 28%. Важный минус ещё и в погашении в 2028 году. В целом, цена оправданна. Ещё раз повторюсь, этот флоатер тут исключительно из-за ТКД в 28%+. Будь ТКД хотя бы 27, то он бы сюда никак не попал. Если топ понравился, то подписывайтесь на меня и ставьте лайк.

Топ самых доходных коротких облигаций на данный момент Сейчас начиная с A+ и ниже бумаги в среднем уже дают доходности выше 30%. Это невероятно много и неадекватная доходность даже при ключе 21%. Рынок явно в панике, а как мы знаем золотое правило гласит: покупай дёшево на панике, а продавай дорого на эйфории. Сейчас у нас идеальное время для покупок и увеличения позиций, но по разным чатам и каналам вижу, что не малое количество людей всё продают и уходят с рынка в момент, когда надо поступать в точности да наоборот Критерии по которым они отбирались: • Рейтинг не ниже A- • Дюрация до полу года • YTM не ниже 25% Всю подробную информацию вы найдёте на скриншоте Если подборка была полезна, то ставьте лайк и подписывайтесь на меня 💪 RU000A106540 RU000A104JQ3 RU000A101XD8 RU000A102FT9 RU000A1048A9 RU000A0ZZ984 RU000A105WR1 RU000A107BZ4 RU000A103WQ8 RU000A1070L0 RU000A0JWST1 RU000A103RJ3 RU000A1071R5 #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени

Отзыв на книгу «Почему одни страны богатые а другие бедные» Классическая история, когда начали хорошо, а закончили очень плохо. Книга началась с красивой истории про город Нагалес. Он находится сразу же в США и Мексиме и разделён забором. Американская часть города не имеет ни одного убийства за год, уровень дохода, образованности и так далее сильно выше, чем в Мексиканской части города, где люди живут мягко говоря не очень. Этой историей авторы книги сразу же развевают миф о том, что развитие страны зависит исключительно от географического положения и климата. Далее начали рассказывать про инклюзивные и экстрактивные институты. Если по простому, то инклюзивные институты- это демократия, разнообразие, частная собственность и так далее, экстрактивные институты- это диктатура, отсутствие частной собственности, эксплуатация и так далее. И вот с этого момента пошла самая жара. В пример постоянно ставится Великобритания (кстати, только недавно узнал, что Британия, Великобритания и Англия - это 3 разные вещи во многих смыслах и иногда даже географически). В книге она самая хорошая, самая лучшая, самая развитая и что она словно ангел шла по миру и раздавала всем инклюзивные институты. Было в истории такое явление как треугольная торговля: Из Европы везли промышленные товары и оружие в неразвитые страны юго-западной Африки, всё это меняли на рабов. Этих рабов везли в США, а оттуда увозили сырьё для промышленности в Европу. В Европе всё это сырьё перерабатывалось и везлось в виде готовой продукции в юго-западную Африку. И так по кругу. Так вот, в книге рассказывается, что это Африканские страны такие плохие, что там не было частной собственности, не было законов, часто появлялись диктаторы, а даже после того как ангел в лице Англии пришёл в регион и наводнил его огнестрельным оружием и объявил условие, что будет его давать в обмен на рабов, а если рабов не будут давать, то он силой их захватит и даже после этого отсталые африканские страны не смогли построить полноценные государства. В книге же, конечно, это подавалось исключительно с позиции, что в странах что-то не то. Куда везли рабов, кто их покупал, кто заставлял это делать в книге объясняется лишь вскользь и словно это не такой уж важный факт. И таким образом написано 90% книги. Просто перечисление историй, которые показывают какая Англия правильная и какие колонии не правильные. Она более 700 страниц, но её смело можно было бы сократить до 100-150 страниц сухого материала и было бы в разы лучше. Так как основная мысль книги мне близка: развитые институты, частная собственность, честные непредвзятые суды и так далее явно выигрывают на фоне диктатур, НО в книге показывается всё так, словно это единственный способ построения успешного государства и никак не учитывает того факта, что одним странам повезло пройти развитие быстрее и использовать своё преимущество, чтобы порабощать другие страны и не давать кому-либо новому выходить в лидеры. Ну и самое хорошее доказательство несостоятельности идеи, что только инклюзивные институты способны вывести страну в лидеры- это мысли авторов книги о Китае. Она была написана в конце нулевых и там говорится о том, что Китай не сможет выбраться в лидеры так как там слишком много экстрактивных институтов и он не сможет начать диктовать свои условия другим странам. Как мы знаем, сегодня к Китаю на поклон и чтобы поцеловать нефритовый стержень великого Си приезжает не малая часть мировой элиты. Я бы порекомендовал почитать книгу включительно до момента про СССР. Там действительно много интересных вещей описано с которыми трудно поспорить, но про это тут писать не буду, а то разведётся срач + будет дополнительный повод почитать книгу. #пульс_оцени #прояви_себя_в_пульсе