Почему базовый доход не работает

Перед рабочей неделей обсудим идею безусловного базового дохода. Разбираем, что с ним не так и почему тебе придётся работать всю оставшуюся жизнь, и анализируем эксперимент Сэма Альтмана (2024 год, шел 3 года). 🛠 Начнём с методологии? 3000 случайно отобранных реднеков из Техаса получали или 1000$ или 50$ в течение трёх лет. Группа, получавшая 1000$, отмечает, что стала избирательнее подходить к поиску работы, пользоваться услугами медицинских учреждений, помогать родственникам за собственный счет, больше тратить на базовые нужды вроде питания, аренды и транспортных расходов. 🤓 В общем, когда тебе просто так дают деньги, жить лучше, чем когда не дают. Я тоже своего рода ученый. 🌍 В этой истории нравится всё, кроме реализации и масштабирования. В эксперименте небольшая группа граждан стала жить лучше, чем жила раньше, а мир вокруг не изменился. Если подобный эксперимент распространить на какую-нибудь крупную страну, результаты будут другими. Потому что всё материальное останется на том же уровне, а количество денег у всех увеличится. Что произойдёт? Ничего, просто вырастут цены. Опять проклятая инфляция не дает жить красиво. Если вспомнить ковидные времена, когда команда Байдена буквально занималась раздачей "вертолетных" денег (чем не базовый доход?) - это не привело ни к чему, кроме инфляции и надуванию фондового рынка. 🖨 Второй вопрос заключается в источнике этих денег. Источника может быть два: напечатать и изъять. В случае с напечатать все легко, см. предыдущий абзац. Напечатанный базовый доход ничего не меняет, инфляция растет. Если же мы берем уже существующие деньги, то получаем новую вилку: деньги можно перераспределить из других проектов или "найти" через повышение налога. Если мы деньги перераспределяем, то проекты не реализуются, и начинают грустить две категории людей: те, на кого проект был направлен, и те, кто хотел получить на него деньги и реализовать. Следовательно, государство теряет поддержку и элит, и электората. Если деньги изымаем с помощью повышения налога, мы теряем лояльность бизнеса, а сам бизнес начинает переезжать на Кипр. Можно финансировать базовый доход с продажи природных ресурсов, например. Но по сути это все то же перераспределение денег из крупных и важных проектов, которое мы обсуждали чуть выше. Гражданину будет лучше от лишних 10 тысяч в месяц, или от новой спортивной школы для его детей? В моменте конечно пакет с пирожными из Пятерочки настроение повысит, но эйфория будет не особо долгой. 🚫 Да и в целом, если базовый доход такой классный, почему ни одна страна в мире до сих пор его не ввела? Экспериментов было очень много, от США до Кении. Существует несколько крупных организаций (см. BIEN). Но базового дохода так нигде и нет... Поэтому прекращаем мечтать о бесплатных деньгах и идем работать, потому что пенсии у нас тоже не будет. P.S. На неделе поговорим о курсе, и где его ждать.