12 апреля 2025
К посту: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/tema957/23ee12bf-6409-461b-95a3-91b783bf459f?utm_source=share&author=profile
Дополню, что примером из 1909 года, на который опирается риторика Трампа, является Тариф Пейна-Олдрича (Payne-Aldrich Tariff Act), принятый при президенте Уильяме Тафте. Этот закон установил высокие импортные пошлины на множество товаров, что стало частью протекционистской политики США начала XX века. Вот ключевые моменты:
Контекст 1909 года:
1. Цель тарифа:
— Защита американской промышленности от иностранной конкуренции.
— Стимулирование внутреннего производства за счёт удорожания импортных товаров.
2. Особенности:
— Тарифы достигли уровня, который многие историки называют одним из самых высоких в истории США.
— Закон расколол Республиканскую партию: прогрессивные республиканцы (например, Теодор Рузвельт) критиковали его как уступку крупному бизнесу, а консерваторы поддерживали.
3. Последствия:
— Усилились торговые противоречия с Европой и другими партнёрами.
— Рост цен для потребителей внутри США.
— Политический скандал, ослабивший позиции Тафта.
Параллели с политикой Трампа:
— Протекционизм: Как и в 1909 году, Трамп использовал высокие пошлины (например, на сталь, алюминий, китайские товары), чтобы «вернуть производство» в США.
— Торговые войны: Тарифы 1909 года вызывали напряжённость с торговыми партнёрами, аналогично конфликтам Трампа с Китаем или ЕС.
— Риторика защиты интересов: В обоих случаях акцент делался на «справедливость» для американских рабочих и бизнеса.
В начале XX века США, как растущая индустриальная держава, боролись за доминирование на мировых рынках. Сегодня, в условиях глобализации, протекционизм Трампа отражает попытку пересмотреть правила торговли в пользу США, что исторически напоминает борьбу за экономическое лидерство.
MOEX #сша