Буквально вчера узнал, из-за чего падает рынок. Понятно, что негатив, но какой? 1. Ухудшающаяся геополитическая обстановка (СЛУХИ: будет новая волна мобилизации, эскалация, слухи о ядерном ударе и другие). 2. Налоги: "В 2026 году вырастет плата за обслуживание банковских карт, подорожает эквайринг, процессинг. Комиссии за обслуживание и переводы не всегда взимаются, но в тех случаях, когда взимаются, повысятся за счет отмены освобождения от НДС. Рост затрат бизнеса на эквайринг скажется на ценах. Хоть и мелочи, но неприятно. С нового года перестанут освобождаться от НДС: операции и услуги, связанные с обслуживанием банковских карт; операции, осуществляемые организациями, обеспечивающими информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов, включая оказание услуг по сбору, обработке и предоставлению участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами. Второе – это процессинг и эквайринг, то есть то, за что взимается комиссия, в том числе, при переводах (если взимается), при оплате картой за товары на кассе в магазине. Пока что эти операции не облагаются НДС. С 1 января 2026 года НДС на них составит 22%. Это предусматривает законопроект по реализации очередных основных направлений налоговой политики, который правительство на днях внесло в Госдуму (1026190-8). В большинстве случаев граждане редко платят за обслуживание карт или за переводы средств. Однако эти комиссии существуют. Например, если не соблюдаются критерии, установленные банком для бесплатного обслуживания – по карте не проходит определенный объем операций за месяц, банк может списать комиссию. Переводы по СБП в пользу сторонних физлиц из одного банка в другой также могут сопровождаться взиманием комиссий. Эта "мзда" с нового года подорожает на 22%. Эквайринг, который стОит, как правило, нескольких процентов от суммы операции (например, 2% от суммы каждой покупки), также подорожает на те же 22%. За эквайринг платит магазин (фирма или ИП), по кассе которого производится расчет банковской картой. Граждане напрямую этого не чувствуют, но увеличение затрат бизнеса обязательно скажется на общем уровне цен." 3. Ожидание понижение ставки 4. Все слышали про НДС 22%. Все это в сумме дает сильный негативный фон. Повышение налогов сильно ударит по малому и среднему бизнесу. У вас просели облигации, с акциями отдельная история. На неделе случился отскок 🚀 и снова падение. Нужны новости, и они должны быть положительные. Если в ближайшие дни не будет позитива, то 2400 по индексу мосбиржи будут нашей новой поддержкой. Облигации: ранее считал, что облигации с кредитным рейтингом ВВВ- и ВВВ+ будут для меня лакомым куском с хорошим процентом, признаю ошибку.С повышением налогов пересматриваю свою стратегию. Собираюсь брать облигации с рейтингом АА и выше, т.к. есть риски для малого и среднего бизнеса. По большим компаниям ударит не так сильно. Облигации с рейтингом ВВВ- и чуть выше буду держать на свой риск(закрытие облиг в этом или следующем году, решил держать), но вас предупреждаю: заходить в такие облигации не стоит. В дальнейшем, повторюсь, буду покупать облиги кредитного рейтинга АА.

Всем привет! Есть ряд причин, по которым я решил написать ряд постов. Решил начать с малого, а там видно будет😁 Люблю почитывать пульс и помогать начинающим инвесторам, если есть темы, в которых я разбираюсь. На днях наткнулся на пост: данный инвестор в своем посте спрашивал про облигацию, стоит ли держать, или продавать, или подождать, когда облигация подрастет, и продать её. Забегая вперед этой истории, скажу, что всё написал и расписал, как посчитал нужным, на что он мне ответил: "Это всё понятно, я читал новости"😁 P.s. облигация была BB-. А написал я ему следующее: Новостной фон компании в ближайшие года. Почему не выплатили купоны и когда их выплатят. Кредитный рейтинг компании. Лучше бы я написал сверху вниз, ибо мне кажется, что прочитал он не всё. Давайте разберем, что же такое кредитный рейтинг и как он влияет на наши облигации. Кредитный рейтинг облигации — это оценка кредитоспособности эмитента, то есть компании, которая эти облигации выпустила. Чем он выше, тем меньше риск, что компания-эмитент не вернет долг, не погасит облигации. Однако и наивысший рейтинг не защищает от такого риска полностью, но у компании, у которой рейтинг ААА, гораздо больше шансов выплатить купоны, чем у с рейтингом В-. Я не исключаю, что компания не выплатит купоны, но уточняю: есть вероятность дефолта при низком рейтинге. Чем ниже рейтинг, тем вероятность больше. Отсюда и идет большая премия за риски. Организации, занимающиеся формированием рейтингов. Самыми популярными и значимыми мировыми кредитными аналитическими агентствами считаются Moody's, Fitch Ratings и S&P. В Российской Федерации подобной аналитикой официально занимаются только аккредитованные Центробанком организации. К их числу относятся: АО «Эксперт РА», АО «АКРА», ООО «НРА», ООО «НКР». Центральный банк также публикует собственные рейтинги. Общепринятые уровни и показатели. Для шкалы используют буквы. «A» свидетельствует о высокой надежности облигаций, «B» — о средней, «C» говорит о высокой вероятности банкротства, а «D» — о дефолтовом состоянии. Количество символов, а также знаки «+» и «-» показывают градацию в соответствующей категории. Например, в шкале «НКР» буквенные символы представлены следующим образом: «AAA.ru» предполагает самую высокую надежность. «AA+.ru»/«AA.ru»/«AA+.ru» говорит о хороших показателях кредитоспособности и устойчивости. «А+/«A.ru»/«A-.ru» — определяет показатели как всё ещё высокие, но умеренные. «BBB+.ru/«BBB.ru»/«BBB-.ru» — свидетельствует о среднем уровне надежности. «BB+.ru»/«BB.ru»/«BB-.ru» — об умеренно низком. «B+.ru»/«B.ru»/«B-.ru» — предполагает низкую надежность активов. «CCC.ru» — говорит о высокой вероятности дефолта. «CC.ru» — о крайне низкой стабильности бумаг. «C.ru» — о критически низкой кредитоспособности. «D» — о состоянии дефолта. Данные об облигациях могут совпадать с рейтингом представленной компании и никогда не могут быть выше. Иногда возникает ситуация, когда обязательства по отдельным активам не могут быть исполнены, однако сама компания остается платежеспособной. #пульс_учит

Облигации просели. Что я думаю и что буду делать? Коротко: покупаю. Держу. Не паникую. И не продаю. Когда-то давно я понял такую вещь, если вокруг паника значит кто-то зарабатывает очень большие деньги и если успеть сообразить можно продублировать схему. А теперь чуть подробнее — почему рынок дергается, и почему я не вижу причин для бегства. 🔸 Дефицит бюджета и риторика ЦБ. Да, Набиуллина недавно четко дала понять: чем больше дыра в бюджете — тем жестче будет ДКП. Это логично. Если государство тратит больше, чем зарабатывает, ЦБ вынужден «тормозить» экономику другими способами — в том числе через ставку. НО! Это не значит, что в октябре будет пауза. Риторика — это не решение. Это сигнал. И сигнал, кстати, не запретительный, а корректирующий. Факт: экономика замедляется. Крупный бизнес давит на снижение ставки. Даже при текущем дефиците — ставка все равно снижается. Просто не так быстро, как хотелось бы. Если бы бюджет был в рамках — мы бы уже смотрели на 15%, а к НГ мечтали бы о 13-14%. Но реальность есть реальность — идем медленнее, но идем. 🔸 Налоги — новый двигатель инфляции? Ходят разговоры: НДС до 22%, рекламный сбор, утилизационный, пошлины... Каждый новый налог — это не просто сбор денег. Это сигнал рынку: «Инфляция останется». А рынок на такие сигналы реагирует моментально — продажами. Но! Вспомни, как было с ЖКХ: резкий скачок цен → паника → отыграли → забыли. Так и здесь: шок есть, но он разовый. Да, он добавляет кирпич в «домик инфляции» — но не строит целый дворец за один день. Пока. 🔸 Курсовая перестановка — вопрос времени? Не «если», а «когда». И «как». При этом, если власти начнут компенсировать курсовые риски ростом налогов и сборов — это, по сути, мягкий способ девальвации без девальвации. Хитро. Но рынок это чувствует — и реагирует заранее. 🔸 Санкции и геополитика — вечный фон Трамп играет в покер с Европой. Переговоры ни туда, ни сюда. Санкции не снимают, но и не усиливают кардинально. Это не новость — это фон. Уже не шок, а часть ландшафта. Рынок давно научился с этим жить. Реагирует, но не обрушивается. 🧩 Мои выводы и действия: ✅ Тренд не сломан. Облигации — не акции. Они не убегают навсегда. Откаты? Да. Коррекции? Обязательно. Но фундаментально — ничего не изменилось. Ставка снижается. Инфляция замедляется. Спрос на доходность — растет. ✅ Инфляция — не ушла. Она просто сменила одежду: с продуктов и топлива — на налоги и сборы. Но суть та же. Значит, реальные доходности по облигам все еще привлекательны. ✅ Что делаю? — Докупаю качественные выпуски с первички (выбор есть — не упускаю). — Беру и рублевые, и валютные — диверсификация не помешает. — Смотрю в сторону коротких флоатеров — если ставка пойдет вниз быстрее, чем ожидается, они дадут приятный бонус. ✅ Паниковать? Нет. Рынок не рушится — он перестраивается. И в таких моментах — лучшее время для тех, кто умеет думать, а не бежать.

После просмотра отчета по компании Монополия сделал следующее умозаключение. > АО «МОНОПОЛИЯ» — это высокорисковый актив с признаками финансовой напряженности. - Плюсы: - Бизнес в целом генерирует положительный денежный поток от операций (чистые денежные средства от операционной деятельности — 184 560 тыс. руб.). - Сегменты вроде «Монополия Грузы» и «Умная логистика» показывают рост EBITDA. - Компания продолжает инвестировать и трансформировать активы. - Минусы: - Огромные убытки, растущий долг и давление на ликвидность. - Высокие финансовые расходы «съедают» операционную прибыль. - Значительные скрытые обязательства (опционы). - Работа в нестабильной макроэкономической среде. - Отсутствие аудита повышает информационные риски. «Монополия» — это не просто логистика. Это технологическая платформа, которая перестраивает свой бизнес под будущее. Да, сейчас есть боли из прошлой модели, но переход к цифровым сервисам уже приносит результат. Я вижу здесь потенциал роста, особенно если компания продолжит развивать свои asset-light сегменты. Для долгосрочного инвестора — интересная история трансформации». Если бы я выбирал между инвестированием в транспортную компанию с парком грузовиков или в цифровую логистическую платформу с растущей прибылью и низкой нагрузкой по активам — я бы выбрал второе.   «Монополия» как раз проходит этот путь. Обязательно советую посмотреть отчет Монополии Таркинг