$UGLD интересно, ждёт ли кто-то что повторятся события 4го июля 25го

$UGLD Ещё тыкнул ИИшку попросив показать "исторические ситуации" схожие со всем этим вот... Вот основные примеры и их итоги: 1. Соликамский магниевый завод (СМЗ) — 2022–2024 гг. Это самый опасный прецедент для акционеров ЮГК. Суть: Прокуратура доказала, что приватизация 1992 года была незаконной. Итог по акциям: Суд постановил изъять акции в доход государства у всех, включая более 2500 миноритарных инвесторов, купивших бумаги на Мосбирже. Результат: Инвесторы потеряли 100% вложений. Аргумент о «добросовестном приобретении на бирже» суд не принял. 2. ЧЭМК (Челябинский электрометаллургический комбинат) — 2024 г. Суть: Аналогичные требования по незаконной приватизации 90-х. Итог по акциям: Полное изъятие активов у владельцев. Торги акциями (если бы они были массовыми) прекратились бы мгновенно. Результат: Предприятие перешло под контроль Росимущества. 3. Дальнегорский ГОК (Тетюхе) — 2023 г. Суть: Иск о признании незаконным контроля со стороны иностранных структур. Итог по акциям: 100% акций компании перешли государству. Частные инвесторы внутри структуры владения лишились своих долей. 4. Рольф — 2023–2024 гг. Суть: Передача под временное управление Росимущества (фактическая национализация). Итог по акциям/облигациям: Поскольку компания не была публичной (акции не на бирже), пострадал основной владелец. Однако облигации продолжают торговаться и обслуживаться, так как бизнес работает. Общая статистика и итоги (2014–2024): Количество кейсов: До 2022 года — единицы (например, «Башнефть» в 2014-м). С 2022 по 2024 — более 40 крупных исков Генпрокуратуры. В 2025-2026 тренд продолжился. Итог для мажоритариев (владельцев): Почти в 100% случаев — полная потеря актива без компенсации. Итог для миноритариев (частных лиц на бирже): В случае с «Башнефтью» (2014) — миноритарии не пострадали, акции остались в обращении. В случае с СМЗ (2022) — миноритарии потеряли всё. Суд создал жесткий прецедент. Почему ситуация с ЮГК сейчас уникальна? ЮГК — это огромная публичная компания с десятками тысяч частных инвесторов. Если иск касается только денег (те самые 32 млрд руб.), акции могут упасть, но остаться у вас. Если иск перерастет в требование изъятия акций из-за «незаконной приватизации», риск повторения сценария СМЗ (полное обнуление) становится крайне высоким. Важный момент: На текущий момент (17 марта 2026) Мосбиржа внимательно следит за ситуацией. Если риск изъятия акций у миноритариев станет официальным, торги могут быть приостановлены для «защиты инвесторов». ИИ, не ИИр

$UGLD Потыкал ИИшку по текущему моменту Судебное решение, повлекшее арест счетов ЮГК на 32,1 млрд рублей в марте 2026 года, стало продолжением процесса национализации компании, начатого Генпрокуратурой РФ еще в 2025 году. Основными причинами такого решения стали: Нарушение антикоррупционного законодательства: По версии Генпрокуратуры, бывший бенефициар ЮГК Константин Струков незаконно совмещал бизнес с государственной службой (он занимал пост вице-спикера заксобрания Челябинской области). Это стало основанием для изъятия его долей в пользу государства в июле 2025 года. Требование о перечислении прибыли государству: Поскольку контрольный пакет акций (67,25%) перешел к Росимуществу, суд признал право государства на нераспределенную прибыль компании за 2025 год и прошлые периоды. Арест 32,1 млрд рублей — это обеспечительная мера, гарантирующая, что эти средства будут перечислены на депозит суда для последующей передачи в бюджет. Экологический ущерб и иные иски: Параллельно к структурам Струкова подавались иски о взыскании ущерба экологии (около 4 млрд рублей) и налоговых задолженностей. Суд рассматривает общую сумму нераспределенной прибыли как источник покрытия претензий государства к бывшему владельцу. Таким образом, арест счетов — это технический шаг суда, направленный на то, чтобы средства национализированной компании не были выведены или распределены до завершения всех расчетов с государством. ИИ, не ИИР