Про влияние удачи Часто можно столкнуться с двумя полярными мнениями, о том, что стоит за тем или иным успехом человека: 1) Он всего добился сам 2) Ему просто повезло Реальность же куда более многогранна, но при этом вполне поддается расчету того, какую долю занимает удача, а какую личные усилия человека И лучше всего моделирует жизнь одна замечательная игра - покер (а именно техасский холдем), в котором есть и строгая математика: «Твой успех на дистанции зависит на 80% от твоих личных навыков и мастерства и на 20% от удачи» В отличие от шахмат, где результат на 100% зависит от мастерства Но что это значит, эти 20% удачи? Кому-то может показаться, что это очень незначительно, ведь 20% это всего 1/5, а 4/5 зависит лично от тебя. Но так кажется до тех пор, пока тебе не придется идти ва-банк: Чтобы представить что такое 20% удачи, можно провести мысленный эксперимент: Вам предлагают сыграть в «русскую рулетку», где барабан на 5 патронов: 1 заряжен и 4 пустые. Если ты выиграл - ты получаешь все, что захочешь, скажем миллиард долларов, но если проиграл - то всё, баста… Стали бы играть в такую игру? Когда ставки максимальные - уже становится не так просто сделать выбор, при этом если ставки относительно не велики, то это замечательная игра с очень положительным мат.ожиданием, ведь если бы тебе предложили поставить 1 рубль и с вероятностью 80% получить 2 рубля, то в такую игру можно было бы играть бесконечно и на длинной дистанции оставаться победителем В жизни действует то же правило: чем выше твои навыки в чем-то, и чем больше попыток, тем выше у тебя вероятность успеха на длинной дистанции. Разумеется, может повезти и с первого раза: удачно родился в нужной семье и создал миллиардную компанию, или получил удачную генетику и выиграл золото на олимпиаде, получил идеальный слух и голос и создал мировой музыкальный шедевр А может и не повезти первые раз 5 или 10, даже если скилы на максимум, такая себе черная полоса, но все равно с каждой попыткой вероятность успеха будет расти, и на условный 11 раз получится Многие успешные бизнесы создавались не с первой попытки, и очень часто люди, создававшие их прошли через ряд попыток и потерпели неудачи, прежде чем наконец-то «повезло». При этом со стороны может казаться что это либо были «гении» (не исключено) либо что им «просто повезло» (и это правда), но как говорится: есть нюанс Можно делать все правильно и проиграть и даже не раз, а можно делать полную чушь и повезет, возможно даже несколько раз подряд. И это относится к любой сфере жизни: здоровье, отношения, бизнес, карьера, деньги, популярность, связи или власть и мировое господство Подход стоиков гласит: нужно брать полную ответственность за то, на что ты в силах повлиять (твои навыки и прилагаемые усилия) и игнорировать то, что тебе не подвластно (удачу), и если карты сойдутся, успех в чем угодно лишь вопрос времени А чтобы это понять, учитесь играть в покер, который формирует смирение, и не играйте в шахматы, которые формируют гордыню, фигурально выражаясь)

Достаточно!!! Погоня за счастьем Проблема подавляющего большинства людей, когда речь заходит про деньги, будь то заработок оных или размер капитала, в том, что они сами не знают чего и хотят И даже если человеку кажется, что он чего-то хочет, на поверку это оказывается не так. Есть большая разница между «хочу» и «хотелось бы» «Хотелось бы миллион долларов, дом на Рублевке и личный самолет», но с таким же успехом хотелось бы обладать невидимостью, супер-силой и возможностью останавливать время А вот «хочу», это уже про то, что человеку действительно нужно: хочу иметь свой дом/квартиру, хочу иметь возможность обеспечивать семью, хочу иметь капитал, который будет покрывать какую-то часть моих базовых расходов, чтобы работать не только ради денег, а иметь возможность выбирать ту работу, которая еще и доставляет удовольствие и имеет смысл И вот ради «хочу» человек способен реально прикладывать усилия, что-то делать, а ради «хотелось бы» максимум помечтать пару минут, ведь мозг понимает, что цель не достижима в принципе, и нет никакого смысла воспринимать ее всерьез Но даже если человек знает чего хочет, это еще не гарантирует того, что получив это он скажет: «все, стоп, мне достаточно, я этого хотел, я это получил, я доволен» Входя во вкус многие начинают забывать о своих изначальных желаниях, и начинают хотеть больше и больше, особенно если попали в струю. Внезапно своя квартира о которой всегда мечтал и в итоге получил оказывается не достаточно хороша, и нужно строить свой дом; ЗП в 300 тыс, о которой раньше и подумать не мог, уже начинает казаться несерьезной, особенно когда начинаешь общаться с теми, кто зарабатывает по 500 тыс и больше и т.д. И даже вырвавшись из тех самых «крысиных бегов», человек попадает на новый уровень этих же самых бегов, только вместо жизни от ЗП до ЗП начинается гонка за собственным Эго и попытки обогнать других, таких же бедолаг: у кого часы дороже, яхта длинен, и горловой глубже… В итоге гонка никогда не заканчивается И это же касается инвесторов. Если человек изначально приходит не понимая зачем, с формулировкой «хочу больше денег», то он почти наверняка обречен на провал, в долгосрочной перспективе, и даже если он сперва получит свои «иксы», не понимая конечной цели, вероятность сработает против него, это лишь вопрос времени И единственный выход из этих ситуаций: это понимание собственного «достаточно», и когда эта планка достигнута, необходимо сбавить обороты, отказаться от дальнейшего спринта и перейти на марафон (останавливаться полностью тоже не вариант, но это уже совсем другая история) Понимание собственного «достаточно» позволит остановиться и насладиться результатами своего труда, без оглядки на FOMO, что можно было еще больше, еще дождать и т.д. А главное, понимание своего «достаточно» позволит избежать бессмысленного избыточного риска, который уже не будет компенсирован «хочу», а перейдет в разряд «хотелось бы», но не даст никакого особого удовлетворения, и уже не сможет компенсировать потраченные силы и время

Ответы:

💉Российская вакцина против рака официально признана готовой к применению, заявила глава ФМБА Вероника Скворцова. Препарат уменьшает опухоли и тормозит их рост, его безопасность уже подтверждена. Осталось лишь получить одобрение Минздрава, запрос на это подали ещё в конце лета

Аренда жилья в городах-миллионниках России намного выгоднее ипотеки. Съём однушки обходится в 2–3 раза дешевле, чем платеж по кредиту за аналогичную квартиру

Вот и фото из будущего подоспело😍 Кто верит ставьте лайк😉

Столкнулся с тестом при покупке облигации. Может кому-то пригодится... Ответы: Кредитный рейтинг облигаций — это … Ответ: оценка кредитным рейтинговым агентством способности компании – эмитента облигаций выполнять взятые на себя финансовые обязательства по этим облигациям. Какой вывод можно сделать, если облигациям российского эмитента не присвоили рейтинг? Ответ: все перечисленное верно. Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему низколиквидные облигации, как быстро он может это сделать? Ответ: невозможно определить, поскольку заключить сделку можно только при условии, что найдется покупатель. Пожалуйста, выберите правильный ответ из следующих утверждений. Ответ: как правило, чем ликвиднее облигация, тем меньше разница между ценами заявок на покупку и продажу (спред). Выберите верное утверждение в отношении рыночного риска по облигациям с рейтингом и облигациям без рейтинга. Ответ: рыночный риск влияет как на облигации без кредитного рейтинга, так и с кредитным рейтингом. К кредитному риску можно отнести: Ответ: все перечисленное верно. Вы купили на бирже облигацию, которой, как и ее эмитенту, не присвоен рейтинг ни одним из российских рейтинговых агентств. Выберите верное утверждение. Ответ: такую облигацию возможно продать до погашения, но в связи с ее низкой ликвидностью Вас может не устроить предлагаемая цена. Эмитенту облигаций российским рейтинговым агентством присвоен рейтинг ВВ+. Выберите верное утверждение в отношении облигаций такого эмитента. Ответ: рейтинговое агентство оценивает способность такого эмитента исполнить обязательства по облигациям ниже по сравнению с эмитентами с более высоким рейтингом, но вероятность дефолта существует как в первом, так и во втором случаях. Отсутствие кредитного рейтинга выпуска для любого выпуска облигаций означает: Ответ: отсутствие мнения кредитного рейтингового агентства о кредитном риске данного выпуска облигаций. Выберите верное утверждение в отношении облигации без рейтинга. Ответ: ликвидность облигации зависит от количества покупателей и продавцов по данной ценной бумаге на бирже. Вы купили на бирже облигацию российского эмитента с рейтингом В+, присвоенным российским рейтинговым агентством. Доходность к погашению на момент приобретения облигации равна 14% годовых. Ваша доходность от инвестиции в данную облигацию (без учета налогов и комиссий брокера и инфраструктуры) … Ответ: может быть меньше 14% даже при добросовестном исполнении эмитентом своих обязательств в случае ее реализации до даты погашения.

Мороженое за бесплатно!