Профиль инвестора Header | Тинькофф Инвестиции Пульс

Как думаете, сработает? Однажды гражданка Кудельман открыла ящик Пандоры, когда через суд смогла получить решение: если продавец лишился денег за проданный товар (отдал мошенникам, потерял, пропил etc.), то покупатель обязан вернуть ему покупку, а деньги имеет право требовать только с мифических мошенников. Далее, схема распространилась на гаражи, и даже на б/у авто, проданные несколько лет назад. Возникает теоретический вопрос: Вот у меня есть N бумаг на брокерском счету. Если сегодня я их продам, а завтра пойду в суд со сказкой, что меня обманули мошенники - обяжут ли брокера вернуть мне назад ранее проданные бумаги бесплатно? Или скажут - ??? Как думаете?

Автоокругление трат: Cui prodest??? Сегодня Пульс предложил в качестве рекомендации пост (скрин на картинке), в котором рассказывалось, как выгодно и полезно копить с помощью автоокругления. Не буду пересказывать пост, скажу только: основная мысль в том, что подключив это самое округление с нужным шагом - до 10, до 50 или до 100, можно быстро и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ СЕБЯ (хи-хи-хи) через сто лет накопить полтора миллиона. (Ну, тут я слегка утрирую и искажаю исходный пост, ну да ладно). И вот, когда читал, у меня сразу возник вопрос: а это на самом деле выгодно? Давайте разбираться вместе. Плюсы метода: + Можно один раз настроить, и банк автоматически будет проводить отчисления с каждого платежа. + Банк получает больше транзакций. + .... Ээээ... А больше плюсов и не вижу 🙈 А что с минусами? - Абсолютная непредсказуемость итоговой суммы пополнения. (В принципе невозможно предсказать, сколько покупок и по какой цене будет в день). - Полнейшее отсутствие финансовой дисциплины. (Вместо планирования бюджета предлагается абсолютно случайное перечисление непредсказуемой суммы). - При ограниченном бюджете и множестве покупок к концу месяца можно столкнуться с физическим отсутствием денег для расходов. - Предполагаемое безусловное доверие алгоритмам банка. (Really?!) Потому картинкой для поста я выбираю сотворённое нейросетью Шедеврум изображение по запросу "Карточный шулер пытается обыграть своё отражение в зеркале". Ведь на самом деле при таком методе накопления у человека создаётся иллюзия того, что он копит без малейшего труда - но фактически он точно так же тратит деньги, как и если бы он в начале месяца положил на счёт эту же сумму. С той разницей, что размер суммы он может заранее подсчитать, и не оказаться к концу месяца без денег. Является ли эта функция безусловно вредной для всех и всегда? В отличие от уважаемого , утверждающего, что так копить можно всем и всегда, я не буду столь категоричен в своём отрицании. В каких-то случаях это, безусловно, полезная функция. Например, если её пользователю НЕКТО регулярно сбрасывает НЕКУЮ СУММУ на расходы. Скажем, парень своей девушке. А та в парне не сильно уверена, и настроила за его деньги пополнение своего личного счёта. Если же денег не хватит, всегда можно поплакаться и сказать, что "милый, дай ещё, мне не хватило!". То есть, мы имеем условно-ограниченную сумму, и не своих денег, что позволяет нам копить уже своё )))) Во всех остальных случаях, как мне видится, это попытка обмануть самого себя. Количество денег, которые имеются - не увеличивается. Контролируемость их расхода - резко ухудшается. Финансовая дисциплина - полностью отсутствует. Понятно, что тут каждый решает сам. Для меня же намного логичнее, получив некую сумму дохода, САМОСТОЯТЕЛЬНО, на основе заранее проведённых РАСЧЁТОВ, перечислить от неё либо фиксированную сумму, либо определённый процент. При этом сохраняется полный контроль над финансами, и осуществляется периодическое вложение средств. А уж полагаться на банк для этого... Извините, но у меня есть печальный опыт. Я пытался настроить автопополнение ИИС, ежедневно и на определённую сумму. Так вот, сумма перечислялась - но в интервале от 13:00 до 20:00 по местному времени. А на мой вопрос в техподдержку, нельзя ли как-то настроить, чтобы деньги приходили ежедневно в один и тот же час (чтобы я мог в это время зайти и что-нибудь купить) - мне было отвечено: ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, КОГДА ПЕРЕВЕДЁМ, ТОГДА И ПЕРЕВЕДЁМ, НЕ НАДО КАПРИЗНИЧАТЬ. Потому я выбрал не ежедневное, а раз в неделю, в воскресенье, когда торгов нет. Это менее удобно, потому что не позволяет на падении в середине недели закупаться - но, если что, я докидываю вручную. Ясен-красен, что банк всеми руками и ногами за то, чтобы его клиенты неконтролируемо осуществляли свои вклады множеством маленьких порций. И под этим соусом рекламирует, до чего это прекрасно - когда "копите не напрягаясь". Но мы не банк.

"Подушка безопасности": реальность или иллюзия? История из жизни. - Скажи, что делать, у меня смарт Сяомяо ушёл в ребут и не возвращается! - Попробуй вытащить из чехла, возможно, чехол клинит нижнюю кнопку громкости. - Не помогает. ... - О, он наконец ребутнулся, но теперь требует зайти в аккаунт Сяомяо. - А где проблема? Ты же все логины-пароли пишешь в Специальный Чёрный Блокнотик. - Да. Но у меня там записан аккаунт 666111222, а смарт требует пароль к аккаунту 777222333, это же не мой! - А если попробовать сбросить пароль через привязанный к смарту номер телефона, через свою симку? - Не поверишь, он пишет, чтобы вставили симку, на которую привязан аккаунт 777222333, с моей работать отказывается, и к вайфай не цепляется, пока не зайду в аккаунт. Что делать?! - Наличка дома есть? - Чуть-чуть... - Хорошо, что хоть немного есть. Присядь. Возможно, твой телефон больше никогда не включится, он дистанционно заблокирован. - Как так? - Проще говоря, у тебя угнали телефон, оставив тебе кусок бесполезного пластика да набор микросхем. - Но у меня же там, в смарте, всё, от банковских приложений, инвестиций, домофонного ключа - и до оплаты общественного транспорта! - Потому я и спросил про наличку. Понятно, что телефон можно в лучшем случае перепрошить, сняв блокировку - либо в худшем варианте купить новый. В банковские приложения можно зайти с компа, домофон открывать физическим ключом-"таблеткой", а проезд оплачивать наличкой. Всё решаемо, хоть и с неудобствами. Но эта история является прямым намёком: наличка у каждого быть ДОЛЖНА. Да, она, пока лежит дома, теряет в ценности. Её могут украсть, если залезут воры. В неё может закопать какашки домашнее животное. Ребёнок может свернуть из купюр самолётики и пустить их из окна. И так далее. Однако, вот пример из жизни: ничто не предвещало беды, остался интернет, жива Россия, даже свет в розетках никуда не делся. Но абсолютно все виртуальные финансы мгновенно стали недоступны. И осталось только то, что имеет реальное, физическое воплощение - мятые бумажки и монетки. Вот это и есть настоящая Подушка Безопасности - то, что невозможно отключить внешним воздействием.

Отдых на Урале: Александровская сопка. Пока на рынке идёт плавное сползание на фоне всяческих новостей, самое время отвлечься от игр с казино и посвятить время инвестициям в самое дорогое, что есть у нас: своё хорошее настроение. Поэтому я сел за руль и поехал побродить по горам. Выбор пал на Александровскую сопку. Если кто не знает, это когда едешь по дороге Миасс - Златоуст, и не доезжая нескольких км до Златика, сворачиваешь вправо с трассы и паркуешься у начала леса. А потом - подъём на 200+ метров пешочком, по размеченной тропе. Дорога относительно несложная, встречал на ней и пенсионеров, и младшеклассников (с родителями, ага). Кто-то даже ведёт собачонок (которых потом на руках поднимает в гору). Понятно, что приходится местами чуток покарабкаться, но это отнюдь не альпинизм, всё реально без подготовки. (Примечание: чуть ближе к Златику будет "пенсионерская тропа Семибратка", вот там реально можно в любом возрасте и состоянии, хоть с коляской. А тут - немного поработать ручками-ножками). Поднявшись к вершине, а если не терпится, то и на саму вершину, можно в хороший день любоваться прекрасными видами. Горы, облака, сам Златоуст. Можно снимать крупным планом себя любимого на фоне всего этого, можно взять технику посерьёзнее и снимать пейзажи. А можно взять гейзерную кофеварку, горелку - и насладиться чашкой ароматного кофею, глядя на окружающих, которые нюхают и завидуют. Плюсы места: •недалеко от парковки; •красивые виды в хорошую погоду; •достаточно несложная трасса; •абсолютно (на сегодняшний день) бесплатно. Если никогда там не были, но решите поехать - в яндекс-картах есть эта точка. Удобнее всего именно на машине. На электричке, на автобусе - наверное, прикольно, но я предпочитаю именно мобильность. По одежде, как всегда на Урале: летом быть готовым к атаке клещей (правильный выбор костюма, репеллент и регулярный осмотр), зимой - к тому, что на вершине будет холодно под ветром, когда пропотеешь при подъёме, весной и осенью - грязь по дороге. Обувь - крайне желательно типа берцев с высоким верхом и фиксацией голеностопа. Нескользкая подошва. В крайнем случае, трекинговые кроссовки. Бальные туфли, деловые кожаные, матерчатая обувь - лишние проблемы, пока будете лазить по камням и их обдирать. Перчатки, хотя бы строительные - придётся хвататься за камни, ветки, стволы. Пачкаться смолой, да, тоже местами придётся. Если есть то, что сейчас продаётся под брендом "тактическая аптечка", тоже не помешает. Никогда не пригождалась, но это всё-таки горы, хоть и небольшие. Да, конечно - каремат. А лучше даже не менее тактический пятиточечник. Возможно, на нём придётся спускаться, потому ткань типа "Оксфорд" переживёт это лучше, чем джинсы. В общем, у меня туда-сюда от машины заняло 2.5 часа. На самую вершину лезть было уже неинтересно, потому остановился чуть ниже. С погодой повезло, было -5, маловетрено, малооблачно. Когда пасмурно, виды совсем другие, настроение тоже, потому по возможности надо планировать хорошую погоду для поездки. Дорога от Челябинска и обратно уложилась в 20 литров бензина (и ещё 4 часа жизни, да). Итог - хорошо отдохнул, подышал свежим воздухом, полюбовался в бинокль на окрестности. Хорошо жить на Урале!

Счёт долгосрочных сбережений - стоит ли игра свеч? Последнее время государство активно рекламирует эти самые СДС. В чём тут засада, как говорится? С чего вдруг государство решило дать денег? Условия кратко: вносишь каждый год, в зависимости от дохода 36, 72 или 144 тысячи, а государство к ним добавляет 36 тысяч в подарок. Страхуемая сумма на счету вдвое большего размер, чем у вкладов - до 2.8 миллиона против 1.4 миллиона. Обещают правильно инвестировать (ну, это сразу понятно, мимо). Налоговые вычеты с внесённой на СДС суммы - до 88 т.р. Вишенка на торте - снять без штрафов можно через 15 лет или по возрасту. Итак, давайте ради интереса прикинем, есть ли выгода. 1. При среднемесячном доходе до 80 т.р. государство добавляет 1:1. То есть, 50% доходности. 2. При доходе более 80, но менее 150 т.р. - добавляется 1:2. Доходность 25%. 3. При доходе свыше 150 т.р. добавляется 1:4. Доходность 12.5%. При этом для получения максимальной господдержки нужно вносить от своего дохода в месяц: 1. Менее 3.75%. 2. Менее 4%. 3. Менее 8%. Какой из этого можно сделать вывод? Наиболее полезна будет такая игра с государством у тех, кто получает менее 80 т.р. в месяц. Прибавка составит 50% при уменьшении дохода на 3.75%, подарка государства хватит примерно на 4.5 месяца среднезарплатной жизни. У тех, кто получает больше 150 - ситуация зеркальная. Вносишь до 8% дохода, прибавка - 12.5%, а щедрости государства хватит менее чем на 2.5 месяца. Интересно ли на 15 лет морозить деньги на таких условиях? Решать, конечно, каждый будет сам. Лично я участвую в этой азартной игре чисто из интереса - доживу до получения? Доживёт ли государство до выдачи мне этих денег? Не отменят ли вообще эту идею через 15 лет? С моей стороны, повторюсь, чисто азартный интерес. Поглядим, что будет.

Магия "сложного процента" Основная ошибка новичка - только получил прибыль, как сразу её снял и потратил. Этим ты остановил локомотив, который обязан привезти тебя на станцию Богатство. Знакомые слова? Конечно. Каждый из нас, читая Пульс, регулярно такое встречает. Чаще всего там ещё приводятся примеры типа: Есть два коллеги с одинаковой зарплатой, Олег и Иван. Работают на одном заводе. Но: 1. Олег каждый месяц инвестирует 10 т.р., с процентной ставкой 10%, чтобы на пенсии съездить и впервые увидеть море. 2. Иван каждый год тратит 120 т.р. и едет на море. 3. Через 30 лет у Ивана на пенсии не будет денег ездить на море, а Олег, умело инвестируя, накопит к этому времени 22793253 рубля, и сможет... АЖ СТО ДЕВЯНОСТО РАЗ съездить на море!!! И это против жалких 30 раз Ивана!!! Ну, разве это не прекрасный пример экономической самодисциплины, вопрошают нас адепты теории "Хоть помалу, но регулярно вкладывайся - успех гарантирован!" ?? Даже если мы не будем брать форс-мажор, когда и Олег, и Иван, через 29 лет, работая в одном цеху, погибают одновременно от упавшей на них крыши - данный расчёт если и не откровенное мошенничество с передёргиванием, то по меньшей мере он абсолютно неверен. Почему? Потому что тут не учитывается не только то, что за эти годы случиться может что угодно. Ладно, это мы отбросим. Но есть ещё такой зверёк - ИНФЛЯЦИЯ. Которая, как ни странно, тоже работает по сложному проценту. И аккуратно отгрызает кусок за куском от сбережений и инвестиций. И кто будет эффективнее, накопления или инфляция, вопрос спорный. Для примера, я зашёл на онлайн-калькулятор инвестиций, где можно задать несколько параметров: - начальную сумму - периодичность инвестирования - размер инвестиции - прогнозируемый уровень инфляции И там получилось интересное. Если уровень инфляции сопоставим с инвестиционным доходом - заложить раз в год 120 тысяч выгоднее, чем по 10 тысяч каждый месяц. Вернее, МЕНЕЕ УБЫТОЧНО, о выгоде тут речи нет. Скрины я добавил, каждый может при желании проверить расчёты. А уровень инфляции за окном каждый видит сам. Любой, кто ведёт бюджет, может сам прикинуть, сколько за год было - 4, 7, 9 или сколько-то ещё процентов. Поэтому ЗАЧАСТУЮ потратить деньги сегодня выгоднее, чем ждать светлого завтра. А бывает, и нет. Тут каждый считает и решает сам, не так ли? ))))

Смешной диалог, в результате которого Гражданин сам себя признал нехорошей личностью (хотя конкретно он не упоминался - но, видать, правда глаза колет). Орфография и пунктуация сохранена авторская: Юзер: Ну если и через 10-15 лет рынок будет там же, ну что ж, буду плакать. Как вы торговать и в моменте получать прибыль я все равно не умею. Как и подавляющее большинство. А комиссии платить каждый месяц за автослед тоже кажется сомнительной идеей. ) Гражданин: всегда радовала логика эта. Заработаю вместо 100к всего 20к, но зато не отдам 10к комиссии))) (Далее были выкладки, в которых я Гражданина обучал основам математики, а он отвечал - да какая разница, 10% или более 25% заплатить без гарантии результата?!) Я: Верный выбор - не кормить инфоцыган, которые не несут ни малейшей ответственности за результаты своей деятельности. И рассчитывать только на себя. Но далеко не каждый до этого додумывается. Гражданин: к стоматологу не ходите только. Сами себе зубы лечите, перед зеркалом. Ведь какому-то делу учиться не надо, навыки получать. И машину сами чините. Двигатель перебрать - фигня. Действительно, не каждый до этого додумывается))) Ps: за оскорбление придется забанить, правила для всех. Жалко, что Гражданин такой обидчивый. И спрятался от моих комментариев. А то я бы предложил ему сходить ко мне починить зубы. Я, конечно, это не умею - но какая разница?! Ведь я готов нести столько же ответственности за результат починки зубов Гражданина, сколько и инфоцыгане - за депозит доверившихся им граждан. Удалось - пускай платят. Не удалось? Ну что же, выбор зубного мастера - личная проблема, не повезло так ходите без зубов. Ну как, , Вы готовы починить у меня зубы? 😂😂😂

Сегодня у в обсуждении золота наткнулся на интересный комментарий (приведён на скрине). Текст (цитата; орфография и пунктуация авторские): «вспомним ВОВ даже так в блокаду Ленинграда золото,украшения спасали людей от смерти....от голода.Всё это обменивались на еду.»© Стало реально интересно поглядеть, что будет, если автору цитаты дать 1000 грамм виртуального золота и отправить в блокадный Ленинград. Как там будет с обменом на еду? Такие вот, подобные персонажи, реально напоминают сценаристов фильмов типа "Зомбилэнд-2", где злобные мертвецы съели почти всех людей, но тем не менее в проводах даже спустя много лет по-прежнему есть ток, а в водопроводе - вода. То ли потому, что этот фильм таки комедия, то ли потому, что американцы в принципе не могут себе представить, как это, когда наступил Конец Света. Прямо так и вижу, нынешний осаждённый и умирающий с голоду Питер, где: - никуда не делось электричество; - исправно работает интернет; - функционирует биржа; ...и даже - среди голодающих есть идиоты, которые меняют банку консервов не на золотое кольцо, нет - на набор циферок в телефоне. 😂😂😂 Значит ли написанное, что я считаю электронное золото бесполезной фигнёй, хотя у меня оно уже выросло на 80%? Конечно, нет. Считаю ли я, что электронное золото способно хоть как-то помочь в случае мало-мальски серьёзного кризиса? Конечно, нет. В данной форме - электронные, ничем не подверждённые наборы циферок - золото есть хороший спекулятивный материал. Но не более того. Даже если на какой-нибудь месяц у счастливого владельца пропадёт электричество и/или выход в интернет - он успеет сдохнуть с голоду, не способный ни на что сменять эту фикцию. Потому, если рассчитывать на голод в Питере, разумнее иметь дома в кладовке коробку консервов, чем даже десять грамм виртуального золота на биржевом счету ))))

Глядя на график МОЕКС на картинке, вспоминается песня челябинской группы НЕЙРО-ЗМЕЙ. К сожалению, здесь разместить её никак, а то она очень хорошо характеризует ситуацию: На бирже паника с утра, Там вновь весь индекс обвалился, И маржинколлами сплошными Торговый день опять открылся. А я спокойно у станка Стою и в ус себе не дую - Свою зарплату получу, Стабильную и козырную! Адреналина хочет кто, Тому на биржу путь открытый. Но слишком шансы велики Остаться с треснутым корытом. С ухмылкой смотрят слесаря, Как МОЕКС падает упрямо. Работа есть у них всегда, Не ждёт безденежная яма. Инвестор - это же так просто! На биржу нас реклама зазывает. Но сыр доступен в мышеловке, Иначе в этой жизни не бывает. Адреналина хочет кто, Тому на биржу путь открытый. Но слишком шансы велики Остаться с треснутым корытом. И сварщик тоже не грустит. Глаз зорок и рука его тверда. С такой профессией, конечно, Без денег он не будет никогда. А кто на бирже, тот страдает, В глазах от паники темным-темно. И не поможет теханализ, Коль с шулером играешь в казино. Адреналина хочет кто, Тому на биржу путь открытый. Но слишком шансы велики Остаться с треснутым корытом. И даже штукатур-маляр Плюёт на биржи всю лабильность. И пусть стремянка не прочна, С финансами всегда стабильность. На бирже денег чтоб поднять, Нужо́н инсайдер свой в кармане. Иначе, в прибыли всегда Лишь брокер да инфоцыгане. Адреналина хочет кто, Тому на биржу путь открытый. Но слишком шансы велики Остаться с треснутым корытом. На бирже паника с утра, Опять весь индекс обвалился, А у меня стабильно всё - ТУТ КТО УЖ И НА ЧТО УЧИЛСЯ!!! © НЕЙРО-ЗМЕЙ, "Гуру инвестиций". Я регулярно встречаю в Пульсе граждан, которые старательно рекламируют, мол, вложи десять годовых доходов в биржу, и у тебя будет ШАНС получать ежегодно некую ренту. Но намного разумнее вложиться в свои умения, и не рассчитывать на удачу в казино.

Диверсификация вложений Наверняка каждый из пульсариев, читая ленту, неоднократно натыкался на посты типа: "Братия во бирже, у меня тут выдали премию / удачно ночью отгопстопил лоха / померла тётя и оставила наследство. Вот как бы правильнее эти деньги вложить, чтобы они были диверсифицированы? 20% акций, 40% облигаций, 10% золота, остальное фонды? Или как ещё?" Читали же, правда? Может, даже советовали чего? Но ведь в данном случае диверсификация равна нулю, какие бы соотношения не применить! Все яйца складываются в один чемодан (только по разным его отделениям). А чемодан отправляется из Сочи во Владивосток, совершенно непредсказуемым способом. Это будет прямой авиарейс? Повезут "железкой", фурами, на собаках? Этого отправитель не знает. Но, как герой Джека Лондона, сложил свою дюжину тысяч яиц в одну упаковку, чтобы в конечном пункте получить прибыль. Кстати, если кто-то не читал этот рассказ, сильно рекомендую. Он именно про диверсификацию, точнее, про её отсутствие. А заодно про то, чем такое может закончиться. Если хочется диверсификации, крайне опрометчиво загонять все свободные деньги на биржу. Особенно - если ещё все акции-облигакции-фигакции брать у одного брокера. Сегодня "Хопёр-Инвест" есть, а завтра его нет. А на руках остался только телефон, в котором вместе с переставшим работать приложением исчезли и все следы "диверсифицированных" вложений. Раньше хотя бы бумажные акции были, сейчас и этого нет, всё на экране. Как же правильно поступить? Ну, тут уже личные тараканы и паранойя подскажут - то ли использовать разных брокеров для разных вложений, то ли просто купить водки и инвестировать в цирроз печени. Не суть важно. Важнее вспоминать, что один неглупый человек советовал: на биржу вводить только те средства, без которых проживёшь и так. Потому что в случае любого кризиса, выдернуть с биржи деньги будет очень непросто, если вообще возможно. А мы уже несколько лет живём в перманентном кризисе разной степени тяжести. И ни малейших предпосылок к тому, что он закончится, не видать. Инвестируйте разумно! 😂

Инфоцыгане, или Давайте все дружно побежим в автоследование! Обожаю наблюдать за действиями "гуру инвестиций", "мастеров коучинга" и "просто хороших людей". Сегодня мы рассмотрим ещё одну стратегию (конечно же, все совпадения с реальностью чисто случайны! И моё частное мнение - никакое не ИИР!) Случилось так, что я во время роста рынка подписался в телеге на десяток имевших хорошую доходность инвесторов. Ну, думаю, они-то знают, как заработать! Да и готовы занедорого обучить Юных Хомячков всему, что нужно, для выживания на суровой бирже. Естественно, обучение покупать не стал, но наблюдать - наблюдал. И вот не так давно вижу в тележеньке пост о том, что "зачем же люди держат деньги в депозитах? Они, бедненькие глупенькие жертвы обмана, не могут сложить два и два!" (Картинка 1). Стало мне интересно поглядеть, а как с личной доходностью стратегий данного (типа выдуманного) автора, и с его личными показателями? Немного порылся, и вижу вот такое: Картинки 2 и 3. При этом лично у меня в депозитах всё это время лежат денежки, и приносят до сих пор от 17 до 20 процентов годовых... Внимание, вопрос залу: в "придуманной мной и не имеющей никакого реального прототипа стратегии" доход -32%, а банк даёт +17%. Зачем люди держат деньги в депозитах? А не обращаются за советом к Великому (типа выдуманному) Гуру с личной доходностью в -62% ??? При этом его (типа выдуманного персонажа) личная доходность не мешает регулярно предлагать всем пройти обучение. Видимо, как успешно сливать деньги на падающем рынке... P.S. Не удивлюсь, если этот пост о "типа выдуманном персонаже" будет воспринят как "провокация или оскорбление". Правда (даже типа выдуманная), она всегда обижает и провоцирует.

Немного об автоследовании. Часть III Две части позади, продолжим разбор автоследования на примере СОВЕРШЕННО ВЗЯТОЙ ИЗ ГОЛОВЫ ВЫДУМАННОЙ СТРАТЕГИИ, которую ведёт СОВЕРШЕННО ВЫДУМАННЫЙ ПЕРСОНАЖ (все возможные совпадения с реальностью - чистая случайность). Итак, Скрин 1: сопоставление доходности МОЕХ и НЕКОЕЙ ВЫДУМАННОЙ СТРАТЕГИИ. Что мы видим? До точки 1 МОЕХ рос, и стратегия росла. Это - хорошо. (Хотя, если подходить совсем серьёзно, резкий РАЗОВЫЙ всплеск стратегии тоже должен насторожить - это означает, что что-то СЛУЧАЙНО выросло. Если такие всплески идут РЕГУЛЯРНО - автор красавчик. Ну, а если один раз повезло - тут уже случайность). От т. 1 до т. 2 МОЕХ начал колебаться вверх-вниз, рост стратегии прекратился, при том у неё была неслабая просадка. Это уже не очень хорошо. (На турбулентном рынке стратегия неустойчива). Далее, от т. 2 до т. 3, МОЕХ падал, и стратегия тоже падала. Это совсем плохо. Какой можно сделать вывод на интервале от начала существования стратегии до т. 3? Увы, заявленного в описании профессионализма автор стратегии не проявляет. Когда индекс растёт, доход увеличивается. Когда индекс падает, стратег вместо выхода в кэш, как это должен бы сделать профессионал - рушится вместе с индексом. При этом, напомню, автор рискует суммой, которая на несколько порядков меньше, чем врученная ему в управление последователями. То есть, подключаться к такому автоследованию имеет некоторый смысл строго на растущем рынке. На падающем же стратег не в состоянии не только заработать, но ещё и теряет деньги своих последователей. А поскольку падение длилось больше года, каждый может представить, сколько денег потеряно впустую: просадка 30% (на самом деле, если не повезло и зашли на хаях, то убыток выше), абонплата за неудачные попытки что-то исправить - против 20 с лишним процентов плюса на банковском вкладе. Итого, годовой убыток - до 50% вложенных денег... Кто успел выскочить из падающего в пропасть поезда, зафиксировав убыток процентов в 10...15 - счастливчики. Перед оставшимися богатый выбор - или ждать ещё пару лет, чтобы хотя бы выйти в ноль (при этом ежедневно впустую теряя деньги на абонплату), либо резать лося на 40-50%, выкручиваясь дальше самостоятельно. Поскольку Т-И не даёт возможности выбрать произвольный интервал наблюдения за доходностью стратегии, остаётся только поступать как я - сопоставлять графики. Можно, конечно, как на Скринах 2 и 3 поглядеть доходность стратегии за последний год или полгода. Но тут возникает небольшая проблема. Так как мы не можем произвольно выбрать точку, с которой НЕКАЯ ВЫДУМАННАЯ СТРАТЕГИЯ начала рушиться, то мы и не можем достоверно оценить таланты СОВЕРШЕННО ВЫДУМАННОГО ПЕРСОНАЖА обнулять депозиты доверчивых хомячков. Хотя, безусловно, некоторое представление составить возможно. Прямая аналогия: человек падает с небоскрёба. Лететь ему вниз этажей 100. Если мы наблюдаем с начала, то когда тушка отскочит на пару метров от асфальта, уже понятно - пациент не выжил. Этажа с пятого смотрим - ну, теоретически, на инвалидной коляске ещё покатается, если повезёт удачно упасть на газон. Но если мы наблюдаем с уровня метра над землёй - то видим, что пациент бодр, весел, да ещё и прыгает вверх как спортсмен! Потому важно смотреть именно с максимальной доходности, чтобы не впасть в иллюзии. Потому не ИИР, конечно же - но, если на падающем рынке стратегия не в состоянии хотя бы сохранить вложенные в неё деньги, я в неё вкладываться не стану. Осталась четвёртая часть. В ней я расскажу о пользе чтения новостной ленты стратегии, которую рассматриваем для вложения своих денег. И немного поделюсь информацией о том, как "ненавязчиво" скрывается важная информация, знание которой однозначно покажет, куда вкладываться не надо.

Немного об автоследовании. Часть II В Части I я рассказал о некоторых подводных камнях, которые могут встретиться неопытному инвестору при подключении к стратегиям автоследования. Вкратце: вы даёте свои деньги незнакомцу для азартной игры на бирже, при этом в случае успешного исхода он забирает 20% вашего дохода, при неудачной игре все убытки только у вас, плюс идёт абонентская плата за то, что кто-то играет на ваши деньги. Не пугает? Хотите поучаствовать? Давайте в картинках рассмотрим на примере одной стратегии, что выбирать НЕ нужно. Естественно, название и автора я рекламировать не буду, много чести :-) Скрин 1: описание стратегии. Об этом позвольте расширенно рассказать далее. Поскольку в приложении нет возможности поглядеть "историю изменений", то если вы там не с начала, то ничего особого и не увидите. На первый взгляд, конечно, просадка в 30% не айс, но вполне оправдывается названием стратегии. Пока ограничимся важными цифрами: ёмкость, наполненность стратегии, количество участников, срок стратегии и максимальная просадка, и перейдём к Скрину 2. Скрин 2: данные автора стратегии. Вот тут сразу у думающего человека возникают интересные вопросы: •человек, который готов управлять несколькими стратегиями, только в одной из которых - портфелем в 160 миллионов (и который на данный момент загружен на "менее 100 млн. р."), вкладывает во все свои стратегии МЕНЕЕ СТА ТЫСЯЧ ЛИЧНЫХ РУБЛЕЙ? (Сколько там 0.33% в сутки абонентки капает с вложений в стратегию, как скоро отобьются карманные деньги?); •личная доходность гражданина - МЕНЕЕ ПЯТИ ПРОЦЕНТОВ? (Это даже не накопительный счёт, тем более, не банковский вклад); •при этом у гражданина хватает времени на ведение ЧЕТЫРЁХ СТРАТЕГИЙ и ОДНОГО ПЛАТНОГО КАНАЛА? Конечно, на эти вопросы есть универсальный ответ, дескать, "здесь гражданин держит строго номинальную сумму, а так-то он имеет 100500% дохода, и 5 млрд. $ лежат у другого брокера". Но это ещё один "звоночек": значит, конкретно здесь ведущего стратегию не держит НИЧЕГО. Надо ли такому доверять свои деньги? Ответ: не ИИР, решайте сами 😂 Безусловно, за участие в стратегии говорит то, что доходность стратегии превышает 100%. То есть, вроде бы ведущий понимает, что делает. Но. Полезно помнить: такой доходности у присоединившихся не будет никогда, она может быть только у автора. Помните, "20% прибыли идёт на стимуляцию ведущего", и плюс "абонентка"? Смело отбрасывайте 20...25%. Потом, смотрите, сколько срок жизни стратегии. Эта прибыль - "с начала её создания", а не "годовая". Делим на количество лет, получаем куда более скромные суммы. ... пока хватит информации? В Части III я рассмотрю следующие три скрина, на которых будет ещё нагляднее заметно, по каким признакам стратегию лучше избегать. Но это позже...

Немного об автоследовании. Часть I Представим ситуацию: Только-только сдав на права, не имея практически никакого опыта вождения, молодой человек (далее - МЧ) то ли получает от мамы в подарок новую красивую машину, то ли сам на неё накопил, не суть. Главное, что он видит рекламу: "Таксопарк АКВОЛАБЕАН предлагает лёгкий заработок! Можете ездить сами, можете сдать своё авто напрокат, выбрав среди наших проверенных и надёжных водителей!" Оба-на, думает МЧ. Сам-то я пока не очень езжу, сдам-ка напрокат тачку, пусть профи мне заработает бабла! Читает договор аренды: •с владельца в сутки списывается 0.333% рыночной стоимости автомобиля на питание водителю; •в случае успешного выполнения заказа 20% забирает себе водитель; •поскольку дорога полна неожиданностей, АКВОЛАБЕАН и нанятый им водитель не несут никакой ответственности в случае повреждения или утери авто; •владелец не имеет никакого права определять, как именно будет использоваться водителем его авто; •в случае, если владелец не согласен с условиями или использованием его собственности, он может в любой момент расторгнуть договор и забрать авто в том состоянии, в котором оно будет на момент расторжения. При этом, если МЧ не читает внутриАКВОЛАБЕАНовский чат с обсуждением водителей, он делает вывод: можно выбирать любого. Потому что таксопарк АКВОЛАБЕАН заявляет, что тщательно подходит к отбору водителей. Но, если самому не выбирать тщательно, вместо умелого и аккуратного можно нарваться на водителя с картинки. Который раздолбит или просто утопит авто МЧ, а на все претензии заявит: "Ты договор читал? Я ни за что не отвечаю. Ты сам сюда пришёл, потому вся вина на тебе. А у меня просто неудачно сложились обстоятельства, так что ты сам дурак, иди и сам теперь чини свою шушлайку". Как выбрать автоследование правильно, чтобы снизить возможные потери? Об этом будет следующий пост. Примечание: иллюстрация создана ИИ по запросу: "Отвратительно выглядящий, неопрятный и нетрезвый таксист, стоящий возле авто". Считаю, у ИИ получилось неплохо.

Однажды Евгений решил нанять дворника, чтобы вокруг его дома было чисто и красиво. Когда весь день на работе, сложно поддерживать идеальную чистоту. Можно было обратиться в агентство, но там приезжают раз в неделю, а можно к частному дворнику, и тот будет мести каждый день. Выбрал среди десятков резюме то, которое привлекло внимание, плюс где были характеристики "О! Как чисто метёт" и "До чего старательный паренёк!", и заключил контракт - Евгений платит, дворник убирает. Цвела весна, за окном пели птички. Чистый двор радовал взгляд Евгения. Было не жаль зарплаты за такую работу. Но внезапно к концу лета дворник стал менее старательным. Падающие с деревьев листья убирались от случая к случаю, несмотря на то, что Евгений регулярно оплачивал услуги дворника. "В чём дело, уважаемый? Почему вокруг дома валяется мусор?", спросил Евгений. "Объективные трудности! Метла оказалась не такой удобной, как в рекламе, но я всё преодолею!", ответил дворник. Всякое бывает, подумал Евгений, и пошёл дальше работать. За окно он выглянул, когда осень была в разгаре. Всюду валялись кучи мусора, а работника и следа не было. Может, заболел, подумал Евгений, и зашёл на страницу соцсети дворника. И увидел там печальную историю о "выгорании" в связи с тем, что на дворе осень и падают листья. Их так трудно убирать! Но зато, писал там дворник, я могу вам рассказывать байки из жизни и учить, как правильно держать метлу. Если же зайти на платный канал, там будут ещё хитрости, как мести поменьше, получая побольше. А самое главное - весна неизбежна, и тогда те, кто не отказались от услуг блогодворника, будут поражены чистотой своих участков! Евгений задумался. Впереди - зима. "Выгоревший" дворник явно будет не в состоянии убирать сугробы с дорожки. Но, тем не менее, от зарплаты отказываться он не спешит, потому что придёт весна нескоро, а кушать хочется. Что поделать, придётся обратиться в агентство, предоставляющее услуги клининга территории. А поскольку впереди зима, отправить "выгоревшего" дворника поправлять здоровье. Но - строго за его счёт, Евгений принципиален: нет работы, нет зарплаты. Сказка ложь, да в ней намёк. Сидеть в минусах я умею и сам. Надеюсь, в сфере блогинга успешность "стратега" будет выше, чем в финансах.