Профиль инвестора IssueSolver | Тинькофф Инвестиции Пульс

Прошла по Сети информация, что Китай выпустил долларовые облигации на 4 миллиарда долларов под низкие проценты. Если следовать принципу, что Китай не будет работать себе в убыток, так как у него коммунистическое руководство, то это означает, что доллар упадёт на больший процент, чем Китай выплатит по долларовым облигациям! И чем больше упадёт в стоимости доллар США, тем большую выгоду получит Китай от размещения этих облигаций. Стоит признать, что настоящие защитные активы - это те, которые дают чистую прибыль на уровне или больше инфляции, иначе активы уже просто "защитные" - успокоительное средство для инвесторов (вроде бы инвестиционный портфель в плюсе, хотя по факту инфляция его обгрызла на волне вычисляемую величину в конкретных единицах измерения). Посему расчёты вам в помощь!

Ставка ЦБ РФ уже практически вернулась до уровень до того, как начальство Банка России решило повысить её до 20+ - то есть на начало 2024 года. Но акции почему-то не вернулись к тем же значениям цен, да и рынок после объявления ставки не вырос, а упал. Это уже не похоже на честную игру с инвесторами! (Частный случай - с трейдерами.) Поэтому я с апреля 2024 года больше не вкинул на брокерские счета ни копейки. И лудоманам настойчиво рекомендую - если ушли в минус, не вкидывайте больше ничего в дело, пока не отыграетесь в абсолютный плюс! Такой принцип - лучшее лечение лудомании. Оптимистичной жадности возможного (пусть даже маловероятного) выигрыша вполне возможно противопоставить осторожную жадность сохранения иных капиталов (за пределами игры) и безопасности налаженной жизни (благодаря которой лудоман и накопил на инвестирование). Когда есть такой принцип - не понадобится и напрягать силу воли! Если игра не получается - пока стоит поиграть в другую игру. (А за неудачной игрой просто наблюдать иногда.) Например, уделить больше внимания родным и друзьям, самосовершенствованию, потратить немного на приятную мелочь (например, вкусное - напиток, фрукт или еду) в ремках вознаграждения себя за благоразумие и т.д. Тем более, что когда двойная комиссия на ценные бумаги составляет более 0,5%, а на валюту и металлы вообще почти четыре процента - рост (бычья сделка) или падение (медвежья сделка) на 1-2% или меньше за день при отсутствии автоматизированной торговли - это просто ни о чём. Просто возможность поиграть в инвестора, трейдера, поспорить с друзьями на выигрыш или проигрыш... Кушать-то людям хочется каждый день, а не только когда дадут купоны/дивиденды или наконец-то выгодно выстрелит долгосрочная сделка! (И то если не произойдёт делистинга.) К сожалению, на фондовой бирже трейдер-инвестор платит за всё, даже за подставленное плечо. То есть потерять тут легче, чем выиграть! Вот мой биржевой счёт и сдулся в 2,5 раза за последние полтора года, и возвращаться к прежнему состоянию ему упорно не дают. Хотя при такой ставке рынок уже должен выходить из комы и пора начаться эпидемии рефинансирования!

Джо Байден обещал завершение СВО примерно в 2034-2035 году. Поэтому в течение этого срока вполне возможны повторения встреч разных глав государств на тему СВО, которые ничего не поменяют. США - это тоже государство цивилизации Запада, а значит - привыкшее жить хорошо и решать проблемы за чужой счёт. При Джо Байдене США столкнулись с серьёзным кризисом, который сначала попытались залить напечатанными деньгами, но потом залезли в кошельки к европейцам. Что приняло особо крупный размах при Дональде Трампе, и "помощь Украине" стала не просто темой, а новым Клондайком для экономики США! Одни европейские государства хорошо поднялись за последние сто лет (например, экономия расходов на оборону за счёт американских или советских налогоплательщиков и военных баз на территории европейских государств, а также соучастие в грабительских разбойных нападениях США на другие государства), другие за века колониализма награбили из своих колоний множество богатств... (Как примеры.) Ну и теперь (богатые, но для США - беззащитные) европейские государства сами стали колониями (тем более что проамериканские предатели в достаточном количестве нашлись и у них), и победитель получает всё. Горе побеждённым (государствами Запада в данном случае)! Европейские государства теперь проходят принудительное похудение, да такое, что у США теперь федеральный бюджет стал профицитным. Вы думаете, что США просто откажутся от такой сытной еврокормушки? Европейцы таких надежд не имеют (кроме разве что самых наивных).

В Пульсе есть статьи про разные компании - одна недооценённая, у другой чистый долг отрицательной, у третьей потенциал роста... А что же они все тогда до сих пор не могут прилично отрасти? Все эти графики и индексы - просто шаманство, если рынок стал сильно зависеть от геополитики! Куда проще следить за движениями рук дирижёра Трампа, чем вникать в груду трактатов в Пульсе. Геополитические шалости могут продлиться и два года, и десять лет, и тридцать - сейчас много чего меняется. (Очень уж несправедлив был прежний (капиталистический) мировой порядок, сложившийся после развала СССР! Интересы многих были или стали ущемлены.) И вместе с ними могут продолжиться и просадки российского фондового рынка - тем более на фоне нежелания ЦБ снижать процентную ставку и творчества (с графиками и цифрами) в обоснование этого нежелания. Это делает фондовый рынок весьма ненадёжным способом заработка для большинства трейдеров (не имеющих достаточно информации наперёд, например). Посему предлагаю признать равнозначными астрологам тех горе-оптимистов, которые заманивают на рынок сейчас, вещают про "вкладывайте столько, сколько не жалко потерять" (а это малая сумма, и вообще такая идея подходит для благотворительности или предварительного обучения на практике, а не инвестиций - ведь люди приходят на фондовый рынок за доходом (допольнительным или основным), а риски пусть идут в Капитолий). И не всем охота просиживать на рынке целые рабочие дни - особенно когда вероятный заработок (в лучшем случае) не достигнет и четверти собственной дневной зарплаты! Риски потерь сейчас чересчур велики...

Посмотрел я активность Дональда Трампа на этой неделе и сделал следующий вывод: он просто раскачивает рынки в интересах краткосрочных спекуляций то вверх, то вниз, как волновой генератор. (И, возможно, создаёт ажиотаж для распродаж в магазинах.) В пользу этого говорит и чрезмерно спокойная реакция других государств на "перспективу торговой мировой войны", и самый низкий за всё время президентства Трампа градус критики его оппонентами (а если кто-то что-то и квакнет против Трампа там - то скорее по обязанности, а за кулисами ему многие критики наверняка готовы пожать руку), и обвинение Трампа (где-то в США) в манипулировании рынками (хотя он старается не только для себя и своих, но и огромного круга людей, которые уже зарабатывают на "волнах Трампа"). Не удивлюсь, если самые крупные и информированные трейдеры мира за один 2025й год заработают больше, чем за целое президентство любого другого президента США! И если следующие президенты США не возьмут на вооружение тактику постоянного качания рынков - то те трейдеры ещё будут с ностальгией вспоминать президентство Трампа. Так что, трейдеры, не нервничайте (дело нагнетателей - нагнетать для успеха этого замысла), а рубите бабло! Хоть вроде бы основная "группа поддержки" Трампа и промышленники, но об интересах финансистов он тоже не забывает. (И создаёт им волны для многоэтажного финансового сёрфинга, почти цунами, - не то, что его предшественники с их в основном волнишками не более четверти человеческого роста!) В отличие от первого срока, на втором "метания Трампа" гораздо более прагматичные и целенаправленные, несмотря на внешнюю шумную хаотичность (не забываем, что Дональд Трамп - многоопытный бизнесмен и шоумен, да ещё и надо бы отвлечь публику информационным шумом от некоторых других событий). Если учесть не только интересы наживы крупных американских капиталистов, но и (хотя бы) дефицитный бюджет, и большой госдолг США, и эпатажную эксцентричность Дональда Трампа, то не стоит удивляться, что администрация Трампа экспериментирует для выхода из кризиса (стараясь найти путь получше, чем новые войны, повышение налогов и уменьшение бюджетных трат). Тем более что Илону Маску уже досталось за попытку большого сокращения напрасных бюджетных трат.