Профиль инвестора Mihail_Ozerski | Тинькофф Инвестиции Пульс

Всем привет и наилучшие пожелания❗Скоро нам всем настанет Новый год❗🎄🎄🎄 "Новый год к нам мчится, Скоро всё случится..." Сегодня выполнено две задачи: прокат по лесам и поход в "Бани Мира". К Новогодней вечеринке... Ой... К Новогодней ночнушке готовы❗🎆🧨🎇

История 3. Декабристы Если из истории убрать всю ложь, то останется правда? По мнению Станислава Ежи Леца, тогда может не остаться вообще ничего — история состоит из интерпретаций и пропаганды. Рассмотрим эту известную и остроумную мысль на примере Восстания Декабристов, которое случилось ровно 200 лет назад... В учебниках истории СССР все Декабристы — великие герои, которые бросили вызов монархии и своей попыткой совершения государственного переворота приблизили необходимые России реформы. В СССР даже юбилейные марки выпускали, посвящённые этому событию. Сначала о достижениях, потом о героях. 1. На конференции «200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего» Министр Юстиции отметил, что образ декабристов, устроивших вооруженный мятеж на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, в советские времена был героизирован в угоду коммунистам. По его словам, "советская власть превратила историю декабристов в пропагандистский миф". Восстание на Сенатской площади он назвал не прогрессом, а «регрессом в российской истории». Обратите внимание, это было сказано не где-то в кулуарах, это была подготовленная речь на специальном мероприятии. 2. 13 и 14 декабря на первом канале показывали документальный фильм "Дело декабристов". Это первое подробное, поминутное исследование этого мятежа. Ну и вряд ли можно заподозрить этот канал в негативном отношении к СССР. Значит, правда... В этом исследовании особое внимание вызывает поведение мятежников на допросах. Следует указать, что Николай I категорически запретил использовать на допросах пытки, ему была важна истина, что побудило этих людей. Итак, с первых допросов декабристы стали "валить" вину друг на друга. Например. Князь Трубецкой был одним из организаторов тайного общества. И Общество избрало его Диктатором — то есть человеком, который должен был на Сенатской площади выйти и обратиться к офицерам и солдатам, и сказать что он берёт на себя руководство переходным периодом между монархией и республикой. И Трубецкой был на площади, но выступать не стал, сколько его не уговаривал Рылеев. На допросах же Трубецкой стал давать показания против Рылеева и Пестеля, что и привело к их повешению. Сам же Трубецкой поехал в Сибирь. Анализируйте историю сами, господа и дамы...

Илон Маск раньше то хвалил, то ругал биткоин. Видимо, в зависимости от занятой торговой позиции... Сегодня Илон Маск высказался в поддержку биткоина, отметив, что эта криптовалюта основана на энергии, в отличие от фиатных денег вроде доллара, которые правительства могут фальсифицировать и выпускать в неограниченном количестве. И вот я думаю... Во-первых. Доля энергии, вырабатываемой для майнинга крипты, уже существенная и будет нарастать. Выработка энергии любыми способами либо напрямую вредит климату и экологии, либо несёт риски этого вреда при техногенной аварии (АЭС например). То есть, ради децентрализации финансовых систем и невозможности печатания необеспеченной валюты человечество портит климат и экологию? Как тебе такое, Илон Маск? Во-вторых. Когда был "Золотой стандарт" и страны не могли печатать деньги и облигации беспредельно — тогда да, деньги были обеспечены реальным активом. Для самого майнинга крипты нужен реальный актив — энергия. Но разве это делает крипту обеспеченной потом? Даже стейбл-коины, которые ЯКОБЫ обеспечены реальными активами, могут многократно падать в цене. Внимание, вопрос. Действительно человечеству станет лучше, когда крипта начнёт вытеснять обычные валюты в платежах и сбережениях? Или всё это Великая Афера ХХl века? И заработают только энергетики, майнеры, комиссионеры, удачливые спекулянты... ну и, конечно, сами Великие Комбинаторы, которые сначала распузырят, а потом обрушат крипту, предварительно продав свои битки и "собачьи" коины?

Как оно было История 1. Сложная инфляция ПРОЦЕНТ. Он бывает сложным... Но эта сложность делает чудеса если речь идёт о десятилетиях. А инфляция на горизонте десятилетий будет простая? Или тоже сложная? Сразу успокою придворных Его Высочества Сложного Процента. Этот пост — не опровержение Теории Компаунда. У моего отца в начале 80-х годов было на сберегательном вкладе (на Сберкнижке) 10 тр. На эти деньги тогда можно было купить самый престижный авто. Но он не покупал, ездил на старом авто. И чувствовал себя не просто богатым, а ещё и богатеющим с каждым годом человеком. В 90-е годы сбережения людей обесценились во много-много раз (по покупательной способности). Стали выпускать банкноты с большим количеством нулей. 1 января 1998 года государство убрало с банкнот три нуля (деноминация). Когда вы сравниваете покупательную способность нынешних 10 тр и тех 10 тр моего отца, то не забывайте ещё и про деноминацию в 1000 раз. То есть тогдашние 10 тр моего отца превратились в нынешние 10 рублей — это номинально, из-за деноминации. А вот оценить изменение покупательной способности можно на таком примере. Сейчас престижный авто стоит пусть 10 млн.р. Но если бы не было убрано в 1998 году три нуля с рублёвых банкнот, то сейчас такой авто имел бы номинальную цену 10 млрд.р. Чтобы всего лишь сохранить покупательную способность своих 10 тр, мой отец должен был так их инвестировать, чтобы за эти 40 лет его деньги выросли в 1 миллион раз. Сложный процент удивительная вещь. Рублёвая инфляция тем более. Так же как и сложный процент, она тоже сложная. За годы и десятилетия она тоже прогрессивно накапливается (приумножается).