#помощь_новичкам Всем привет! Расскажите, пожалуйста, по какой причине эмитент после оферты может установить купон НЕ равный 0.01%? Что я имею ввиду. Очевидно, что при купоне, равным 0.01%, эмитент будет тратить меньше денег на выплаты по облигациям. Кажется, что любой эмитент после оферты хотел бы именно такой процент установить. Но нет! Если была купонная доходность, к примеру, 9%, то эмитент может снизить её лишь слегка (до 8% к примеру) или даже повысить! Зачем эмитенту платить больше денег, если он сам никакие средства не получает? Единственное, что в голову приходит - дополнительный выпуск облигаций к уже имеющимся (то есть после оферты в этом же выпуске облигаций появятся новые бумаги), и эмитент хочет привлечь новых покупателей. Но я такого объяснения не видел и не думаю, что такое вообще возможно технически. Ещё кажется, что если бы практика с 0.01 процентов была повсеместной, то все держатели предъявляли бы свои бумаги к оферте, то есть эмитенту пришлось бы весь долг гасить до даты погашения, что бывает трудно. В общем, не до конца понятно мне, зачем после оферты эмитент решает платить почти столько же процентов или даже больше, если можно оставить 0.01 и не парится.