Профиль инвестора ilmainen | Тинькофф Инвестиции Пульс

Дарёному коню в зубы, конечно, не смотрят, но вопросы всё равно возникают 😁 Пы.Сы. Насыпали аж целую четвертинку акции на 1100 рублей 😁

"Когда-то в далёкой провинции грабители зашли в банк. Один из них крикнул на входе: «Не двигаться! Деньги принадлежат банку, а жизнь принадлежит вам!». Все присутствующие смирно легли на пол. Это пример того, как термин меняет восприятие мира. Одна женщина провокативно легла на стол, но грабитель сказал ей: «Это ограбление, а не изнасилование. Веди себя соответственно!». Это пример того, как должен вести себя профессионал – концентрироваться на цели. В процессе побега с места ограбления самый молодой из грабителей (с академической степенью) сказал самому старому, который едва окончил начальную школу: «Эй, старик, может быть, посчитаем, сколько мы взяли?». Старик ответил сердито: «Не будь дураком, это очень много денег, чтобы их пересчитывать. Подождём, пока объявят в новостях, сколько банк потерял». Это называется опыт – на сегодняшний день опыт важнее степени. После того, как грабители исчезли, директор банка сказал бухгалтеру, чтобы тот позвонил в полицию. Бухгалтер ответил: «Погоди, давай сначала добавим к украденной сумме те 5 миллионов, которые мы похитили в прошлом месяце и скажем, что их тоже украли». Это называется – использовать любую возможность. Назавтра в новостях объявили, что банк был ограблен на сумму 100 миллионов. Грабители пересчитали добычу, но насчитали всего 20 миллионов. Грабители начали ворчать: «Мы рисковали жизнью из за несчастных 20 миллионов, в то время как банковское начальство похитило 80 миллионов, не моргнув глазом. Наверное, лучше изучать, как работает система, вместо того, чтобы быть простым грабителем. Это называется – знание – сила! Директор банка был очень доволен, а особенно тем, что его потери на бирже были замаскированы ограблением. Это называется – не бояться риска. Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Дай человеку банк и он сможет ограбить всех. (Автор неизвестен)"

Хотелось бы немного предостеречь новичков. История случилась со мной лично, так что без кавычек 😉 Не секрет, что как только начинаешь вести более-менее активную "жизнь" в соцсетях ( комментарии, посты и проч.) находится "куча" желающих "обогатить" Вас 😁 Для этого нужна "сущая безделица"- подписаться на какой-нибудь закрытый канал, купить какой-нибудь курс и т.д. и т.п. Обычно таких "благодетелей" видно сразу, и они отправляются туда, где им и место- в "бан"ю 😁 В моём случае всё было несколько иначе... В одном из тг-каналов, посты автора, которого я активно комментировал, девушка обратилась ко мне с вопросом- т.к. она новенькая, спросила моего совета, можно ли доверять автору. Я ответил... Так завязалась наша переписка. Я честно обозначил свою основную стратегию, "консерватор". Девушка занимается активным трейдингом. Завязалась дружеская переписка, причём инвестиции были не на первом месте😊 Я написал правду: работяга, большая разница в возрасте, женат, живу далеко( т.е. взять с меня, особо, нечего😀) . У девушки в материальном плане всё намного лучше. Тем не менее, переписка продолжалась, обменивались фотками из личной жизни, перешли на "голосовушки" (голос, кстати, очень приятный, с небольшим местным колоритом ( не буду озвучивать, откуда она)😁 Недели две продолжалось наше общение... И вот, пару дней назад, приятным голосом, она сообщает, что её знакомый, ищет единомышленников для чего-то там... Платить ничего не надо, только процент от дохода, который он вычтет сам😁 После этого, я, естественно, удалил всю переписку, и прекратил общение. "Ловцы душ" (так я их называю) переходят на новый уровень😀

Может, сгодится кому😉: "Я В ТОТАЛЬНОМ ШОКЕ, ДРУЗЬЯ… Честно говоря не знаю даже с чего начать… Звонит вчера Андрей, IR Делимобиля и говорит: «Менеджмент и акционеры очень недовольны вашим постом, ВАШ ПОСТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОБЛЕМОЙ ДЛЯ НАС» - это цитата. Он потребовал удалить пост и написать опровержение с извинениями! В течение 30-ти минутного диалога раз 7 угрожал, что если мы этого не сделаем - они пойдут в ЦБ, подадут с суд за то, что мы якобы очерняем их репутацию. Я ПРОСТО АХРЕНЕЛ ОТ ТАКОЙ НАГЛОСТИ!!! Весь диалог был записан и в суде мы готовы предоставить его запись. 🚗 Вечер, ночь и утро ушли на изучение отчетности Делимобиля, публичных данных, чтобы ответить на вопрос – чем мы своим независимым мнением им так помешали?! И мы нашли ответ. Ситуации в компании хуже, чем все думали. Давайте просто пройдёмся по пунктам: 1) Чистый долг/EBITDA 6,4X!!! Для понимания, у М-Видео по итогам 2024 долг/ebitda был 2,3, а у Мечела 4,11! У МЕЧЕЛА! Чистый долг 30,66 млрд, а процентные расходы ~5 млрд при капитализации 24,8 млрд. Акция после нашего поста 2 дня подряд обновляет исторический минимум. 2) Ранее займы компании предоставлял сам основной акционер. На конец 2023 г. было выдано 7 млрд руб. займов от связаной стороны. Но к концу 2024 г. объем предоставленного займа снизился до 1 млрд руб. и был замещен выпуском облигаций и акций на IPO. К концу 1 полугодия 2025 займ от связаной стороны = 0 руб. То есть акционер перестал давать займы компании, и выпускал бонды чтобы вернуть по сути свои деньги, после того как бонды были выпущены и деньги получены, акционер возвращал свои деньги и больше не реинвестировал их в компанию. Личное мнение: потерял веру в бизнес. 3) На момент 30 июня 2025 на счетах осталось всего 185 млн кэша - это чудовищно мало для компании, которая операционными убытками сжигает ~3,8 млрд в полугодие (СМ ФОТО ☝️) И уже в августе компания выпустила новые бонды на 1,5 млрд, по нашим оценкам этих денег хватит от силы на 3 месяца. 4) В марте 2025 менеджмент пообещал снизить чистый долг/ebitda до 3Х по итогам года. В августе 2025 менеджмент обещает уже снизить этот показатель до 4Х. Думаю, и с этой задачей они не справятся. 5) Елена Бехтина после 5 лет на должности ген. директора, видимо, понимая всю патовость ситуации покинула свой пост в мае 2025. 6) В 2026 году у компании гасятся облигации на 10 млрд (в 2025 облиги гасятся всего на 0,7 млрд) и никуда не пропадают лизинговые платежи. 7) Ситидрайв (главный конкурент) по итогам 2024г вышел в прибыль +1,9 млрд, а Делимобиль показал 8 млн руб прибыли (вы не ослышались). 8) Допэмиссия тут вряд-ли поможет, учитывая сложившуюся почти в 2 раза с момента IPO капитализацию, да и кто её купит? РЕЗЮМИРУЕМ: Конкуренты забирают долю рынка. Долг в космосе, банки видя это кредиты уже не дают, акционер вернул свои займы, новые выпуски облигаций выходят каждые пару месяцев, как только заканчивается кэш. Гендир ушел из компании. Акции прямо сейчас обновляют минимумы, -60% с момента IPO. Компания похожа на разваливающуюся финансовую пирамиду, где новыми вкладчиками являются покупатели бондов (физики, не понимающие насколько в компании всё плохо). ТЕПЕРЬ С НАШЕЙ СТОРОНЫ ХОЧУ ЗАЯВИТЬ: 1) Нас невозможно запугать. Наше мнение не продаётся не меняется по прихоти менеджмента компаний. Мы будем писать правду до конца, и своими угрозами вы только побуждаете нас это делать. 2) Предлагаем компании обратиться в суд (если доживёт), где мы предоставим запись разговора. 3) Покупка и удержание акций/бондов компании может закончиться полной потерей ваших средств (личное мнение, НЕ ИИР). ––––––––––––––––––––––––––––– Друзья, я никогда не просил вашей помощи, но вынужден впервые это сделать. Прошу вас. Помогите распространить эту информацию и сделать рынок лучше. ТАКИХ СИТУАЦИЙ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО."

Мне кажется, информация будет полезной😁: "22 июля 2025, 19:58 Алексей С. Галицкий: Вы уже наверняка знаете, что Финуслуги запустили финансового помощника FinGPT на базе ИИ. Я решил протестировать качество ответов финансового помощника, для того, чтобы дать возможность инвесторам оценить возможности и преимущества ИИ перед «живым» аналитиком. Тем, кто слепо верит в возможности ИИ, посвящается. Запрос: риски инвестирования в облигации мираторг финанс Ответ (только основное): Финансовые показатели • Высокая долговая нагрузка • Значительные финансовые обязательства • Зависимость от рыночных условий в агросекторе Рекомендации 1. Тщательный анализ 2. Диверсификация 3. Регулярно отслеживать новости и финансовые отчеты эмитента Резюме: 👉Инвестиции в облигации «Мираторг Финанс» могут быть привлекательными с точки зрения доходности, но требуют осторожного подхода и понимания связанных с ними рисков. 2️⃣Запрос: прогноз по облигациям мираторг финанс Ответ (только основное): «Мираторг» имеет устойчивую бизнес-модель с полным циклом производства. Компания демонстрирует способность обслуживать долговые обязательства. Резюме: 👉Облигации «Мираторг Финанс» предлагают привлекательную доходность в текущих рыночных условиях. Ключевым фактором является финансовая устойчивость эмитента и стабильность бизнеса «Мираторг». 👉Инвестиции в облигации «Мираторг Финанс» могут быть целесообразны для инвесторов, ищущих относительно надежные инструменты с высокой доходностью в текущих рыночных условиях. Комментарии излишне. Два взаимоисключающих друг друга ответа." Пы.Сы .Кстати, этот "чел" создал что-то типа своего РА и назвал его "ЛИСП". Там он подробно разбирает эмитентов и даёт им свой рейтинг. По его словам, с 2020 года предсказал 44 дефолта из 46 😉 Кому интересно, погуглите...

Интересную компанию нашёл, жаль в Т-банке нет)) Но, как я понял, тут у многих не один брокер, так что может сгодится кому 😉 Знакомтесь - ЦМТ, Центр Международной торговли, WTCM, WTCMP простые и привелигерованные акции. На данный момент, цена 12, 42 и 9,80 руб., лотность 100 шт. Кому интересно- стабильно платит "дивы", небольшие, но стабильно😁 Вот что о ней пишут на смарт-лабе: "ЦМТ Москвы – ключевой бизнес-центр у Кремля, работающий с 1974 года и входящий в глобальную сеть из 300 центров международной торговли. Член престижных международных ассоциаций (AIPC, РСВЯ), он предлагает 500+ услуг – от офисов и переговоров до ресторанов и фитнеса. Идеальная площадка для бизнеса и событий с инфраструктурой мирового уровня. 📈 Основные метрики ▪️ Капитализация: 200M$🚩 — компания малой капитализации ▪️ P/E — 5.24 ▪️ P/S — 1.7 ▪️P/B — 0.29 ▪️EPS — 2.5 ₽ ▪️EBITDA — 3.9B р. ▪️EV/EBITDA — отр. значение ℹ️ Если смотреть на метрики компании за 10 лет, то она сейчас чуть дешевле обычных цен, рядом со справедливыми. 🌎 Обзор по компании ЦМТ Москва 🗞 Новостной фон ▪️Не нашел существенных 💰 Финансовое здоровье ▪️Собственный капитал в 2024 году вырос на 5%, а в 2023 году рос на 11%. ▪️Чистый долг отрицательный, в 2024 он вырос на 29% до минус 16,5B р. ▪️Net Debt / EBITDA — отрицательное значение, кэша больше, чем долгов перед финансовыми организациями. ℹ️ Темы роста в 2024 немного замедлились, однако финансовое здоровье отличное. 🌎 Обзор по компании ЦМТ Москва 💰 Выручка, прибыль ▪️Выручка в 2024 году выросла на 15%, а в 2023 году росла на 22%. ▪️Прибыль в 2024 году упала на 14%, а в 2023 году росла на 435%. ▪️Свободный денежный поток в 2024 году вырос на 23% 🤵‍♂️ Основные акционеры 55% — ТПП РФ 15,9% — ООО «Совинцентр-2» 🆚 Сравнение с конкурентами В своем секторе это маленькая по капитализации компания. По метрикам оценивается в среднем по сектору. По уровню долговой нагрузки — лучше сектора. По метрикам рентабельности выглядит слабее рынка. По росту выручки за 5 лет — слабее рынка. 🌎 Обзор по компании ЦМТ Москва 🤑 Дивиденды WTCM и WTCMP — примерно одинаково, вторые чуть больше. WTCMP: 2020–5.3%, 2021–5,16%, 2022–5,62%, 2023–5,32%, 2024–3,95%, 2025–6,13%. Следующие выплаты уже в 2026 году. Платит 5-6% годовых. 🌎 Обзор по компании ЦМТ Москва 📈 Технический анализ Судя по внешнему виду графика — акции не ликвидные. Это значит, что там вероятно нет маркетмейкера, присутствую высокие проскальзывания, регулярное отсутствие покупателя или продавца. Судя по индикаторам это одна из немногих компаний, которая может продолжить некоторую коррекцию. Но все-таки после неё я ожидаю роста котировок. Судя по фин. здоровью и росту выручки, тут скорее можно говорить о некотором широком боковике 11-18 ₽ за акцию. В ближайшие 3-5 месяцем акции могут сходить в район 15 ₽ на мой взгляд. Но на год-два я бы ожидал хождения в рамках боковика, который я выделил на графике. 🧠 Выводы Ничего плохого в компании я не вижу, но и чего-то цепляющего для инвестора тоже. Дивиденды платит — но они маленькие. Рост есть — но он не мощный. Котировки могут запросто несколько лет болтаться в широком боковике. Лично меня такие компании не очень привлекают, но и чего-то плохого тут я тоже не вижу. 🤓 Соблюдаем букву закона: Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией." На мой взгляд - довольно неплохой "середнячок", лично мне удаётся с его помощью заработать на пиво.😁 Не ИИР, конечно же. Всем удачи в инвестициях и трейдинге🤝

"Периодически читаю посты представителей финансовой индустрии, и понимаю, что очень многие из них, похоже, сами не понимают, что и зачем они продают. Вот свежий пост от Кит Финанс Брокер: «Фонды VS Отдельные бумаги: что выбрать для инвестиций?», который перечисляет плюсы покупки фондов в сравнении с отдельными бумагами. По мнению компании эти преимущества следующие: 1️⃣ Диверсификация 2️⃣ Комиссии (якобы у фондов они будут ниже, чем если покупать бумаги самому. Как говорит в известном меме Олег Тиньков: «сомнительно, но о’кей») 3️⃣ Ликвидность (якобы ликвидность фондов выше, чем у отдельных бумаг. Тоже не факт, но допустим) 4️⃣ Доступность (возможность покупки диверсифицированного портфеля с минимальным капиталом) 5️⃣ Простота И все. Фантазии и знания маркетолога от Кит-Финанс на этом заканчиваются. Странно, что даже не упомянуто «профессиональное управление» - обычно УК на это любят напирать. А чего в этом списке вообще нет? Причем того, что в списке не просто должно быть, а стоять на первом месте, важнее всего остального. В их посте вообще нет пункта «Налоговая оптимизация» или «Экономия на налогах». Возможности экономить на налогах при операциях с бумагами и получении дивидендов. Фонд не платит налоги по операциям внутри фонда, включая получение дивидендов, и это огромный плюс фондов по сравнению с покупкой отдельных бумаг. А в сочетании с ИИС или ЛДВ это дает возможность не платить налоги вообще, и после продажи паев. Паевые фонды можно (и нужно) покупать за одну только налоговую оптимизацию. Но Кит-Финанс об этом даже не упоминает. Почему? Потому, что сотрудник, писавший это, некомпетентен? Или потому, что им на самом деле надо продать ровно противоположную идею – идею покупки отдельных бумаг?" Сергей Спирин @

часть2: "В итоге такие игроки отдадут в виде комиссий 15% от своего капитала. Для того чтобы выйти в плюс, нужно по крайней мере иметь доходность от торговли в размере 25-30% годовых. Что является очень хорошим результатом для средних трейдеров. За вычетом торговых расходов - чистый результат составит 10-15% годовых. А теперь представьте - сколько отдадут денег активные игроки за 10 лет, а за 20? В несколько раз больше их собственного капитала. Есть повод задуматься. Пассивные инвесторы будут платить всего 2 раза: при покупке и через несколько лет при продаже активов. И очень смешные деньги - 0,15% от суммы. И эта комиссия никак не зависит от срока владения акциями. Помимо комиссий за совершение сделок, все обязаны платить 13% налога на получаемую прибыль от своей торговли. Заработали за год 200 тысяч - будьте любезны в конце года отдать государству 26 тысяч. В итоге, у активных игроков их конечная прибыль еще больше снижается. Если взять пример доходности из предыдущего пункта в 25-30% годовых, после вычета комиссий получаем 10-15% прибыли. Вычитаем 13% налогов - получаем 8,5 - 13% годовой доходности. И опять же налоги нужно платить каждый год. За 10 лет набегает очень приличная сумма. При использовании стратегии "купил и держи" на длительных периодах владельцы активов, если сумма их активов не составляет несколько десятков миллионов, при продажи полностью освобождены от уплаты налогов, даже если они и получили прибыль. Как было сказано выше, с течением всей истории мировая экономика развивалась. Инвесторам это дает право предполагать, что данный рост продолжится и в будущем. А раз так, то вероятность роста акций практически равна 100%. Главное условием является именно длительный период инвестирования. Если посмотреть все развитые мировые рынки, то на любом десятилетнем интервале не было ни одного убыточного периода. Это значит, что покупка активов в любое время, через 10 лет практически гарантированно принесет вам прибыль. И при увеличении горизонта инвестирования - увеличивается потенциал прибыли и снижаются риски в разы. Доходность активных игроков состоит из череды убыточных и прибыльных сделок, которые складываются в такие же месяцы и годы. То есть не факт, что получая прибыль за прошлый год, трейдер получит доход в следующем. И длительность торговли никак не влияет ни на его доходность, ни на риски - они всегда одинаковые. И не факт, что в пользу трейдера. Недостатки стратегии Несмотря на множество весьма существенных плюсов, пассивное инвестирование имеет ряд минусов, которые могут существенно повлиять на финальную доходность, а в некоторых случаях сделать ее вообще не пригодной для использования. Основные недостатки следующие: длительный срок инвестирования; правильный выбор акций для покупки; возможность банкротства; высокие риски. Покупаем индексы Инвестируя деньги в индексы, вы покупаете весь рынок целиком. Это позволит вам избавиться от необходимости анализа и покупки отдельных акций. В итоге риски, возникающие при банкротстве или возникновении проблем у отдельных компаний практически никак не скажутся на вашем состоянии портфеля. Например, в индекс ММВБ входит 50 крупнейших акций российской экономики. И у большинства их доля в индексе составляет 1-3%, а у некоторых даже ниже. В итоге, даже если одна из компаний обанкротится ваши потеря составят аналогичную долю. И если у какой-либо компании начинаются финансовые проблемы, ее доля в индексе будет плавно снижаться, вплоть до полного ее исключения. Можно сказать, что в индекс входят только здоровые и перспективные крупнейшие компании, на которых держится вся отечественная экономика. По статистике доходность индексной стратегии превосходит 95% результатов всех инвесторов на длительном интервале времени." Хватит на сегодня😁

Немного "копипасты"😊: "Стратегия купи и держи. С одной стороны имеет много сторонников, утверждающих, что придерживание пассивного инвестирования прямой, наиболее простой и эффективный путь к достижению богатства. Приводится множество примеров роста котировок компаний, когда за время их владения стоимость возрастает в несколько раз, намного обгоняя по доходности многих активных игроков. С другой стороны, у данной стратегии много противников, считающих, что ее использование удел, извините за прямоту, недалеких людей, не способных вести эффективную и прибыльную торговлю на бирже. Зачем ждать долгие годы, когда можно получать прибыль уже сейчас, покупая и продавая активы каждый день или каждую неделю. В основе, как понятно из названия, лежит принцип долгосрочного владения активами, в первую очередь, конечно же акциями. Иногда данную стратегию называют "купил и забыл". Инвестор, приобретает акции на длительное время, исчисляемое периодом в несколько лет. Многие ошибочно считают, что покупая акции на 2-3 года они используют именно данную стратегию. На самом деле это является хоть и долгосрочным, но все таки активным трейдингом, с присущим ему своими недостатками и проблемами. Оптимальный срок при использовании стратегии "купил и держи" должен составлять десятилетия, по крайней мере 10-15 лет точно. Только в этом случая мы можем получить все выгоды и прелести от данной стратегии. В основе стратегии лежит тот факт, что с течением времени рынок всегда растет. А раз так, то логичнее плыть по течению вместе с ним и не стараться искать новые перспективные точки удачного входа. Капитализм - величайшее изобретение человечества. Стремление людей стать богаче постоянно заставляет мировую экономику развиваться. Это можно наблюдать на истории на протяжении уже нескольких тысячелетий. Новые производства, новые технологии, рост производства и потребления дают толчок к развитию новых и старых компаний, делая их крупнее и богаче. А раз так, то почему бы не поучаствовать в росте мировой экономики в целом и отдельных компаний в частности. В итоге, инвестируя в перспективные отрасли и компании, инвесторы начинают богатеть вместе с их владельцами и учредителями. Преимущества стратегии Чтобы понять, почему данная стратегия эффективна, сравним ее с обычным активным трейдингом и узнаем все плюсы и минусы ее использования. И только после можно сделать определенные выводы о целесообразности ее использования. Купил и держи имеет ряд неоспоримых плюсов, которые дают инвесторам ряд очень и очень больших преимуществ перед активными игроками. Вот только основные из них: наличие свободного времени; низкие издержки при торговле; отсутствие налогообложения; дополнительная прибыль в виде дивидендов; низкие риски и высокая вероятность высокого роста в будущем Пассивные инвесторы полностью освобождены от временных затрат связанных с торговлей. Все что нужно, это один раз купить необходимые активы. Активные трейдеры, постоянно отслеживающие свои позиции, проводящие анализ рынка и ищущие новые возможности для покупок, буквально привязаны к рынку. В итоге время затраченное на торговлю у последних в сотни, а то и тысячи раз больше, чем у пассивных инвесторов. Средняя комиссия брокера и биржи за круг, то есть за покупку и продажу акций составляет примерно 0,15%. Трейдеры могут совершать всего лишь за один день несколько таких действий. Но даже если взять довольно среднюю интенсивность торговли - покупку и продажу на весь капитал 2 раза в неделю, за год набирается уже около 200 сделок или 100 кругов.

Небольшая "напоминалочка"😉: "Самый богатый инвестор — мертвый инвестор? Насколько правдива легенда с Уолл-стрит В 2014 году финансовая компания Fidelity решила проверить одну из самых необычных «баек» Уолл-стрит. Для этой цели специалисты Fidelity провели внутренний анализ эффективности счетов разных категорий инвесторов. Выяснилось, что счета с самой высокой доходностью принадлежали умершим и неактивным клиентам. Другими словами, мертвые преуспевают на фондовом рынке лучше живых. Несложно догадаться, что это связано с отсутствием какой-либо торговой активности на протяжении длительного периода времени. Никаких ребалансировок, покупок под воздействием FOMO (синдрома упущенной выгоды) и панических продаж на спадах рынка. Только хардкорное удержание. Это наглядное доказательство, что попытки рассчитать время для входа/выхода из позиции (тайминг) и излишняя активность почти никогда не превзойдут по доходности стратегию долгосрочного удержания. Другими словами, пытаться предвидеть различные взлеты и падения, через которые неизбежно будет проходить фондовый рынок — бессмысленное дело. Вместо этого нужно начать инвестировать как можно раньше и сосредоточиться на долгосрочной перспективе. "По статистике, активные инвесторы зарабатывают на 3 процентных пункта (п.п.) в год меньше, чем S&P 500, а средний период владения активами для типичного инвестора составляет 6 месяцев (!). Если вы владеете акциями менее года, вы используете фондовый рынок не для приобретения части бизнеса и участия в его росте, а для спекуляций. В совокупности такое отношение дает на 3 п.п. в год меньше, чем полное бездействие, за исключением первоначальных инвестиций в индексный фонд S&P 500. Также не следует стремиться избежать периодов спада фондового рынка. Если вы пропустили 10 лучших дней в период с 1998 по 2017 год, вы упустили 67% потенциальной доходности. Что еще примечательней, большая часть самых активных дней роста происходила в периоды коррекций фондового рынка в 2002, 2008 и 2009 годах. Учитывая все это, неудивительно, что мертвые инвесторы — самые эффективные инвесторы. Когда ты мертв, ты не можешь продавать дешево и покупать дорого."