$SAVA не сваливайте, пожалуйста Сучарова и SEC в одну кучу. Сучаров направил петицию от имени своих клиентов (которые даже в самой петиции указано), находятся в шорте по Саве, один работал на хэдж фонд. Петиция говорит о том, что манипуляции мед.данными были, а это угроза жизни и здоровью, закройте 3 фазу, и направлена в FDA.
SEC. Эти ребята занимаются исключительно биржей. Речь идет о манипуляции ценой акций при помощи данных, но важно понимать, что ни Сава, ни SEC, не раскрыли, что там происходит. Журналы пишут, что расследование против Савы, т.к. те манипулировали данные исследованиями. Видимо для влияния на цену акции. А теперь это раскрылось, видимо, и акция стремится к фундаменталу, который глухой 0.
Едем дальше. Если принимать за правду то, что пишет Сучаров, то Сава получила полное фуфло, а не молекулу, скрывала это, направила данные сторонней лабе, где доктор Ванг (Ван), который пилил исследования симуфилама систематически совершал уголовные преступления, подделывая данные. Сава подделывала вторую фазу, которая вот только закончилась (она как раз о безопасности молекулы), оба снабжали ложной информацией журналы, что также уголовка, и после того, как СР (гражданская петиция Сучарова) была запущена, они ещё сильнее закопались во вранье. Ведь они же были замотивированы чем-то, да? 19 лет мотивации навара, чтобы рисковать тюрягой, правда?
Ну как. У компании же ещё и мотивация - бонус, который зависит от капитализации компании, всё сходится!
И...в общем не продавали инсайдеры на хаях, и бонусы никому не выплачивались согласно отчётам.
т.е. 19 лет риска уголовки чтобы сидеть на зарплате, у Реми так ещё и, если не ошибаюсь, 2 миллиона долларов заморожены в акциях, а когда запахло жаренным - закопаться в ложные данные ещё сильнее, ещё глубже погружаясь в криминал.
Вот в это предлагают поверить нам сотрудники Сучарова, клиенты которого находятся в шорте по бумаге и выражают искреннюю обеспокоиность безопасностью препарата. Также игнорируя то, что Йель в части симуфилама против припадков также заявил о безопасности + один из журналов подтеврдил отсутствие манипуляцией данными.
Если это правда - то Реми и Ко, в моём понимании, даже слово "Альцгеймер" не смогли бы выговорить, на сколько это тупо 🤷♂️
В части SEC, если пампом акций не пользовались инсайдеры, а данные публиковались в соответствии с реальной прогрессией исследований - что они найдут? Сами данные проверить не могут, они смотрят за манипуляцией ценой, а не за кпд молекулы. Также прошу заметить, что сотрудничество Савы с SEC, которому предоставляют все запрашиваемые документы согласно 10Q, идёт с третьего квартала (т.к. в 10Q про него говорится).
Этим, предполагаю, и вызвано молчание и отсутствие новостей, полагаю, и тишина на конференции CTAD-2021, где выкатили постер без новых данных, и отсутствие полемики с теми, кто ставит их исследования под вопрос 🤷♂️
Также замечу, что SEC, что FDA, это как и наши гос.органы, оооочень медленные неповоротливые господа, всё с нами надолго.
В общем, я чем глубже копаю, тем мне спокойнее становится, т.к. я вижу монетизацию именно обвинений, а вот мотивацию подделки данных увидеть у меня не получается.
Вот такое вот имхо. Если есть идеи/взгляд и т.п. - буду очень рад, т.к. тут смотреть стоит очень широко.
Бумага классная, прямо очень много эмоций)
И да, не забываем, сегодня опять в действии SSR.