🌏 Куда валить в 2026 году. И куда точно не надо. Разбираю при помощи биологии и политического окраса Редко пишу про геополитику. Но этот пост напрямую касается инвесторов, бизнесменов и карьеристов. Коля Давыдов написал пост в запрещённой соцсети Илона Маска.  Для тех, кто не знает, Коля — один из самых известных венчурных капиталистов из России, герой фильма Дудя (иноагент) про Долину и по совместительству один из инвесторов в наши проекты (в прошлом). Суть поста: что вы делаете, ироды, ваша страна основана иммигрантами, 4 из 10 крупнейших компаний мира построены иммигрантами с нуля, а вы ужесточаете визы и закрываете въезд учёным и айтишникам. Повод — администрация Трампа ужесточила правила получения грин-карты. Под удар попали специалисты с визами H-1B из России, Китая, Индии и Ирана. Коле в комментариях напихали по первое число. Американцы буквально взбесились: вы обманули систему, отобрали наши рабочие места, валите домой, вы плохо пахнете. Коля не понимает, откуда весь этот негатив. Почему? Потому что не читал Дольника В книге «Непослушное дитя биосферы» есть отдельная глава про поведение людей и животных, когда начинает не хватать пропитания или рабочих мест. При падении уровня жизни мы (люди) объединяемся по определенным признакам и находим группу непохожих на нас. Придумываем оправдания, почему надо отобрать у них тарелку супа. По цвету кожи, крови, происхождению. Это, к сожалению, биологическая программа. Как это касается нас? Глобализм рушится — и разрушится минимум на десять лет. Американцам придётся инвестировать в американское, китайцам в китайское, русским в русское. Счета в иностранных банках не помогут. Связка паспортов не поможет. Бить будут не по паспорту, а по физиономии. Коля только что в этом убедился. Постскриптум для тех, кто спросит куда валить Другой планеты не придумали. Ответ зависит от ваших политических взглядов. Если вы правый консерватор — оставайтесь в России или Белоруссии. Правый либерал — Австралия, Новая Зеландия, Канада. Но кто нас туда сейчас пустит. Левый либерал — Латинская Америка. Левый консерватор — затрудняюсь ответить, может Северная Корея?😜 Подсказка для определение окраса: — Левый: общая собственность выше частной. — Правый: частная собственность важнее. — Либерал: ваша мораль выше общественной. — Консерватор: общественная мораль выше личной. Отдельным пунктом, куда точно не надо: ОАЭ, Турция, Таиланд, Бали, Египет, Западная Европа, Ближний Восток, Средняя Азия. Ну и самый мудрый вариант. Примите мир таким какой он есть.  ДИСКЛЕЙМЕР: Я не эксперт по геополитике и биологии. Но всегда опираюсь на мнение тех, кто копает в этом направлении 15-20 лет. И это много раз спасало мой кошелек. #мысли #политота #геополитика

☕️ Айтишник, 35 лет, не может купить квартиру в Москве — и винит во всём финансовую грамотность Прочитал статью на VC.ru. Айтишник, высокая зарплата, ведёт бюджет, без кредитов. По всем учебникам — образцовый ученик. И всё равно не может купить жильё в Москве. Его главный тезис: финансовая грамотность в интернете превратилась в газлайтинг. Системную проблему — зарплаты не растут, жильё недоступно — подменили личной ответственностью. Откажись от кофе, и всё будет. Финальная фраза статьи: «Я не бедный, мне просто не платят». Метафора у него сильная: у тебя дыра в ведре, а тебе говорят аккуратнее носить воду. Я понимаю боль. Но не согласен с выводами. История про лишний вес У меня самого он есть. Я худел на 20+ килограммов и до сих пор считаю себя толстым. Поэтому говорю без осуждения, но честно. Когда я слышу аргументы людей с талией за 110 сантиметров — улыбаюсь. «Кость широкая» — ага. Человек не знает, что скелет толстого и худого весит примерно одинаково. «Гормональный фон» и «щитовидка» — это симптомы, а не источник проблемы. Проблема в том, что человек долгие годы много ел и мало двигался. Скорее всего с младенчества. Себе я не вру. Недавно набрал лишние пять килограммов — и отлично понимаю как. Отходил от диеты, добавлял перекусы, ел «безопасные» десерты вроде дубайского шоколада, двигался 1-2 часа в день. Супруга у меня худая не только из-за генетики — она двигается 4-6 часов в сутки. Если бы я двигался как она, был бы заметно стройнее. С финансами то же самое. Четыре проблемы айтишника 1. Перекладывает ответственность. Виновата система, государство, ставка по кредитам, цены. Как только вы снимаете с себя ответственность — автоматически лишаете себя возможности богатеть. 2. Ориентир на медиану и средние значения. Богатыми становятся 1-5% населения. Быть средним и богатеть одновременно не получится. 3. Ни разу не задал себе вопрос: как увеличить доход хотя бы вдвое. Даже мысли такой нет. Это всё не про него. 4. Читает только про засолку мамонта. Финансовая грамотность начинается с охоты, а не с рецептов. Две трети моего контента именно про это — как айтишнику не удвоить, а упятерить доход. #мысли #новичкам

💻 Самая выгодная инвестиция за всю мою жизнь Увидел в запрещенной соцсети Маска цитату: Ноутбук за 1000$ сделал миллионерами больше людей, чем диплом за 200.000$.  Полностью согласен. Проиллюстрирую эту мысль на своём примере. В конце девяностых папа купил мне компьютер с модным тогда процессором Pentium. Комп стоил что-то около 1000–1200 долларов. Для нашей семьи — ощутимые деньги. Но мы не пожалели ни разу. Я сразу полез в интернет. Сначала на сайт NASA, затем на сайты с клубничкой.😜 После играл в Wolf, Doom, Duke Nukem, стратегии и т.д.. Через пару лет стал ночами сочинять музыку на компьютере. Потом увлёкся поисковым продвижением. Надо мной смеялись. Мне было уже 17, и со стороны все выглядело так, будто ребёнок занимается какой-то ерундой. По настоянию отца я поступил в инженерный ВУЗ. Те знания не пригодились вообще. А компьютер окупился на десятки тысяч процентов годовых. Лучшая инвестиция отца в меня. Но сейчас есть инвестиция ещё выгоднее. И дешевле. И её в упор не видит 99% населения России. Как вы уже догадались — речь про платную подписку на нейронку. Цена 20–200 долларов в месяц. Окупаемость уже не десятки тысяч, а сотни тысяч процентов. Но дело даже не в цене и в доходности. Дело в том, что в нашу с вами сторону дует попутный ветер. Мы на пару лет получаем нечестное конкурентное преимущество. Пока правительства Мальты и ОАЭ дарят за бюджетные деньги платную подписку всем гражданам, у нас тупо не работает ни один нормальный сервис. Claude и ChatGPT не пускают пользователей с «неправильным» паспортом. Роскомнадзор рано или поздно заблокирует их со своей стороны. Луддиты с умным видом кричат, что нейронки — туфта. Готов мысленно обнять каждого. Агентные возможности нейронок у нас в стране используют в лучшем случае 0,1% людей. Остальные гоняют их как поисковик или справочник — то есть вообще не понимают, что им дали в руки. Всё это нам на руку. Я за несколько месяцев сократил косты в разы и увеличил чистую прибыль более чем 3 раза. И уже летом будет x5. Автоматизировал всю работу от и до.  Диплом хорошего вуза стоит 100–300 тысяч долларов. Вы не сделаете даже x3 к этим вложениям. Никогда. А с учетом развития ИИ, скорее всего получите убыток и останетесь в долгах. Мой папа угадал с инвестицией. Угадайте и вы. #мысли #нейросети #ии2026 #бизнес #будущие

🤷‍♂️ Вы все еще продаете попочасы? Теперь ИИ работает против вас Знакомый маркетолог рассказал историю. Раньше он делал сайты для клиентов за 300 тысяч рублей. Недели работы, команда, согласования. Недавно он в одиночку собрал такой же сайт за один вечер. С нейронками и агентами разумеется. Крутой дизайн, тексты, CRM-интеграция — все готово. Клиент, конечно же, был в восторге, но сам маркетолог переживал: «Мне кажется, я его обманываю». Мое мнение — не обманывает, а просто живет по старым правилам в новой игре. Есть такая профессия — мастер по аварийному вскрытию замков. Эти товарищи зарабатывает несколько тысяч рублей за вызов. Они могут вскрыть любой замок за 30 секунд. Но так мало кто делает. Мастер специально провозится 5-10 минут. Поковыряется, покряхтит. Потому что клиент, который видит работу за 30 секунд, не чувствует, что отбил свои деньги, хотя замок по факту открыт. Это чистая психология. Люди платят за ощущение, что результат исполнителю достался с трудом. Мы с этим сталкивались, когда делали сервис автоматического продвижения. Результат был готов мгновенно, но если выводить его сразу — клиент не верил. Мы специально добавили так называемую «магию»: крутился ползунок, шли строчки «анализируем данные», «собираем ключевые слова» и т.д. Но это все про восприятие, а не про ценообразование. Главный вопрос другой: сколько стоит сайт, который маркетолог сделал за вечер? Мой ответ: столько, сколько он за него готов заплатить. Клиент получил рабочий сайт с дизайном, текстами и CRM. Ему все равно, ушло на это два часа или две недели. Почасовая оплата — это соглашение из мира, где скорость работы у всех примерно одинаковая.Там было «честно»: больше часов — больше работы — больше денег. Сейчас это соглашение сломалось, потому что разрыв между «медленно и вручную» и «быстро с ИИ» стал огромным. И если держаться за часы — получишь парадокс: чем лучше ты работаешь, тем меньше зарабатываешь. У этого парадокса даже есть название — «штраф за эффективность». Система буквально наказывает тебя за то, что ты стал лучше. Отработал задачу за час вместо десяти — получи в десять раз меньше. Абсурд, но именно так устроена почасовая модель. Есть история про инженера Штейнмеца (из неё потом сделали анекдот). Его вызвали починить генератор на заводе Ford, так как никто несколько недель не мог разобраться. Штейнмец походил вокруг, послушал, потом взял мел и поставил крестик на одной катушке. «Замените обмотку здесь». Все заработало. Выставил счет на $10 000. Ford попросил расшифровку. Штейнмец написал: «Мел — $1. Знание, где поставить крестик — $9 999». Клиент маркетолога купил не два часа работы, а знание, куда поставить крестик. Кстати, есть еще один вопрос, который люди задают реже первого: а почему маркетолог вообще смог сделать это за два часа? Не потому что нейронки умные, а потому что он годами понимал, что такое хороший сайт, что нужно клиенту, где обычно все ломается, какой дизайн конвертит, а какой — красивый, но мертвый. ИИ дал скорость, опыт — точность. Без опыта тот же инструмент даст мусор быстро. Поэтому я и перевожу свою команду на оплату за результат. Сколько времени ушло — вопрос десятый. Сделал за пять минут с нейронкой — отлично, день твой. Провозился три дня и сделал плохо — вот это уже проблема. #мысли #нейросети #бизнес #будущие #карьера

🚀 Сам себе венчурный капиталист Я давно вращаюсь в мире IT и стартапов. Много общался с бизнес-ангелами и венчурными фондами. Они даже инвестировали в наши проекты. Партнёрство мне не нравилось. Нам обещали типа умные деньги. На деле мы запускали к себе в компанию бездушное существо, единственная задача которого — выжать из тебя всё, продать и уйти с прибылью. Никакой экспертизы. Никакой синергии. Просто доильный аппарат. Но дело даже не в этом. Сейчас я понимаю, что вся эта индустрия схлопывается на глазах. И вот почему. Раньше венчурные деньги брали на две вещи. 1. MVP Нанять трёх разработчиков, девять месяцев держать их на зарплате, выкатить первую версию продукта. Чек — несколько сотен тысяч долларов. Сейчас я делаю MVP за один вечер. Сам. Без команды.  Гипотезу можно проверить сегодня, не завтра и не через полгода. Деньги на разработчиков просто не нужны. 2. Маркетинг Раньше это выглядело так: выпустил продукт, залил бюджет в рекламу, смотришь что работает. Google, Яндекс.Директ, таргет, реклама в Запретограме и Запретобуке. Дорого, долго, с непредсказуемым результатом. Теперь всё наоборот. Сначала собираешь вокруг себя лояльную аудиторию. Потом на ней обкатываешь любые гипотезы — бесплатно. Стоимость привлечения стремится к нулю. Подписчик, который тебе доверяет, обходится в десятки раз дешевле, чем клик в контекстной рекламе. Бюджет на маркетинг тоже не нужен. Получается интересная картина Код пишет ИИ. Аудитория собрана заранее. Первая версия продукта готова за вечер. Эксперимент стоит копейки. Зачем в этой цепочке венчурный капиталист? Он не нужен! Раньше инвестор был спасителем. Без его денег ты не мог ни продукт собрать, ни людей до него довести. Сейчас, если стартап выходит в плюс с первого дня на минимальных затратах, инвестор превращается в обычного финансового партнёра. Только с претензией на 20-30% твоего будущего успеха. Это добровольный налог. Который раньше был вынужденным. Есть ещё один момент. Его мало кто проговаривает вслух. Код можно скопировать за выходные. Продукт — повторить. Но доверие 500.000 тысяч человек к конкретному человеку не копируется. Это и есть настоящий ров вокруг бизнеса. И строится он не деньгами инвестора, а годами честного разговора с аудиторией и годами отдачи. Индустрия венчура это чувствует, но признавать не торопится. Бизнес-ангелы будут говорить, что рынок растёт, что ИИ-стартапы привлекают рекордные раунды. Это правда. Но правда и другое: всё больше нормальных основателей просто не приходят за деньгами. Потому что незачем.🤷‍♂️ Сам себе венчурный капиталист. Звучит странно. Но именно к этому всё и идёт. P.S. Забыл главный вывод. Начните уже копить медийность и делать проекты один за другим. Является рекомендацией!  #мысли #венчур #стартап #будуще

🤖 Нейросеть умножает ваши знания. И ваше невежество тоже В Ютюбе куча роликов про то, что ИИ вроде как всех заменит. Записывают их те, кто пока не разобрался в нюансах. Нейросеть — это не замена, а ускоритель и множитель. 100.500 х 0 = 0 Если в какой-то теме у вас ноль знаний, ускоритель умножает этот ноль. Красиво упакованный ноль, но все равно ноль. Если знания глубокие — умножает их.  Я изучаю тему денег с 2008 года, маркетинг с 2003-го. В этих темах нейронка меня усиливает. Но я не лезу с ней в тему ЗОЖ — там я профан. А если нужно осветить тему духовности, зову эксперта, который потратил на неё лет двадцать. Это не видят многие топовые авторы. Периодически ловлю, как кто-то начинает рассуждать про деньги. И сразу видно, что человек вообще не изучал тему. Либо денег у него на счете меньше, чем у моей бабушки. Глупости всплывают моментально.  Нейросеть — это зеркало Умный видит в нём свои слепые пятна. Глупец — подтверждение своих заблуждений. Ваш мозг устроен иначе, чем ChatGPT. Контекстное окно в рамках одной сессии у вас шире. Насмотренность глубже. И главное — вы можете верифицировать то, что выдала нейронка. Посмотреть на результат и понять, где там откровенная глупость, а где полезное зерно. Это и есть настоящая экспертность — чувствовать, в какой момент модель перестала думать и начала предсказывать статистически вероятный бред. Тот, кто этого не умеет, производит интеллектуальный фастфуд. Мгновенное насыщение текстом без единой настоящей мысли внутри. Нельзя делегировать обдумывание Делегируя нейросети право думать, вы платите своей способностью концентрироваться и строить сложные цепочки. Мышление — не результат, а процесс. Выкидывая процесс, вы выкидываете себя из собственного развития. Простой рецепт Врач должен говорить про здоровье. Спортсмен про ЗОЖ. Маркетолог про раскрутку. ИИ здесь ничего не меняет — он просто делает чужую экспертизу громче и крепче, а чужое невежество заметнее. Используйте его там, где вы сильны. Не лезьте с ним туда, где слабы.  #нейросети #будущие #деньги

📉 Покупаешь акции? Думаешь, что владеешь бизнесом? Но ты — всего лишь пассажир Давно слежу за Павлом Щелиным. Недавно засел и прослушал несколько его роликов подряд. Записал всё интересное. Мыслей много. Часть — очень сильные. Часть — спорные до скрежета зубов. Делюсь. Что меня зацепило Главный тезис Павла: современная акция — это не участие в бизнесе, а суррогат. В отличие от «доли» или «пая», акция не требует ни времени, ни внимания, ни ответственности. Купил и стал пассажиром. Тебе всё равно, сгниёт ли завод, лишь бы котировки были зелёными. Биржа в его картине мира — паразит над реальной экономикой. Торгует не товарами, а долгами. Управляется не реальностью, а алгоритмами, которые реагируют на твиты и кодовые слова. По акционерным обществам Павел тоже прошёлся. Система АО, по его мнению, поощряет эгоизм миноритариев и позволяет паразитировать на предприятии. Группа людей может обанкротить завод ради постройки ЖК на его месте — и это будет абсолютно легально. Где я не согласен Слабых мест у Павла тоже хватает. Павел идеализирует архаику. Этика русских купцов XIX века — это красиво, но навязывать её глобальному рынку XXI века утопично. Миноритарии у него выглядят чуть ли не вредителями. Но требование отчётности и защита прав акционеров — это не паразитизм. Иногда это единственный способ контролировать вороватый менеджмент. Павел это игнорирует. Восхищение китайской моделью Red Chips тоже вызывает вопросы. Эта система держится не на доверии, а на страхе расстрела. Не лучший ориентир. И главное: он отрицает ценность ликвидности. Возможность быстро продать акцию он считает признаком неустойчивости. Но мобильность капитала — это не баг, это фича. Особенно в кризис. Интервью После этого разбора я решил позвать Павла в гости. Хочу задать ему все эти вопросы лично и дать возможность ответить. Надеюсь, получится записать интересное интервью. Следите за анонсами. $SBER $GAZPF $ROSN

🧯 Огнетушитель как актив — звучит странно, но работает За годы моё отношение к золоту менялось несколько раз. Сначала я был золотым жуком. Этой болезнью надо переболеть в юности — лучше раньше, чем позже. Потом полностью отрицал его как инструмент. Наслушался коллег, которые говорили, что это бесполезный кусок металла, экономике не помогает и дохода не приносит. Потом использовал его как валютный хедж. И только последние несколько лет мнение окончательно устоялось. Золото — это страховка от системного безумия. Не от инфляции. Не от роста цен на помидоры. Именно от безумия: когда центральные банки печатают деньги без остановки, когда доверие к финансовой системе падает. Я воспринимаю его как огнетушитель. Огнетушитель не делает ремонт лучше. Он просто висит на стене. Огнетушитель не делает дом более устойчивым. Он нужен для одного — чтобы дом не сгорел полностью. Что я не делаю с золотом: 1. Не смотрю на него как на источник дохода. 2. Не жду, что оно вырастет в три раза. 3. И не делаю вид, что бумажное золото — то же самое, что физическое. Общего там мало. У меня в портфеле только монеты и слитки. Иррационально? Возможно. Но я инвестор-человек, а не робот. #мысли #золото

🤷‍♂️ Рассказал другу про раннюю пенсию — потерял друга. Почему так происходит? Первое правило бойцовского клуба — не говорите о FIRE. Особенно если вы не ведете блог на эту тему. С супругой обсуждать ваши цели нужно обязательно. С родителями —опционально. А вот если речь идет о друге, коллеге или онлайн-собеседнике — категорически нет. Я провел сотни бесед о ранней пенсии. Заканчиваются они всегда плюс-минус одинаково: конфликт, обида или давление. Среднестатистический человек не принимает концепцию FIRE. Когда я вижу наезды людей в блогах на мою концепцию, то мысленно зеваю. Упрёки у них предсказуемые и шаблонные: «я хочу жить сейчас», «а вдруг я умру раньше», «ах ты паразит!». Контраргументы тут не работают. Говорить оппоненту, что польза от меня тоже есть бесполезно. Тут дело в психологии, которую мне таки пришлось изучить, чтобы лучше понять мир денег. Когда вы говорите, что хотите стать финансово независимым и жить с капитала, собеседник слышит не это. Он слышит: «ты живёшь неправильно!». И занимает оборонительную позицию. Не потому что вы сказали что-то обидное. А потому что сам не уверен в своих финансовых решениях. Та же история с едой и спортом. Скажите другу, что вы перестали есть сахар или начали бегать по утрам — и он начнёт убеждать вас, что вы «не живёте полной жизнью». Ему плевать на вашу диету. Дело лишь в том, что ваш выбор напоминает ему о его собственном выборе. Вставать по утрам трудно. Поэтому проще кинуть помидором, обесценить чужие усилия, пойти дальше лопать в три рта и говорить всем, что у меня кость широкая. Любой нестандартный выбор в образе жизни становится минным полем. Снимать или покупать жильё в ипотеку. Заводить детей или нет. Копить и инвестировать или жить как все. Люди воспринимают чужой выбор как скрытую критику своего образа жизни. И почти всегда нападают первыми. Как это объясняют психологи Во-первых, речь идет об угрозе идентичности. Когда человек видит, что кто-то живёт иначе и при этом доволен, мозг автоматически интерпретирует это как вызов. Вы не сказали что-то плохое. Просто само существование вашего выбора ставит под сомнение правильность ЕГО выбора. Человеку проще атаковать чужое решение, чем признать, что его собственное — не единственно верное. И второй механизм — социальное сравнение. Люди постоянно оценивают себя через других. Это заложено в нашей биологии. Пока люди вокруг тратят всё до копейки, берут ипотеку и живут от зарплаты до зарплаты — всё нормально, все одинаковые. Но стоит кому-то выйти из строя и начать копить и инвестировать, привычный ориентир ломается. И вместо того чтобы пересмотреть своё поведение, проще вернуть «нарушителя» обратно в строй. Отсюда давление, сарказм и истории про «а вдруг ты умрёшь молодым». #психология #fire

🥩 Сотни тысяч лет эволюции против вашего банковского счёта. Угадайте кто победит? Долго не мог понять, почему у многих состоятельных знакомых не формируется капитал. Доходы — миллион или даже два миллиона в месяц. Смотришь на их банковский и брокерский счёт, там денег меньше, чем на депозите у моей 90-летней бабушки. Я пожимал плечами и поражался этому явлению. Кажется, нашёл объяснение. Ответы надо искать в книгах по биологии (Виктор Дольник, Роберт Сапольски и Ко). Инвестирование — задача решённая. Все переменные известны, математика простейшая, ее поймет даже первоклассник. Кроме одной переменной — нашего собственного поведения. В каждом инвесторе логика борется с животными эмоциями. И животные эмоции почти всегда побеждают. Виновник — лимбическая система, главный враг нашего капитала. Пока мы её не контролируем, мы обречены оставаться бедными. Наш мозг думает о выживании, а не о приумножении капитала на бирже. Инстинкты, которые спасали нас сотни тысяч лет, сегодня заставляют совершать фатальные ошибки в управлении деньгами. Возьмём сложный процент. Он никак не помогал выживать в дикой природе. Поэтому мозг просто не понимает математику долгосрочного роста. Не видит её. Попробуйте отложить кусок мяса мамонта на потом. На год — ещё куда ни шло. Но через десять лет мы получим гниль. Наши предки это понимали и не копили. Эволюция приучила нас проедать всё и сразу. Именно поэтому у большинства доходы примерно равны расходам. Внутренняя обезьяна побеждает. Но обезьяну можно обмануть. Способов много. Автокопилки, строгая и бережливая жена, активы с низкой ликвидностью и т.д. Работает именно потому, что выбора не остаётся. #мысли #психология #биология

🤔 Ваша зарплата — это акция или облигация? Меня периодически спрашивают: какие пропорции должны быть в портфеле? Сколько акций, сколько облигаций? Сколько вешать в граммах? Формула, которая устарела Самый популярный ответ: отнимите 100 минус ваш возраст — получите долю акций. Вам 30 лет — держите 70% акций. Вам 60 — держите 40%. Проблема в том, что формулу придумали, когда люди жили в среднем до 70 лет. Сейчас живут до 80-90. А скоро будут жить до 100. Если вам 60 и вы держите консервативный портфель, а проживёте вы до 90, у вас 30 лет инвестиционного горизонта. За эти годы инфляция тихо и незаметно съест консервативный портфель. Остаться без денег в 85 лет хуже, чем пережить падение рынка в 60. Два вида капитала, про которые никто не говорит У каждого из нас есть два вида капитала. Первый — финансовый. Деньги на брокерском счёте, ценные бумаги, золото или может быть бетон. Второй — человеческий. Всё, что вы ещё заработаете в будущем. Ваши навыки, карьера, голова. Для большинства людей до 40 лет человеческий капитал в разы больше финансового. Если вам 30 и вы зарабатываете 100 тысяч в месяц, за следующие 30 лет через вас пройдёт 36 миллионов рублей только в виде зарплаты. Без учёта роста доходов. 36 миллионов — и есть ваш главный актив. А не брокерский счёт. На что похожа ваша зарплата? Теперь ключевой вопрос: какого рода ваш человеческий капитал? Допустим, у вас стабильная работа. Вы — врач, госслужащий, учитель. Ваш доход похож на облигацию. И скорее всего будет таким до конца карьеры. Фиксированный купон каждый месяц, что бы ни творилось на рынке. Значит, финансовый портфель можно строить агрессивнее. Облигация у вас уже есть — в виде зарплаты. Добавлять слишком много облигаций в портфель — перестраховка. Другая ситуация: стартап, фриланс, предпринимательство. Ваш доход ведёт себя как акция. Если все хорошо, то доходы устремляются в космос. А когда на рынке или в экономике проблема — доходы тоже под угрозой. Финансовый портфель в этом случае должен быть консервативнее. В кризис вы рискуете сразу с двух сторон. Это как раз мой случай. У меня были годы, когда я практически ничего не зарабатывал. Именно поэтому у меня в портфеле много инструментов с фиксированным доходом. #зарплата #капитал #доход

🤷‍♂️ Статья про Скруджа собрала более 50.000 просмотров. Я её не писал Мое любимое хобби — ломать алгоритмы соцсетей. Запретограм давно взломан, сегодня я собираю там по 3 миллиона просмотров в месяц. Это в разы больше Ютюба. На очереди тексты. Сейчас я понимаю, что многое там поменяется буквально завтра. Недавно вышла моя первая статья, которую я не надиктовывал и не печатал. Полностью искусственная. Результат: Топ-1 по закладкам на Смартлабе, пост дня. На Хабре — 31 тысяча просмотров, 45 закладок, 53 комментария. Люди спорили, уместен ли нейрослоп на Хабре. В комментариях здесь тоже был укор: кто это вообще будет читать? Отвечаю. Статья про Скруджа нужна не для чтения, а для закладок. Чтобы потом найти нужную серию. Или показать детям, чтобы они тоже адаптировались к миру денег.  Да, она написана роботом. Но пользы от этого меньше не становится. Если бы я собирал эту информацию руками, ушло бы несколько недель. Нейроагент справился за пять минут. На некоторых площадках закладки являются ключевой метрикой для попадания в топ. И эту метрику можно ломать. Что я и буду делать (разными способами). Как я это сделал Зашёл в ChatGPT, попросил написать промпт для Google Notebook LM. Задача — найти все уроки финансовой грамотности в каждой серии «Утиных историй». ChatGPT написал промпт, я вставил его в Notebook LM и получил готовую выжимку. Теперь то же самое применю к книгам «Граф Монте-Кристо», «Незнайка на Луне», «Золотой телёнок» и «12 стульев». Там тоже полно уроков про деньги. #мысли #ииагенты #нейросети #нейрослоп #маркетинг #раскрутка

🙏 Почему благодарность приносит больше денег, чем анализ рынков Я занимаюсь изучением мира денег и инвестиций 20 лет. С одной стороны, тут всё очень просто. С другой — похоже, разбираться в этом мне придётся всю жизнь. Парадокс? Нет. Глубинные знания лежат в смежных областях: психология, биология, философия. И да, в духовности тоже. Скептик спросит: как мне помогут сказки тысячелетней давности? Там же сплошные банальности. Я тоже так думал. Пока знающие люди не объяснили, что в Священном писании заложен шифр. Написано так, чтобы понял ребёнок. Но за каждой притчей скрывается глубинный смысл. Когда до меня это дошло, пришлось многое заново переосмыслять. Три примера из практики. 🌪 Хаос Судя по новостным заголовкам и телеграм-каналам, мир рушится. Но хаос был всегда. Наши прадеды ржали бы в голос над проблемами современности. Человечество никогда не жило так богато, как в 21 веке. И никогда так не ныло и не злилось. Либералов злит власть, ватников злят либералы, демократов злит Трамп, трампистов злят глобалисты. Все критикуют мир вокруг. А мир всегда отзеркаливает. Тебе не нравится Ковид? Получи мобилизацию. Не нравится мобилизация? Получи блокировки. Верно и обратное. Если благодарить за то, что есть, получаешь больше. Простая логика. 💬 Подстройка Многих бесит, что я рекламирую свой канал в MAX. Один товарищ даже решил, что я издеваюсь над подписчиками, когда пишу вот эту фразу: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ MAX, А ТО МАЛО ЛИ  ЧТО Нет. Я просто не спорю с тем, что происходит. Вселенная хочет блокировок Телеги и Ютуба? Окей, подстроюсь. Но люди не хотят подстраиваться и решать проблемы, они хотят избавиться от них. Разница здесь принципиальная. 👑 Гордыня Мои резко обедневшие знакомые потеряли свои капиталы в первую очередь из-за гордыни. Синдром царя горы, попытка поиграть в Бога и пр. За это всегда приходит расплата. Жизнь разговаривает с нами не словами, а ситуациями. Получаешь поддых — делаешь выводы. Кто не делает, летит вниз дальше. Про это все знают. Но есть ещё одна форма гордыни — желание всё контролировать. Я сам с ней до сих пор борюсь. Вопросы вроде «что будет, если закроют биржу?» или «кау инвестировать, если начнётся ли Третья мировая» — попытка думать за Бога. Эти вопросы разрушают нашу психику и парализуют свободу воли. Стоит однажды принять, что будущее мы не контролируем — и жить становится легче. Что делать, если вы убеждённый атеист? Станьте для начала агностиком. И всё проверяйте, включая мои слова. 🙏 Начните каждое утро говорить СПАСИБО. За новый день, полный холодильник, крышу над головой, работу. Вечером повторите. Если через полгода ничего не изменится — плюньте мне виртуально в комментариях. Серьёзно. К Богу редко приходят, когда всё хорошо. Обычно после того, как петух клюнет в пятую точку. Но ведь можно не ждать этого момента. #душа #духовность

🪠 ИИ не заберёт работу у водопроводчика. Зато заберёт её у тебя На нейронки есть две реакции: страх и любопытство. Страх обычно маскируют гневом. Луддиты прошлого били станки молотками. Современные луддиты удаляют из вкладок ChatGPT. Забавно, что больше всего луддитов среди айтишников. Людей, которые по определению должны первыми разбираться в новых инструментах. При чём тут водопроводчики? Главный аргумент луддита: ИИ не заменит «синих воротничков». Водопроводчиков, автослесарей, строителей. Согласен. Не заменит. Только при чём тут вы? Вы молоток последний раз держали в школе на уроке труда. Я несколько лет живу в деревне. И с первого сезона понял про себя простую вещь: городской житель в принципе ничего не умеет делать руками. Вообще. Но громче всех кричит про труд механиков и прочих работяг.🤷‍♂️ Даже еду он добывает в мобильном приложении, нажатием нескольких кнопок. ИИ как раз и убивает всех «кнопочников». Тех, кто сидит за компьютером. То есть нас с вами, «белых воротничков». Да, да, и меня тоже. И те, кто думает, что рутина на компьютере будет вечной, заблуждаются не по поводу будущего, а в первую очередь по поводу настоящего. Сейчас продемонстрирую. Творчество и рутина На прошлой неделе я при помощи ИИ-агента написал сервис для анализа конкурентов в Ютюбе. Аналог платного сервиса WiseWatcher Дениса Коновалова. Денис наверняка потратил на него месяцы и кучу денег. Я тоже ранее игрался в подобные штуки. Для проверки гипотезы мне нужны были 2-3 технаря + 9 месяцев работы + 5-10 миллионов рублей на расходы. Мой новый скрипт написан за полчаса с расходами 0 рублей. Скрипт за секунду анализирует всех конкурентов, находит аномалии в статистике и говорит, про что снимать видео и о чем делать посты. До этого я не написал в жизни ни строчки кода. ИИ не забрал у меня интеллектуальный труд. Он забрал мою рутину. А я занялся тем, что важно и что хорошо умею — придумыванием и проверкой гипотез. Смотрите в Excel, а не в Word и Telegram Я всегда смотрю не на слова, а на банковский счёт и в таблицу с прибылями и убытками. Цифры отрезвляют лучше любых споров. Мне очень больно смотреться в зеркало, но это единственный способ меняться, расти, богатеть и строить счастливую жизнь. Вынужден признать, что ИИ плюс мои помощники из регионов по чистой прибыли уделывают все мои прошлые проекты вместе взятые. Включая IT-продукты на 100.000+ человек.  Здесь нет никакой магии. Я просто получил турбоускоритель и оптимизатор расходов. Ничего более. Мне пока нечем крыть цифры. Не знаю, что будет дальше. Но пока так. #ии2026 #нейросети

Впрочем, я уже тут. Теперь думаю, брать ли обратный билет. Для тех, кто не знает Беларусь это: 1. Страна, где не заблокированы Запретограм, Нельзябук, Ютюб и Телеграм. 2. Где в деревнях интернет по 500 Мбит. 3. Где 4G ловит даже в лесу, когда я хожу за грибами. 4. Где вы можете нанять SMM-щика, который будет заливать ваши ролики в Творческую студию. 5. Где у государства есть более важные траты. И нет возможности тратить по 80 миллиардов на блокировки. 6. Где вы не будете платить по 20.000 рублей за интернет (реальный чек будущего для тех, кто работает с тяжелым контентом или облаками). 7. Где скачивание игры в Steam на 100 ГБ не превращается в покупку «золотого» контента за 15.000 рублей. P.S. Каждую десятую квартиру в Минске купили россияне (статистика марта). #роскомнадзор #блокировка #телеграм

👅 Ядовитый язык Мне регулярно пишут подписчики примерно с такими просьбами: «Анар, выложи историю, как меня кинули. Большие дяди, партнёры и заемщики...» Я всегда отказываю. Потому что жалобы — тупиковый путь. Они гарантированно ведут к бедности. Сейчас по пунктам объясню почему: 1. Злоязычие — это пассив, который не отражается в балансе. Но он медленно обесценивает наш человеческий и финансовый капитал. 2. Ядовитый язык — это налог на доверие. А доверие стоит дороже любого процента по депозиту. 3. Можно быть гением профессии. Но если ты токсичен, рынок оплачивает только твой талант, а не сотрудничество с тобой. И платит гораздо меньше. 4. Злословие — бесплатная реклама твоей небезопасности. Серьёзные деньги не идут туда, где страшно. 5. Каждая язвительная фраза — это маленькая кража из твоего будущего дохода. Мы сжигаем не только мосты, мы сжигаем прибыль от этих мостов. 6. Чем грубее речь, тем дороже обходятся ошибки. Суды, разрывы контрактов, испорченные отношения. Злоязычный человек всегда платит дважды: сначала за сказанное, потом за попытку разрулить. 7. Публичный гнев и злоба — это всегда признак того, что у человека дома и в голове беспорядок. Но смотреть на этот беспорядок неприятно. Проще снять напряжение наружу, чем задавать себе болезненные вопросы. Это были семь пунктов из материальной области. Но есть еще и духовная. Когда вы жалуетесь на обстоятельства, вы по сути критикуете этот мир. А мир всегда отзеркаливает. Вы думаете: «У меня всё плохо». Мир отвечает: «Сейчас я покажу тебе, что такое плохо». Кстати, верно и обратно. Если вы благодарны за то, что есть, мир говорит: «О, тебе нравится? Тогда держи еще больше!». Как искоренять злоязычие Эти шаги сэкономят вам кучу денег, времени и нервных клеток.👇 1️⃣ Начните с зеркала Задайте вопрос: «Почему меня это триггерит? Откуда такая реакция?». Не можешь ответить, иди к специалисту. 2️⃣ Стоп-слово «молчи» Три секунды паузы и вопрос: «Это улучшит ситуацию или просто снимет моё напряжение?» 3️⃣ Переводите яд в факт Не «он тупой», а «он пока не разобрался». Вы тренируете мозг описывать, а не оскорблять. 4️⃣ Лимит на жалобы Максимум три «злых» комментария в день. Всё что сверху — в конструктив или в заметки. 5️⃣ Дневник триггеров Отмечайте, когда чаще всего включается токсичность. Усталость? Голод? Конкретный человек? Работайте с причиной, а не со словами. 6️⃣ Челлендж 24 часа без яда Сорвались — начинаете заново. Через несколько циклов мозг начинает фильтровать ваше поведение автоматически. 7️⃣ Похвали или промолчи Не можешь сказать хорошее — молчи. Это дешевле и выгоднее. 8️⃣ Фиксируй последствия Испорченные отношения, потерянные рекомендации, напряжение в команде, доходы. Это отрезвляет 9️⃣ Благодари Ежедневная практика благодарности за то, что имеешь мгновенно убирает гнев, желчь и злобу. #психология

🌐 Чебурнет неизбежен. И вот как на этом заработать Понимаю, что тема у многих вызывает изжогу. Но у меня блог про деньги и про поведение людей. Про то, как люди теряют самообладание — и вслед за ним деньги. Прошла волна постов от блогеров про чебурнетизацию: — Запретограм нельзя — Нельзябук под запретом — Телеграм и Ютюб замедляют — Скоро Телегу признают террористической организацией и запретят там рекламу — Владельцы iPhone не смогут пополнять Apple ID с мобильного счёта — VPN станет сложнее оплачивать — Минцифры хочет ввести плату за международный трафик И дальше крики: ребята, что вы делаете, интернет не ушатаешь, в Китае не вышло, все иранцы сидят под VPN, у меня подписчиков в Телеге стало больше, а не меньше. Правы ли эти товарищи? Да, правы. Помогут ли им эти крики стать богаче? Нет. Они обеднеют, если продолжат охать. Я считаю, что инвестор должен мыслить сценарно. Пять лет назад я не поленился и прочитал все доступные книги про геополитику. И увидел два-три базовых сценария. К одному из них мы неизбежно придём. Поверх всех сценариев идёт распад глобализма. Этот процесс необратимый, он уже запущен. Я тоже когда-то был «человеком мира». Мне очень нравилось ездить в Европу за копейки. Теперь даже для меня такие поездки дороги. С интернетом будет то же самое. Он обязан фрагментироваться — причём не только в России, а в каждом панрегионе. Даже в США (привет от всех заблокированных в Ютюбе авторов). Властям плевать на наше удобство. И это логично: выживание стаи важнее комфорта стаи. Все это много раз описано в книгах о природе человека (но лидеры мнений их не читали, разумеется). Глобальный интернет станет дорогим и медленным. Доступ к тем же нейронкам будет не у всех. Что делать? Отвечу за себя. У меня есть принцип: никогда не ставить на одну лошадь. Меня должен устраивать любой сценарий. Победа Ютуба и Телеграма. Победа отечественных площадок. Ничья. Неважно! Те, кто три месяца назад плевался в сторону Макса, сейчас кричат: срочно подписывайтесь на мой канал там. Я пожимаю плечами. Потому что они уже отстали от меня на 10 тысяч подписчиков. И этот разрыв им не ликвидировать. При этом от Ютуба и Телеграма я не отказываюсь. Там я тоже в своё время оторвался — за счёт тех же принципов. P.S. В ближайшее время опция лайкнуть посты телеграм канала "На пенсию в 35 лет" может стать технически недоступной вашем регионе. Пока ещё сохраняется возможность — поставьте лайки на два года вперёд. Администрация

🐄 Боюсь проедать тело капитала Много лет меня триггерила мысль о «проедании капитала». Копишь, копишь, собираешь все эти акции и облигации, как хомяк в обе щёки. А потом — бах. И нужно оплатить какой-нибудь нежданчик на миллион рублей. Ты идёшь на брокерский счёт и... продаёшь акций на нужную сумму. Внутри что-то сжимается. Я это состояние знаю очень хорошо. И оно, как мне кажется, вредит инвестору. Где тут правда? Математически нет разницы между тем, чтобы: А. Жить на дивиденды и купоны ИЛИ Б. Продать часть активов Если компания заплатила дивиденды — это те же самые деньги из вашего капитала. Она просто не вложила их в развитие, а отправила вам. Это такое же «проедание», только красиво упакованное. Разница чисто психологическая. Пить молоко приятно. Резать корову — неприятно. Два лагеря Есть два подхода. 1. Жить только на поток: дивиденды, купоны, рента. Тело не трогаем. 2. Жить на total return. Часть забирать через денежный поток + часть через управляемую продажу. Мир давно живёт по второму варианту. Те самые 4% — это не «проесть тело». А вынимать деньги с учётом роста капитала. Если рынок растёт на 15%, а вы забираете 4%, капитал всё равно растёт. И продолжает работать. Переворот в голове Капитал нам нужен не для того, чтобы на него смотреть. И не для того, чтобы завещать его праправнукам. Капитал должен служить. Если вы психологически не готовы продавать активы — у вас просто пока нет системы изъятий. Речь исключительно про отсутствие регламента. Когда нет формальных правил, любое изъятие воспринимается как страх и ужас. Что помогло лично мне 1. Я принял, что дивиденды — та же самая продажа капитала, только через бухгалтерию компании. Иллюзия «не трогаю тело» рассыпалась. 2. Я перестал мыслить категориями «было 100 акций, стало 95». И стал мыслить категориями общего капитала и его доходности. 3. Я внедрил психологические костыли. Например, Barista FIRE. Комфортная подработка + капитал. Тогда даже если что-то продаёшь, то не чувствуешь, что «ешь запасы». 4. Я добавил в портфель инструменты с живым денежным потоком: облигации, фонды денежного рынка, вклады, бумажную коммерческую недвижимость, краудлендинг. Это снизило тревожность. 5. И самое главное — я разрешил себе тратить. Мысль напоследок Если вы не готовы когда-либо продать актив, значит, вы его купили не для себя. Финансовая независимость — точно не про «никогда не трогать». У вас должно быть право тронуть и не умереть от этого.

ПОЧЕМУ ИНВЕСТОР ОБЯЗАН БЫТЬ ОПТИМИСТОМ ...если хочет быть богатым, конечно. На самом деле, оптимистов на рынке больше. Но пессимисты заметнее. Многие рыночные “гуру” - пессимисты. Их можно понять. Страх лучше всего продает. Проще впарить курсы, доверительное управление, членство в закрытом клубе и т.д. Но я не могу понять почему маленькие частные инвесторы занимают ту же позицию. Может ли это помочь? КАК РАСПОЗНАТЬ ПЕССИМИСТА Пессимисты обожают приводить в пример “однобокие” факты: "Акционеры “Юкоса” остались с грудой нарезанной бумаги." И? У любого нормального инвестора в портфеле два десятка бумаг. Смерть или резкое падение одной компании - неприятно, но не смертельно. "В 2008 многие акции упали на 80%." Потом опять отросли. А те, кто держал часть капитала в подушке безопасности (кеш или короткие облигации) - озолотились. Все методики страховки в моменты кризисов описаны в книгах. "Гос.облигации? Расскажите это тем, кто покупал их в 1998 году." А знаете ли вы, что тем, кто пересидел бурю, все в итоге вернули? "Привет вам от покупателей бумаг МММ." На основе чего вы приняли решение отнести им деньги? Посмотрели рекламу с Лёней Голубковым? Тогда и вам привет. "Вам просто повезло." Без везения трудно. Но изучали ли вы природу везения? Пессимисты любят ставить “смертельные” диагнозы: страна-бензоколонка, рубль обречен, ты обречен. Что делать то? Мне сразу застрелиться? Или можно побарахтаться? КАК ОТЛИЧИТЬ СКЕПТИКА ОТ ПЕССИМИСТА Здоровый скептицизм - мощное оружие инвестора. Он заставляет нас проверять информацию и страховаться. Но скепсис и пессимизм - абсолютно разные вещи. Скептик не уверен, но он действует. Пессимист просто болтает. Начинаешь спрашивать у пессимиста про его инструменты. Волосы встают дыбом: только кеш, или только золото, или бетон, или криптовалюты. Или ничего, вообще ничего! Начинаешь спрашивать как пессимист приготовился к возможному апокалипсису. А никак! У него работа, кредиты, сверхпотребление и куча пассивов. Начинаешь узнавать насколько пессимист образован. Человек не прочел ни одной книги по инвестированию. Какой у него вообще опыт? Нулевой. ОПЫТ + ПЕССИМИЗМ = ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ Есть еще пессимисты с опытом. Это самая страшная комбинация. Человек сталкивается с событием низкой вероятности, будучи не готовым к нему. Обжигается и превращается в побитую собаку. Помните ошибку выжившего? Так вот - есть еще и ошибка умершего. Далее вся инвестиционная стратегия нашего бедолаги строится на фантомных болях прошлого. Он готовится к дефолту или к революции. А его настигают новые виды “черных лебедей” - пандемия, например. Иногда “опытный” пессимист демонстрирует признаки осведомленности на основе обрывков новостей и воспоминаний из прошлого: "Вы забыли о трейдерах на Мосбирже и нефть по -37." Не забыл. Трейдинг не имеет ничего общего с инвестированием. Фьючерсы и опционы - развлечение азартных игроков. "Расскажите это инвесторам, которые покупали Газпром по 350 перед кризисом 2008 года." Кто научил их сидеть исключительно в одной бумаге? Слышали ли они о фундаментальных показателях? Читали ли про облигационную подушку безопасности для сглаживания кризисных явлений? Со стороны такие заявления кажутся умными. Но наш пессимист описывает грубейшие нарушения финансовой дисциплины. Как их не повторить - ищите ответы в книгах. Или вот еще пример. На вебинаре выступает гуру. Всех кошмарит. Намекает на то, что на рынок пришла толпа глупых инвесторов. Их ждет боль и разочарование. Допустим. Но посмотрите на портфель гуру, там те же бумаги, что и у толпы. Тогда к чему эти крики? Что за муха тебя укусила? Будь последовательным. Если ты кричишь о пузыре, то выходи из него. Занимай противоположную позицию. ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ ПЕССИМИЗМА? Никакой! Я вижу только минусы: - Вы бездействуете. - Вы перестаете учиться. - Вы становитесь мишенью. - Вы тратите море энергии на подпитку ваших страхов. - Вы полагаетесь на чужие мнения. Ставьте лайк, если статья понравилась.