$ASTR небольшой технологический разбор о трендах в отечественном инфраструктурном ПО. 1. Доминирующее лидерство на рынке реляционных СУБД занимает PostgrePRO (он и по мировому рынку в топах). ПО внесено в реестр отечественных, сертифицировано по ИБ, имеет свободно распространяемую версию PostgreSQL. Это конкурент СУБД Тантор от Астра, которая на его фоне слабее; 2. Инфраструктура для ИТ все сильнее уходит в облака (могу сделать отдельный разбор почему так, пишите в комментариях). Да, и в РФ, и да, даже в Госах (Гостех). Что по ОС в облаках? Сбер сделает и аттестовывает свою ОС, ВК делает сервисы для Госов на РедОС; 3. ОС в эру контейнерной оркестрации и микросервисов уже не в центре внимания. Современные ИТ технологии это платформа и прикладные сервисы, из которых и с помощью которых делается и поддерживается требуемый продукт. Тут интересна Platform V от Сбера, которая представляет законченное решение, будущее за ней или аналогичными продуктами от ВК, Яндекса и т.д., которые можно использовать в облаке или развернув он-премис. Городить для функционирования системы 300 экземпляров ОС с отдельными сервисами, это архаика, сейчас иные архитектуры; 4. Остаются компы пользователей. Тут нужна ОС с графической оболочкой, а для корпораций ещё каталог, и средство управления конфигурацией. Собственно у всех из топ-4 вендоров ОС каталог и управление есть (естественно, на базе свободного ПО), пока с разной степенью зрелости, далёкой от решений Microsoft; 5. Аппроксимировать рост рынка без учёта его трансформации не совсем верно, это как оценивать рост отгрузок угля без учёта идущей газификации.

$ASTR инвесторам важна не выручка, а прибыль. Кто знает, что с ней? Из-за растущих затрат на ФОТ и вложений для агрессивной экспансии она могла ещё сильнее просесть. Плюс непонятен продуктовый портфель, его нужно гармонизировать после приобретений, для снижения издержек. Сейчас в нем, к примеру, 2 конкурирующие друг с другом системы виртуализации.

$ASTR из-за ещё более подорожавших заёмных средств, гос. компаниям будут интересны только возвратные инвестиции. Есть риск, что тратить на импортозамещение будут по минимальной границе выполнения требований законодательства, с использованием оптимизированных по стоимости решений. На этом фоне неясна судьба дорогостоящих продуктов экосистемы, в частности Ald Pro, который может быть заменен стеком свободного ПО, на котором он и построен. Вектор востребованности, возможно, сместится с дорогостоящих проприетарных продуктов на решения на базе отечественных дистрибутивов, имеющих в своей пакетной базе свободное ПО, которое закрывает весь спектр потребностей и соответствует требованиям "отечественности" и "сертифицированности". При такой конъюнктуре, для продолжения экспансии на рынке, может потребоваться пересмотр в сторону уменьшения стоимости лицензий на продукты экосистемы, что скажется на снижении выручки

$ASTR Напишу про технологическую сторону без купюр. Флагманский продукт - собственно операционная система Astra SE 1.7, построена на пакетной базе Debian 10, 2019 г.в. у которого даже LTS поддержка закончилась 30 июня этого года. Выпуск и возможность использования в проде новой версии 1.8 объективно уже задерживается. При этом обновление без покупки новой лицензии с 1.7 на 1.8 теперь будет только при наличии дорогостоящей подписки привилегированной поддержки. У конкурентов нет самых высоких классов защищённости, но для подавляющего большинства кейсов они не требуются. Зато есть свежая пакетная база, совместимости с оборудованием и ПО, возможность использования всего свободного ПО актуального в апстриме. При 4м классе, который есть уже сейчас, к примеру, у Альта, РедОС, Росы, можно и ПДН обрабатывать и системы объектов критической инфраструктуры строить. Видится с одной стороны устаревшая ОС с фичами, которые не нужны большинству пользователей/организаций, с другой стороны, большие амбиции выбрать побольше денег с существующей клиентской базы. Не сильная позиция и по ключевым продуктам экосистемы - виртуализация и СРК, они не являются лучшими на отечественном рынке, осознанный выбор склоняет заказчиков к другим вендорам. Можно отметить высокую активность и ресурсы, вложенные для экспансии на рынок, это дает свои результаты в моменте. Проприетарные решения с зачастую уже не поддерживаемым в апстриме опенсорсом под капотом, или технологичность при создании дистрибутивов и поддержка локализованных решений на свежем свободном ПО? Так что думайте, оценивайте расстановку и перспективы в зависимости от внешних факторов

$ASTR не только операционная система, но и целый ряд инфраструктурного ПО. Астра не единственный в РФ вендор, имеющий ПО в реестре отечественного с различными сертификатами по инфобезу. Посмотрим, что будет, когда рынок стабилизируется после больших вливаний на импортозамещение, какие продукты окажутся в лидерах в долгосрочной перспективе.