$SMLT $PIKK $LSRG $ETLN $GLRX
Когда все подуспокоилось, можно обсудить вопросы, которые вынесли на пресс-конференцию ЦБ, связанные с застройщиками:
🔹Вопрос: Как ЦБ видит риски строительной отрасли, есть ли они и какие на фоне просьбы о помощи самолета?
🔸Ответ: Мы отслеживаем финансовое состояние крупных застройщиков, видим, что большинство крупных компаний и отрасль в целом сохраняет устойчивость. Есть отдельные проблемы у компаний, но они:
- не являются системными;
- источник этих проблем - это не развитие ситуации в отрасли, а набранные долги в предыдущие периоды;
Ситуация на рынке жилья достаточно стабильная, не реализовались те риски, о которых говорили в прошлые годы(о том, что цены упадут), продажи жилья растут и в стоимостном и натуральном выражении(нат. - 1%, стоим. - 10-11%). Застройщики финансируются через эскроу, ставки по проектному финансирования очень умеренные (чуть больше 10% в среднем). Счета эскроу защищают граждан. Банки максимально заинтересованы в том, чтобы дома были достроены. Поэтому никаких рисков не видим, ситуация абсолютно устойчивая в целом по отрасли.
📌Комментарий: я думаю, что у многих сложилось мнение, что Самолет системообразующий застройщик, самый крупный, самый большой, но если посмотреть на скрин, то видно, что даже в топ 20 застройщиков самолет занимает всего ~14%, а следующий за ним конкурент отстает совсем на немного. Поэтому ЦБ не считает, что проблемы одного застройщика = проблемы для всей отрасли, но акцентирует при этом внимание на том, что проблемы у него связаны с набранными долгами в предыдущие периоды, которые не распространяются на всю отрасль в целом.
🔹Вопрос: Как вы считаете, когда речь идет о такой крупной компании, стоит ли государству помогать и чего ожидать тем дольщикам, что ждут квартиры от этого застройщика?
🔸Ответ: Дольщики защищены счетами эскроу. Что касается возможного оздоровления крупных компаний - это компетенции правительства.
📌Комментарий: очевидного, что не ЦБ решает такие вопросы, но показательно, что если бы решение было бы принято однозначно о помощи, то она могла бы его ретранслировать. Значит больше вероятности, что решение еще не принято или принято, но негативное.
🔹Вопрос: Не видит ли ЦБ о рисках рассрочек, т.к. к середине прошлого года сумма рассрочек перевалила за 1трлн рублей?
🔸Ответ: Рассрочка - это временная мера, потом она должна быть перекредитована в ипотечное кредитование. Это нас беспокоило, мы внимательно следим за рынком, уровень расторжения стабилен - он не более 5%. И мы рекомендовали банкам не допускать большой доли рассрочек в проектах.
📌Комментарий: рассрочка несет риски для всех этих застройщиков, т.к. при расторжении договоров, дольщик может получить всю сумму, внесенную до этого на счет эскроу, у банков уменьшиться основа проектного финансирования и увеличатся риски, а значит, что кредит для застройщика должны будут выдавать под более жесткие условия. Самолет публично оценивал долю рассрочек в своих продажах в 44%, ЛСР, Эталон и ПИК запускали временные промо акции и сколько там доля рассрочек - непонятно.