Вредные законы и умный дом: как избежать зависимостей

Войти

создает у себя систему умного дома: "... Идея отказаться от использования Яндекс Алисы в системе умного дома возникла у меня после новости о принятии Госдумой законопроекта, касающегося штрафов за поиск и доступ к экстремистским материалам в интернете. Казалось бы, при чём тут голосовой помощник? Однако Яндекс входит в реестр организаторов распространения информации, что означает определённые юридические и технические обязательства по хранению и передаче данных. Хотя я не ищу ничего, выходящего за рамки финансовых новостей, желание иметь полностью автономный, локально работающий умный дом — без зависимости от интернета и облачных сервисов — стало для меня ещё актуальнее. Тем более что сейчас единственным слабым звеном в моём умном доме остается Яндекс Алиса — которая требует постоянного интернет-соединения даже для выполнения простейших команд управления локальными устройствами. «Яндекс-Алиса» пока еще не «нормальный человек», а отвечать за ее возможные экстремистские поползновения будете Вы. Поэтому планирую заменить Алису, чтобы сохранить привычный голосовой контроль, но без сторонних подключений и рисков для приватности. ..." ----------- Запрет поиска информации в интернет все больше походит на агонию властей, которые понимают, что общество, особенно молодежь, совершенно не поддерживает нынешнюю власть. Похоже эту власть поддерживают только главы фракций да и то временно, пока не уйдет нынешний царь. Все больше депутатов Госдумы, которые считают этот и многие другие законы вредными. В данном случае закон об ограничении поиска информации делит общество на старичье, которым поиск в интернете не нужен и потому новые законы им не мешают, а проблемы молодежи их не волнуют и более прогрессивную часть общества, которым этот закон приносит ощутимый вред, новые риски и новые расходы. Уже даже от такого разобщения народа, этот закон необходимо отменить или по крайней мере сделать все для его отмены в том числе и обратиться в суды в том числе и Конституционный. Зачем России конфликт между поколениями? Неужели и это безразлично властям?

Люди протрезвели и впали в унынье, цитируют стихи про прошлое : Ах, время, советское время! Как вспомнишь - и в сердце тепло, И чешешь задумчиво темя - Куда ж это время ушло? Нас утро встречало прохладой, Вставала со славой страна.. Чего ж нам ещё было надо? Какого, простите, рожна? На рубль можно было напиться, Проехать в метро за пятак, А в небе сияли зарницы, Мигал коммунизма маяк! И были мы все гуманисты, И злоба была нам чужда, И даже кинематографисты Любили друг друга тогда. И женщины граждан рожали, И Ленин им путь озарял. Потом этих граждан сажали, Сажали и тех, кто сажал. И были мы центром Вселенной, И строили мы на века. С трибуны махали нам члены Такого родного ЦК. Капуста, картошка и сало, Любовь, комсомол и весна - Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна! Мы шило сменили на мыло, Тюрьму променяв на бардак. Зачем нам чужая текила? У нас был прекрасный шмурдяк! (с) ———— Думаю дело в том, что такие как автор не решали ничего. И вообще советский народ ни на что не мог влиять. На путь развития страны влияли только несколько человек и начал всю эту муть Горбачев совсем не спрашивая народ - нужна ли ему(народу) капиталистическая жизнь. Но советская власть столько наворовала у народа, что их детям хотелось пожить на широкую ногу не только на закрытых вечеринках в Москве, но и на Манхеттене. Ездить на американских авто, а не в жигулях и пить немецкое пиво на хмеле, а не на вареном зерне для плебеев производства Очаково. Страна явно требовала перемен - деньги заканчивались и воровать больше было не у кого, нефть стоила копейки, а народ так же пребывал в унынье и застое. Как то надо было обелить награбленное. Перестройка помогла ворам это претворить в жизнь, остальные "не вписались в рынок". Точно так же и сейчас россияне не влияют на нынешнюю жизнь страны, а потому ошибочно было бы с простого бывшего советского человека спрашивать за все, что произошло в стране за последние 40 лет .

Наши новые законы о запретах приносят вред даже тем, кто