Важный момент - они сейчас не идут в суд, а подали declaratory judgment, то есть просят разъяснить чтение пункта договора. Если суд не в их сторону, то плохо. Если суд их поддержит, то это мощный козырь. Во-первых, они могут подать уже в суд и требовать возмещение убытков direct, collateral, punitive damage и т.д., с высокой вероятностью компенсации. во-вторых, они могут использовать как козырь в переговорах. Очень грамотно, что не сразу идут в суд, а запрашивают declaratory judgement. И то, что они сделали допку может им сыграть на руку, тк они на это могут сослаться и попросить компенсировать. Поэтому видимо в документе в суд они указывают это