$RU000A107P47 Дополню свой пост от 17.02.2026, 16:44 МСК.
Проанализировал "ОТЧЕТ ЭМИТЕНТА ОБЛИГАЦИЙ ЗА 2024 ГОД", есть в разделе отчеты эмитента на том же сайте e-disclosure.
1) Причина технического дефолта - суд с Минсельхозом (п. 2.7 отчета)
"24.01.2023 года в Арбитражный суд Самарской области поступило исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к ООО «Центр-резерв» о возврате в доход областного бюджета денежных средств в сумме 62 248 017,32 рублей"
Важно:
• Деньги не были украдены. Они не освоены вовремя по форс-мажорным обстоятельствам (ну либо из-за некомпетентности руководства)
• Компания не скрывает этот факт, а описывает его в официальном отчете
2) Итог суда — рассрочка, а не немедленное взыскание (п. 2.7 отчета)
"04.03.2025 года в апелляционной инстанции утверждено определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. ООО «ЦЕНТР-РЕЗЕРВ» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта о возврате суммы субсидии на 30 календарных месяцев, начиная с апреля 2025 года"
Важно:
• У компании есть 2,5 года (30 месяцев) на возврат 62 млн
• Нет угрозы немедленного банкротства из-за этого иска
3) У компании есть деньги и активы (п. 2.1–2.3 отчета)
Выручка 2024: 1,14 млрд руб. (+20%).
Чистая прибыль 2024: 196,5 млн руб. (+22%).
Активы: 3,76 млрд руб. (рост в 2,65 раза).
Собственный капитал: 2,43 млрд руб. (рост в 3,5 раза).
Денежные средства на счетах: 58,6 млн руб. (на 31.12.2024).
Вывод: компания платежеспособна, зарабатывает прибыль, имеет огромные активы.
4) Компания исправно платила по облигациям (п. 2.4, 2.9)
"Кредитная история Эмитента положительная, обязательства исполнялись Эмитентом в полном объеме, просрочки по платежам отсутствовали".
.
То есть компания по итогам 2024 года показала значительный рост.
У меня есть три варианта:
1) Кассовый разрыв. Последствия - временные трудности, реструктуризация с умеренным дисконтом
2) Арест счетов. Последствия - деньги есть, но они недоступны, реструктуризация после разблокировки
3) Умышленная неплатежеспособность. Последствия - Банкротство или грабительская реструктуризация.
Я больше склоняюсь к 1 или 2 варианту. Учтем, что у эмитента кредиты, некоторые - под залог.
Возможно действительно не оказалось свободных денег. Тогда руководство на увольнение по некомпетентности. Такими темпами можно растущую компанию обанкротить.