$NGK6 $SPU6 $NAM6 $IMOEXF $VTBR $GAZP $GAZPF $BRN6 $SiM6 $SVH7 $SVM6 $GNM6
Как мне помогает частичная фиксация. Разбор сделки.
Очень часто описывают и разбирают способы входа, разбив позиции, цельный вход, докупки и прочее. Если смотреть на рынок, то вообще кажется, что большинство трейдеров зациклены на том, где входить и где поставить стоп. По моему мнению, это только 10 процентов успеха. Важно, что вы будете делать с позицией после входа, какая у вас стратегия ведения позиции. И, пожалуй, самое главное — как вы будете выходить.
Допустим, вы решили войти в лонг NASD. Вы попали, индекс растет без откатов. Может быть, даже вы следовали своей стратегии, и у вас был какой-то паттерн, который отработал. И вот цена идет в вашу сторону. Но был ли в вашей стратегии пункт, который говорит... где фиксироваться? Если нет, то рано или поздно вы попадете под влияние двух самых любимых демонов трейдеров (а впрочем, не только их, а вообще любого человека, который работает с деньгами и финансами) — жадность и страх. Жадность не будет давать вам закрыть сделку в очевидную прибыль. А страх может заставить закрыть сделку при первом намеке на то, что движение затухнет.
Сейчас я покажу на примере своей сделки, как даже при тактической ошибке (хотя не совсем логически корректно называть неудачную сделку ошибкой, по моему мнению) с помощью правильного риск-менеджмента ведения сделки я превращаю её не просто в безубыток, а в небольшой стратегический плюс.
Сегодня я вошел в шорт по своему
#марафон21. Факторы, которые были за шорт:
Текущий профицит составил +24.7 bcf/d, а за последние 72 часа он вырос примерно на +0.4 bcf/d.
Снижение экспорта СПГ (LNG): потоки газа на экспортные терминалы за последнюю неделю снизились на -1.9%.
Консенсус по погоде на 23–29 мая: все три модели погоды (AIFS, ECMWF, GFS) прогнозируют TDD ниже нормы.
Также на графике был триггер входа: мы пробили EMA на часовике, сделали небольшой ретест и продолжили движение. Фундамент и техника отработали. Риск сегодняшнего дня был в том, что я входил в преддверии отчета EIA, но, скажу честно, я ожидал «медвежьего сюрприза». Тем не менее мои ожидания никак не повлияли на принятие решения. Стратегия показывала шорт и без этого.
Вход 2.862, стоп 2.885. Первый тейк 2.826 — здесь я фиксирую приблизительно 30 процентов позиции. Это первый, не просто крупный, а самый обычный уровень, на котором может быть сопротивление или отдача. И уже здесь я фиксирую 30 процентов. Эта первая фиксация — самая важная. По факту, после этой фиксации я могу планировать дальнейшие тейки гораздо дальше, потому что она двигает мой безубыток к отметке 2.875.
В 17:30 выходит отчет +85. Он является нейтрально-бычьим, и я фиксирую еще 30 процентов на отметке 2.845. По факту здесь я потерпел тактическое поражение — мой фундаментальный анализ отработал лишь до выхода отчета, который, в свою очередь, пошел вразрез с моими ожиданиями. Но стратегически я всё равно оказался в выигрыше. Почему? Потому что после моей последней фиксации я переставил стоп чуть выше точки входа, на уровень 2.864. Но самое главное — к этому моменту моя точка безубыточности достигла 2.9. В итоге я выйду по стопу на несколько пунктов выше своей точки входа.
Отчет изменит отношение к медвежьему перекосу в рынке NG (где теперь скорее нейтралитет), и то же сделают последние прогоны погоды. То есть такой локальный «черный лебедь» подпортит жизнь, но система гибкой фиксации, даже несмотря на отрицательные вводные, поможет закрыть сделку в плюс. Антихрупкость в чистом виде.