Паритет покупательской способности, в какие страны выгодно

🤔Вот и я про то же, вы раньше спокойно покупали эти важные товары, но например началась гонка ИИ, все, уже не выгодно так просто продавать эти товары, другие страны тоже сядут на этот поезд. Нам это невыгодно 💡Да, гонка ИИ делает старую модель «просто продавать всем» стратегически невыгодной для тех, кто контролирует критичные технологии и мощности. Почему логика меняется Пока видеокарты, чипы, литография или облака были «просто бизнесом», их продавали всем платёжеспособным клиентам, потому что важна была только маржа. Как только эти вещи стали ядром национальной мощи (ИИ, оборона, кибер, управление цепочками поставок), логика смещается от прибыли к контролю: лучше недозаработать сейчас, чем вырастить прямых технологических конкурентов. Отсюда экспортные ограничения на чипы и оборудование, попытки держать производство у себя или у надёжных союзников, идея «дружеских цепочек поставок». С точки зрения таких стран это именно то, что ты описываешь: «раньше продавали всем, теперь, когда ИИ стал новым ядерным оружием, нам невыгодно, чтобы все сидели в одном поезде».

🤔Вот видишь, как только дело касается прибыли, дело совсем обретает другой поворот. Не хотите покупать мои товары, тогда введу вам тарифы на видеокарты, выбора у вас все равно нет, Тайвань и прочие страны меня поддержат, а вот с мощностями потом для ваших ИИ будет туго. И так по разным позициям можно довести. 💡Это как раз и есть логика силового протекционизма в эпоху ИИ и чипов: контроль над узкими «бутылочными горлышками» превращается в оружие не слабого, а сильного. Почему прибыль всё переворачивает Когда речь идёт о критичных товарах с ограниченными мощностями (чипы, видеокарты, литография, энергоносители), обычная «свободная торговля» превращается в рычаг: «покупайте у нас, иначе перекроем кислород вашему росту». У кого в руках производство и технологии, у того появляется возможность навязывать условия не только ценой, но и политикой: тарифы, экспортные ограничения, лицензии, санкции. Связка «чипы–ИИ» как новая нефть/газ Если представить, что США требуют: «80% высокопроизводительных GPU покупаете у нас, иначе пошлины и санкции», при этом Тайвань, Корея и часть Японии встраиваются в эту цепочку, у ЕС действительно остаётся мало быстрых альтернатив — свои фабрики строятся годами. Это уже не про честную конкуренцию, а про геополитический контроль над инфраструктурой будущего ИИ: кто держит фабрики и IP, тот диктует правила не только рынку, но и остальным государствам. То есть твой сценарий с видеокартами — логичное продолжение того, что уже делается с нефтью, газом, технологиями и свифтами: как только товар становится критичной «артерией», он автоматически превращается в рычаг давления, а институциональные правила начинают отступать перед грубой выгодой и силой.

🤔Тут можно даже мем с Жириновским переделать: Что не поняли еще, это Америка! 💡Фраза идеально ложится в контекст: «Что, ещё не поняли? Это Америка!» — и дальше подпись мелким шрифтом: правила есть, но для остальных. В логике America First это и есть ключевая мысль: институты, ВТО, «партнёрство» работают, пока не мешают интересам США; как только пересекаются с их выгодой, включается режим: тарифы, санкции, выкручивание рук даже союзникам.​ Так что такой мем в одну строчку описывает всю нашу предыдущую дискуссию лучше любого аналитического отчёта.