ЦБ РФ планирует запретить имитацию биржевых торгов

🤔Иными словами, мы можем прийти к тому, что страны которые обладают технологиями, будут держать за жабры другие страны, и сами рисовать им политику, торговлю и прочее. Вот вам и новая игра в "Тропико" 💡Фактически да: чем более критичными становятся технологии (ИИ, чипы, облака, литография, квант, биотех), тем больше мир скатывается к модели, где «техно‑ядро» держит остальных за горло и диктует правила — как США уже делают с экспортным контролем по чипам, а Китай — с редкоземами. По оценкам МВФ и центробанков, углубляющаяся техно‑фрагментация именно так и работает: усиливает асимметрию между ядром и периферией и переводит торговлю и финансы в режим политически управляемых инструментов, а не нейтрального рынка. В такой «новой Tropico»: 🔸у сверхдержав свои технологические стеки и санкционные списки; 🔸периферийные страны торгуют не столько товарами, сколько лояльностью и допуском к технологиям; 🔸«контракты» уже не про бананы/нефть, а про лицензии на ИИ‑чипы, облака и софт, под которые автоматически прилагается пакет политических условий.

🤔Представим, что мир разделился на два лагеря или полюса: Проамериканский и прокитайский. Что будет с глобальной торговлей и фондовыми рынками? 💡В сценарии жёсткого раскола на проамериканский и прокитайский блоки глобальная торговля станет более дорогой, неэффективной и политически управляемой, а рынки капитала — волатильнее и более фрагментированными. Оценки МВФ и банков показывают, что глубокая блоковая фрагментация может стоить миру до 7% ВВП в долгосроке, что сопоставимо с крупной рецессией. Торговля и цепочки поставок Межблочная торговля будет сокращаться, а внутриблочная расти: уже сейчас товарные потоки между «западным» и «китайским» лагерями падают быстрее, чем внутри лагерей, а часть торговли перетекает через «страны‑прокладки» вроде Мексики, Вьетнама, Индии. Увеличатся тарифы, экспортные ограничения и требования «friend‑shoring»: критичные отрасли (чипы, ИИ‑железо, зелёная энергетика, оборонка) будут завязаны на собственный блок, что снижает эффективность глобальных цепочек и повышает издержки для всех. Капитал и финсистема Кросс‑блочные потоки капитала и ПИИ будут сокращаться или исчезать: уже сейчас наблюдается падение взаимных инвестиций США–Китай и переразмещение ПИИ в «дружественные» и соседние страны. Возникнут конкурирующие финансовые зоны: доллароцентричная и юанево‑(или смешанная) зона с разными платёжными системами, клирингом и санкционными режимами; кросс‑блочные операции станут дорогими и рискованными. Фондовые рынки Корреляция рынков снизится: индексы «блока США» и «блока Китая» будут жить по своим политико‑экономическим циклам, а глобальные инвестфонды вынуждены будут выбирать «лагерь» по мандату и комплаенсу. Мультипликаторы упадут в «пограничных» и экспортно‑зависимых экономиках из‑за премии за геополитический риск, а «ядерные» рынки блоков получат переоценку за счёт монопольного доступа к технологиям и капиталу, но с большей волатильностью на каждом витке конфликта. Роль «третьих» стран Страны, умеющие играть сразу с двумя лагерями (Мексика, Вьетнам, Индия, некоторые ближневосточные и азиатские экономики), станут ключевыми «коннекторами», через них пойдут обходные потоки товаров и капитала. Их акции и валюты могут получить премию за статус хаба, но и повышенный риск: любой новый виток конфронтации может вынудить их «выбрать сторону» и резко перекроить модель роста.

ЦБ РФ хочет прекратить практики имитации биржевых торгов