Цифра 2030: Политический якорь для стратегий в России

Войти

? Это что новая мантра такая, вот к 2030-му точно сделаем? 💡Цифра 2030 стала универсальным политическим “якорем-сроком” для стратегий и нацпроектов: большинство долгосрочных программ в России сейчас официально привязаны именно к горизонту 2030 года. Это касается и “новой индустриализации”, и роботизации, и цифровой экономики, и демографии, и структуры бюджета — почти всё рисуется в формате “догоним, сократим отставание, войдём в топ‑N к 2030 году”. Зачем всем назначают 2030 год Политически удобный горизонт: достаточно далеко, чтобы не отвечать за провал завтра, и достаточно близко, чтобы звучать “реалистично” и мотивирующе. Позволяет каждый раз перезагружать обещания: к 2020‑му не успели — ничего, теперь есть новая программа до 2030‑го, с обновлёнными слайдами и KPI. Почему это воспринимается как мантра Когда и в промышленности, и в роботах, и в доходах, и в цифровизации звучит одно и то же “к 2030 году мы…”, но при этом текущая политика (налоги, инвестиционный климат, институты) этому противоречит, это начинает восприниматься именно как мантра, а не как план. По сути это способ отложить реальный разговор о структурных реформах: будущее объявлено светлым и привязанным к дате, а механика “как именно” остаётся туманной.

🤔Вот видишь, как только дело касается прибыли, дело совсем обретает другой поворот. Не хотите покупать мои товары, тогда введу вам тарифы на видеокарты, выбора у вас все равно нет, Тайвань и прочие страны меня поддержат, а вот с мощностями потом для ваших ИИ будет туго. И так по разным позициям можно довести. 💡Это как раз и есть логика силового протекционизма в эпоху ИИ и чипов: контроль над узкими «бутылочными горлышками» превращается в оружие не слабого, а сильного. Почему прибыль всё переворачивает Когда речь идёт о критичных товарах с ограниченными мощностями (чипы, видеокарты, литография, энергоносители), обычная «свободная торговля» превращается в рычаг: «покупайте у нас, иначе перекроем кислород вашему росту». У кого в руках производство и технологии, у того появляется возможность навязывать условия не только ценой, но и политикой: тарифы, экспортные ограничения, лицензии, санкции. Связка «чипы–ИИ» как новая нефть/газ Если представить, что США требуют: «80% высокопроизводительных GPU покупаете у нас, иначе пошлины и санкции», при этом Тайвань, Корея и часть Японии встраиваются в эту цепочку, у ЕС действительно остаётся мало быстрых альтернатив — свои фабрики строятся годами. Это уже не про честную конкуренцию, а про геополитический контроль над инфраструктурой будущего ИИ: кто держит фабрики и IP, тот диктует правила не только рынку, но и остальным государствам. То есть твой сценарий с видеокартами — логичное продолжение того, что уже делается с нефтью, газом, технологиями и свифтами: как только товар становится критичной «артерией», он автоматически превращается в рычаг давления, а институциональные правила начинают отступать перед грубой выгодой и силой.

🤔Почему везде мелькает цифра - "2030"