&Linda: Futures droid M

по п. 2) никаких прибылей в прошлом тут не было, была такая же точно просадка на предыдущих стратегиях и такая же "молчанка" )))) потом стратегии просто удалились, посты стерлись, а новые стратегии запустились на зеркальных счетах и без подписчиков. и уже после, когда один из счетов стрельнул, а зеркальный ловко убрался из виду (брокер между прочим такое в принципе и не запрещает, как оказалось, и по запросу архива стратегий не дает) - тогда уже начались песни про "Доходность" и появилась возможность подключения подписчиков) в итоге, подписчики клюнули на доходность "графика" (не видя второго), подключились, и получили просадку. такой вот бектест. сейчас просто ходим по кругу, наступаем на те же грабли, ошибки отрицаются, выводы не делаются) самое смешное тут то, что автор просто морозится от подписчиков. Он ведь никуда не пропал, продолжает торговать, судя постоянным сделкам из его профиля

@CatNap Нормальный такой подход!

@CatNap Здравствуйте. Мы внимательно следим за стратегиями и их ведущими. Переоткрытию минусовых стратегий для обнуления доходности мы активно препятствуем. При согласовании новой высокорисковой стратегии мы анализируем результаты уже закрытых. В качестве меры используем запрет на открытие новых. Описанные вами действия со стратегиями мы считаем фродом со стороны автора и при обнаружении применяем меры. Отдельно свяжемся с автором, чтобы он возобновил коммуникации с подписчиками стратегии.

@T-Investments бла бла бла, опять много воды и мало конкретики. как вы анализируете результаты, какие меры применяете? та фиг его знает. хотите прозрачности - дайте доступ подписчикам смотреть все предыдущие стратегии автора и делать собственные выводы. Иначе, это просто выглядит как сокрытие вами важнейшей информации. При выборе стратегии подписчики вынуждены просто "поверить автору на слово". Все понимают, что прошлая доходность не гарантирует будущей. Но вы тут сами себя превзошли, даже не даете прошлую оценить...🤔

@Header так тут если покопать, большинство стратегий работают по схожему принципу. и как видишь, по ответу брокера выше, это абсолютно нормально, они как бы за все хорошее и против всего плохого, но ответственность несет только подписчик и только своими деньгами. А плохой автор стратегии - ну бывает, главное чтобы комиссию приносил)