@a.n.kravchuk Здравствуйте. Автор регулярно делится информацией о стратегии на своей странице. Например, в этом посте https://www.tbank.ru/invest/social/profile/MarketMaven/aa5147b7-b0e5-4d08-a05e-e756609f02bc/?author=profile сообщает, что у него есть предел риска по фьючерсу на серебро, при котором он ограничит убытки. По графику стратегии можно увидеть, что автор умеет справляться с просадкой и продолжать увеличивать доходность. Мы заинтересованы в том, чтобы подписчики получали только положительный опыт, поэтому подходим к вопросу улучшения и контроля качества с разных векторов. Также мы сортируем стратегии в каталоге, чтобы самые качественные отображались первыми. Убираем из каталога некачественные. Стратегию проверим. Если увидим, что автор работает по стратегии неэффективно или нерационально, то примем нужные меры. Спасибо за сигнал!

@T-Investments предел риска? Просадка на одном контракте больше 30% за пару торговых дней. Предел риска - 50%? Это нормально, считаете? На какой-то договорнячок похоже

Как-то некомфортно сидеть в такой стратегии с просадкой в 40%

@T-Investments А что значит "справляться с просадкой"? Как?? Посмотрите внимательно на график доходности: Глубокая узкая впадина, затем восстановление до прежнего уровня. Это говорит, с большой вероятностью, что просадки он попррсту пересиживает, что подразумевает и отсутствие адекватного стоп лоса.. А возможно использует более "агрессивный" метод выхода из просадки - усреднение (как это неудачно практикуется и в последнем эпизоде.

@T-Investments реально эти два нехитрых метода выхода из просадки того же сорта, что и русская рулетка. Т. е. несколько раз, конечно, повезти может, но на дистанции итог ЗАКОНОМЕРЕН. Если, предположим, вы действительно контролируете действия авторов, в плане адекватности и профессионализма, прежде всего, с чего вы должны были начать, это с изучения системы контроля и ограничения рисков. .. Я уже молчу про позиции с усреднением против тренда.. С уважением..