Квалифицированный инвестор: Нужен ли статус для долгосрочного инвестирования?

Войти

. А надо ли? Из статьи одного из брокеров: «Квалифицированный инвестор получает доступ к большому числу финансовых инструментов, которые недоступны для «неквалов». Каждый брокер предлагает свой набор ценных бумаг. В целом он может включать: • любые иностранные акции, в том числе те, которые не торгуются в России на Мосбирже и СПБ Бирже • иностранные биржевые фонды (ETF) • депозитарные расписки • зарубежные производные финансовые инструменты, то есть деривативы. Например, фьючерсы • паи закрытых инвестиционных фондов (ЗПИФ), недоступных «неквалам». Среди них есть такие категории, как венчурные, кредитные, прямые и долгосрочные прямые инвестиции. Кроме того, «квалы» могут инвестировать в ЗПИФ, которые вкладываются в недвижимость и компании на этапе первичного публичного размещения на бирже (IPO) • инвестиции в хедж-фонды • еврооблигации от иностранной компании или страны • структурные ноты • иностранные субординированные облигации и деривативы на них; • иностранные государственные облигации, например казначейские облигации США» И вот я смотрю на эти все возможности, и в голове вопрос «а зачем оно мне всё это разнообразие?». Я собираюсь жить в России и инвестирую в российский рынок. У нас то рисков хватает, что уж говорить про зарубежные активы, которые могут заморозить по щелчку пальцев. Но согласен, звучит гордо и уважительно: «квалифицированный инвестор». Но так ли оно нужно простому рядовому российскому инвестору, который инвестирует в долгосрок? На этот вопрос каждый ответит себе сам. Про себя лишь скажу, что спустя два года инвестирования, я ещё с облигациями различными толком не разобрался, не то что со всякими фьючерсами, шортами и тд. По мне для долгосрочного инвестора это не нужно, а нужно скорее брокеру, чтобы мы совершали больше сделок, вкладывая в разнообразные активы. Мне хватит обычных акций и облигаций пока 100%. А статус.. Проживу и без него) А вы что думаете на этот счёт?

Почему я отказался от фондов в своем портфеле? По нескольким причинам. Во-первых я не до конца понимаю как они работают. И мне не стыдно в этом признаться. А я стараюсь не инвестировать в то, что не понимаю. Почему не понимаю? Мне было непонятно, каким образом увеличивается МОЙ капитал в рамках фонда, если ФОНД не выплачивает дивиденды, а сразу реинвестируют их. Более опытные люди обьяснили мне что после реинвестирования увеличивается стоимость пая. Но вот смотрю я на графики этих фондов: свистопляска полная, то вверх, то вниз, где там рост капитала, кто его разберет. В противовес фондам: получил дивиденды от отдельных акций, увидел реальный прирост портфеля в деньгах, реинвестировал, всё четко и понятно. Да, и заплатил 13% с дивидендов. Что и является якобы супер-пупер преимуществом фонда: фонд не платит налог с дивидендов. Зато может смело выставить свою конскую годовую комиссию в 2% в год от стоимости чистых активов. Экономьте на здоровье, дорогие инвесторы, милости просим. И третий момент, это непредсказуемость: даже если найти фонд, у которого терпимая комиссия, не факт, что она не изменится в будущем. И не факт, что ничего не случится с самим фондом. Вроде бы ты пришел сюда за диверсификацией, но на деле сложил все яйца в одну корзину - в фонд. Для себя принял решение покупать отдельные акции, тем более в фондах на индекс акций РФ много шлака. Это моё решение, думайте и принимайте решения самостоятельно.