Могу, ошибаться, но получился вот такой вот микс: Основаная проблема - новая допустимая норма прибыли, устанавливаемая Комиссией по коммунальным предприятиям Техаса (PUCT) для ее дочерней компании Houston Electric. Houston Electric - крупнейший бизнес CNP, приносящий ~ 35% консолидированной прибыли. 14 ноября PUCT предложил рекомендацию, чтобы установить новую структуру капитала в виде совокупной допустимой доходности капитала (ROE) в 9,25% на основе собственного капитала в размере 40%. Это ниже, чем сентябрьская рекомендация 9,45% и 45% собственного капитала, и текущая структура регулируемой ставки 9,65% ROE при 45% собственном капитале. Этот показатель, в целом, уменьшается постоянно с 1990 года и ничего удивительного в таких рекомендациях нет. На звонке 7.11 (когда отчитывались за прибыль) поднимался этот вопрос - его оценили в 100М в год. Дополнительная проблема риск дополнительной эмиссии (вроде на 200М) для поддержания капитальных затрат.

Дальше аналитики ведущих учреждений начали выпускать прогнозы, понижать ценовые диапазоны для акции и тд. В итоге - все вылилось в небольшую распродажу. Не претендую на 100% уверенность в причинах - но это все, что было за последние 2 недели в тех источниках, которые я смотрю.

А расти обратно будет то?

Личное мнение, которые никак не связано с инвестиционными идеями: у компании бизнес в конкретных штатах, экономика которых, на текущий момент, не имеет каких-то конкретных проблем. При этом надо понимать, что CNP не «компания роста» - это обычная распределяющая компания с хорошим показателем YtY revenue growth (14%, кажется, или что-то около), не самым высоким Payout (50-70%), достаточно обеспеченным долгом. Если вы ожидаете какого-то взрывного роста - это не сюда; скорее сохранение дивидендов + возврат к более менее стандартному уровню (при том, что больше серьезного негатива не будет): годовой диапазон (на глаз) 27-31. В целом - все равно, сколько там ее акции стоят, пока платят дивиденды.