# Мой эксперимент с JetLend: почему я перестал пополнять счет
Решил поделиться результатами своего опыта в краудлендинге. Изначально JetLend привлекал как долговой инструмент для малого бизнеса с хорошей премией за риск.
Какое-то время я регулярно пополнял счет, но затем решил остановиться и просто понаблюдать за динамикой активов в автономном режиме. Вот к каким выводам я пришел:
- Иллюзия движения. По одним займам регулярно приходят выплаты, тут же автоматически выдаются новые. Процесс идет.
- Реальность дефолтов. Часть заемщиков уходит в просрочку, а затем и в дефолт.
- Отрицательный баланс. Давление дефолтов постепенно превысило процентную прибыль. В итоге тело активов медленно, но верно тает.
Кажется, пора признать этот эксперимент неудачным. Вносить новые средства, пока идет такое «сжигание жира», я не вижу смысла.
## Главный минус модели
Это долговой инструмент, а не долевой — здесь нет потенциала кратного роста акции, который мог бы перекрыть убытки. При этом у заемщиков всегда есть право на досрочное погашение.
Если рыночные ставки падают, бизнес просто перекредитуется на более выгодных условиях. Зафиксировать высокую доходность на долгий срок (как в настоящих классических облигациях) здесь не получится.
Выхожу в режим наблюдения и фиксирую опыт.
$JETL