22
подписчика
1
подписка
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Посты
Ролики
AlexK23
4 ноября 2022
Bionano Genomics, Inc. came out with a quarterly loss of $0.11 per share versus the Zacks Consensus Estimate of a loss of $0.12. This compares to loss of $0.07 per share a year ago. These figures are adjusted for non-recurring items.
This quarterly report represents an earnings surprise of 8.33%.
Bionano Genomics, Inc., which belongs to the Zacks Medical - Biomedical and Genetics industry, posted revenues of $7.22 million for the quarter ended September 2022, surpassing the Zacks Consensus Estimate by 7.78%. This compares to year-ago revenues of $4.66 million. The company has topped consensus revenue estimates four times over the last four quarters.
Это Zacks. EPS и Rev выше ожиданий, прогнозы вроде тоже неплохие)
BN
BNGOold_DEL1
0 $
0%
AlexK23
10 октября 2022
Добрый день. Поправьте в случае если я ошибаюсь, но мне думается что соц. сеть для инвесторов пульс была задумана как средство общения, для того чтобы делиться Интересными идеями и тп. Есть персонажи, которые вызывают отвращение от пульса своим в нем присутствием, даже не хочется заходить в ленту и читать новые посты, из-за того, что там в очередной раз, такие персонажи, генерируют свой обычный бессодержательный, не несущий полезной и вообще смысловой нагрузки спам ).
Пожалуйста, добавьте наконец функцию черного списка. (подписки, только наоборот).
P.S: Жаль что нельзя покалечить через интернет.
IR
IRAO
2,67 ₽
-3,33%
AlexK23
16 августа 2022
По поводу объяснений Тинькофф-Инвестиций о "низкой ликвидности" во внутреннем пуле СПБ Биржи у меня сложились следующие убеждения - подозрения:
1) Синхронизации с внешним пулом в части совершения сделок нет, рыночные данные nyse - nasdaq получаются брокером независимо (причем с лагами) для демонстрации стакана - искусственной мотивации трейдеров на совершение сделок.
2) Торговля расписками иностранных компаний ведется исключительно между держателями бумаг внутри внутреннего пула. К внешнему пулу доступа нет. Это и вызывает ситуации с отклонением заявок "биржей" и т.п. Не относится к акциям РФ - это другое (с).
3) От нас скрывают правду!)
PS: Лично у меня отключен овернайт, а у вас?
PPS: Проверить фактическое наличие акций и движения по ним можно в личном кабинете в разделе "Справки и отчеты" -> "Брокерский отчет". Скорее всего, после этой проверки у вас возникнут дополнительные вопросы...)) Лично мной сделки за выбранный для отчета период не совершались, но мои бумаги активно используются (кем-то?).
Пожалуйста прокомментируйте вышеуказанные утверждения, и опровергните в случае если они не верны.
T
T
241,56 ₽
+10,7%
SP
SPBE_BEB
0 ₽
0%
BN
BNGOold_DEL1
0 $
0%
AlexK23
30 марта 2022
IR
IRAO
2,5 ₽
+3,32%
AlexK23
29 марта 2022
📑 Повестка дня заседания совета директоров ПАО «Интер РАО» 29.03.2022
1. О созыве годового Общего собрания акционеров ПАО «Интер РАО».
2. О вынесении вопросов на рассмотрение годового Общего собрания акционеров ПАО «Интер РАО».
3. Об утверждении отчета о функционировании системы управления рисками и внутреннего контроля Группы «Интер РАО» за 2021 год.
4. Об утверждении отчета «О статусе работы менеджмента Общества по управлению рисками».
5. Об утверждении Плана мероприятий по управлению критическими рисками Группы на 2022 год.
6. О рассмотрении Отчета ПАО «Интер РАО» по внедрению, дисциплине исполнения и операционной эффективности процедур по организации Систем управления рисками и внутреннего контроля в области противодействия и предупреждения коррупции за 2021 год.
7. О рассмотрении Отчета о практике корпоративного управления (отчета Корпоративного секретаря), включая рассмотрение отчета об информационной политике, отчёта о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления и отчёта об исполнении решений Совета директоров.
8. О рассмотрении отчётов Блока внутреннего аудита об оценке эффективности системы управления рисками и внутреннего контроля Группы «Интер РАО» и об оценке практики корпоративного управления ПАО «Интер РАО» за 2021 год.
9. Об утверждении Отчёта о деятельности Блока внутреннего аудита ПАО «Интер РАО» за 2021 год.
10. О премировании руководителя и работников Блока внутреннего аудита ПАО «Интер РАО».
11. Об утверждении Отчета о выполнении консолидированной программы управления издержками по ключевым компаниям Группы «Интер РАО» за 2021 год.
12. О ходе реализации Долгосрочной программы развития:
- Об Отчёте о реализации стратегических приоритетов развития Группы «Интер РАО» за 2021 год;
- Об утверждении Отчёта о выполнении годовых ключевых показателей эффективности (КПЭ) и контрольных показателей (КП) Общества по итогам 2021 года.
13. О премировании Корпоративного секретаря.
14. О внесении изменений в План работы Совета директоров ПАО «Интер РАО» на 2021-2022 гг.
15. Об определении позиции ПАО «Интер РАО» (представителей ПАО «Интер РАО») по вопросам повесток дня органов управления подконтрольных ПАО «Интер РАО» юридических лиц, имеющих существенное значение для деятельности ПАО «Интер РАО».
16. О рассмотрении директив.
IR
IRAO
1,99 ₽
+29,71%
AlexK23
11 февраля 2022
Хьюстон, у нас проблема (с)
В целом, причины инцидента уже прозвучали в другом моем посте, но считаю нужным дополнить парой подробностей.
Картинка - скриншот трансляции. Там Астра официально показала расчетные тайминги этапов полета (в таких вещах примерные цифры не пишут).
Проблема в неправильном расчете ускорения, при изначально неправильной массе груза взятой за переменную. Это потянуло за собой процесс нарушения таймингов, и был нарушен алгоритм в целом. И траектории полета скорее всего. Мы видим что расчетное время отделения первой ступени (через 5 секунд после отделения обтекателя - прошло правильно), а зажигание верхней ступени должно было произойти с интервалом в 5 секунд после этого, а произошло несколько быстрее, в результате срабатывания механизма отделения в неправильно время. Сам механизм похоже что сработал правильно, но нижняя ступень набрала слишком сильное ускорение и была слишком близко к верхней ступени в момент запуска, строго говоря, она ее догнала. Это прямая ошибка инженеров Астры и следовательно директора.
Итог: нужно было доложить кирпичей к грузу, чтобы в итоге вес совпадал с расчетным (который был в ноябре)) Тогда все сработало бы раньше, и запуск был бы успешным) Не было в целом задержки по таймингом-высоте срабатывания элементов и т.п. Это юмор.
Не хочу обидеть уважаемого эксперта , но сообщаю, что обтекатель это корпус. На видео не видно как он отделился, и он физически не мог бы ударится об ракету (которая в этот момент теряет ускорение при выключенном двигателе), потому что он отделяется а не отваливается по частям) Видео снято изнутри, и там этот процесс вообще не виден. А то что ты принял за удар обтекателя это процесс отделения нижней ступени)
PS: Это все ИМХО, я не эксперт, не инженер, не менеджер-айтишник, и даже не профессиональный трейдер с миллионным депо, поэтому не судите строго)
AS
ASTR-US_DEL3
49,8 $
-98,92%
AlexK23
10 февраля 2022
Произошло то, что произошло. Страшного и критичного для компании в неудавшемся запуске нет, кроме потерянного времени, хотя они скажут что время потрачено не зря и получен ценный опыт. Однако для многих людей которые поверили в компанию, это конечно расстройство. Про инвесторов я даже не скажу - у меня ситуация аналогичная. Но я как и было сказано в предыдущем посте, не собираюсь пока усреднять и тем более продавать в минус. Когда идет такая полоса событий нужно максимально критично подходить к оценке возможных вариантов и предполагать худшего. Возможно это поможет избежать вероятных потерь при неудачном развитии событий.
Лично у меня удивления случившемуся не было. После цепочки предшествующих событий выводы сложились, и мной была предсказана именно такая ситуация в конкурсе (в котором нужно было угадать время аварии). Причина конечно совпала, с той что была указана, но не совпало время - ошибка на 2 секунды. Но это ошибка произошла только из-за того, что я переоценил компетентность команды астра. Думал, что авария произойдет из-за рассинхронизации срабатывания пироболтов при отделении, поэтому и такое время предположил, раз у них были до этого "проблемы с телеметрией".
Но судя по видео и описанию, выключение двигателей произошло позже, либо процесс отделения сработал раньше, поэтому отделившаяся ступень догнала остальную ракету, из-за неправильно рассчитанного ускорения при отделении. Думаю масса груза, при такой маленькой относительной массе ракеты критична в этом случае. Но груз который до этого нормально долетел до назначения как раз и был взят за основу при расчетах командой профессионалов компании Астра отобранной г-ном Кемпом. В итоге были неправильно рассчитаны тайминги отключения двигателей (едва ли это баг ПО), и срабатывания механизма отделения ступени.
Можно конечно предположить что в какой-то момент внезапно не в ту сторону подул ветер, или в ракету врезалась стая высоколетящих комаров, но это вряд ли...)
PS: За кубсаты не переживаю.. Думаю что такого уровня спутники поштучно не делают, как раз из-за таких случаев. Да и страховка все покроет (если там указана причина - ошибка команды). Конечно теперь буду ждать следующего запуска вместе со всеми кто следит за этой компанией, и надеюсь что инженеры Астры учтут ошибки при "анализе данных" по этому случаю.
AS
ASTR-US_DEL3
58,65 $
-99,08%
AlexK23
8 февраля 2022
Вижу множество постов, где люди пытаются обелить Кемпа и оправдать неудачи Астры. Позволю себе высказать свое мнение на этот счет.
Когда человеку что-то обещают, и потом не выполняют, возникает логичное недовольство. Это не обязательно связано с тем, является ли человек финансово-завимым от результата. Заявления в стиле "не понимаете в ракетостроении - не инвестируйте в эту отрасль" тут выглядят странно. Инвесторы не обязаны понимать техпроцесс, но многие поверили в Астру именно на основании информации, которую они получают от этой компании.
Конечно очень много тех, кто решил без особенного напряга заработать, их тоже можно понять - они чувствуют себя одураченными ("они же не настолько наивны, чтобы дважды так попасть, значит виноваты не они, но акция"). Это не повод делить инвесторов на фанатиков и "халявщиков". Идейных альтруистов, которые покупают акции чтобы поддержать компанию, не существует.
В плане отношений с инвесторами Астра не напрягалась. Когда они поняли что не укладываются в обозначенный срок, они пересмотрели стратегию, и начали подкидывать, порционно, разной степени паршивости информацию, имитируя кипучую деятельность. Очень похоже, что эта стратегия имела в своей сути именно "периодическое подкармливание" комьюнити различными вбросами, по определенному графику.
Получив в феврале лицензию, и тем самым устранив "главное препятствие" для объявленного в декабре январского запуска, Астра потеряла преимущество - уже нельзя было прикрываться задержкой лицензии (хотя изначально заявляла об ускоренном получении). И тут начали всплывать организационные проблемы. Когда отложили запуск "из-за проблем стартовой площадки", еще можно было заставить себя поверить в эту теорию. Вторая сорванная попытка уже навела на мысли, что и в первый раз запуск был отложен не из-за заявленных проблем.
Результатом посыпались оправдания - в первый раз "Астра не причем, у нас все отлично", во второй раз "незначительная проблема с телеметрией", на которую можно списать что угодно. Этим компания ограничилась. Есть основания полагать, что или они думают, что их комьюнити "слишком глупые люди, и все-равно не поймут, поэтому нет смысла оглашать подробности", или инженеры сами не поняли почему при испытаниях все было хорошо, а в этот раз вылез этот глюк. Защитники парируют, что "это нормально", "вы просто не понимаете технологию". Наверное это должно успокоить, и стоит им поверить, ведь у них за плечами сотни спроектированных ракет и тысячи выведенных на орбиту аппаратов. Но если человек не понимает технологию, это же не значит что он не понимает когда его принимают за дурака?
За ошибки компании ответственность лежит на руководителе. Я не верю что ракету кто-то проклял. Это именно ошибки. Кемп допустил масштабный выброс информации, не подумав что она может превратиться из бесполезной в негативную. Огневые испытания, которые прошли в плановом режиме, были однозначно не первыми. Ракета туда должна попасть уже протестированная. Кемп не учел ошибки, которые инженеры (?) допустили при тестировании (?), и пропустили этот баг. И так далее.
Все сводится к тому, что руководитель компании взял на себя ответственность с которой не может справится. Репутацию компании он конечно не уничтожил, ничего радикального не произошло, но подпортил знатно. Все нелепости и оправдания, заставили людей задуматься все ли там в целом соответствует "рекламе". Видео толпы сотрудников меня поразило. Я не про ЦУП из 4х молодых специалистов, а про людей, которые стояли в коридоре и смотрели запуск на подвешенном на стене телевизоре, при этом периодически сжимая кулаки и подпрыгивая, в надежде что в этот раз повезет. Они все получают зарплату.
Кемпу нужно просеять это стадо. А желательно поменять себя на сильного управляющего, который будет контролировать процессы. Самому Кемпу остаться почетным председателем, и вести активный образ жизни, размещая фотки в инстаграмме. Иначе у них если дело и пойдет, то с очень сильным скрипом.
AS
ASTR-US_DEL3
73,8 $
-99,27%
AlexK23
29 января 2022
когда компания молчала - начались жалобы что нет информации. Когда они решили что нужно подавать признаки жизни и подкидывать хоть какую-то информацию раз-два в неделю - это сочли за отвлекающий маневр от "реальной ситуации". Конечно с их слабым пиаром это логично, но теперь астра хоть как-то начала воспринимать комьюнити и хотя бы пытается потихоньку восстановить репутацию. Про запуск конкретно не говорят из-за этого как раз - думают что начнутся обвинения в духе "мы это уже слышали...". Имхо.
AS
ASTR-US_DEL3
65,25 $
-99,17%