Игроки на бирже: важность неэффективности и знаний

Войти

«Кстати, интересный вопрос, могут ли игроки на бирже выигрывать при абсолютном отсутствии дураков? То есть все супер рациональные и решения принимают без ошибок, а торговые системы ведут себя идеально. Или всё-таки, как за игровым столом, нужны дураки и удачная карта». Я бы внес небольшую правку. Не обязательно нужны именно дураки. Скажем точнее: нужны игроки, допускающие в своем поведении неэффективность с точки зрения выгоды в моменте. Причины могут быть самые разные. Ну вот, например, на валютном рынке есть Минфин, крупные экспортеры и импортеры — они точно не дураки. Но иногда они вынуждены покупать и продавать по любым ценам, реализуя какие-то свои большие цели (или просто следую текущим регламентам). И пока большие игроки ведут свою большую игру, в их тени могут вести свою небольшую игру спекулянты-трендовики. То, что для трейдерских акул-миллионеров хорошая прибыль — китам-миллиардерам мелкая убыль, они легко на нее идут в своем макроделе, не особо замечая. Но спекулянты трендовики, в свою очередь, тоже создают нишу: для скальперов, маркет-мейкеров, арбитражеров. Они теряют какую-то денежку за то, чтобы зайти или выйти в позицию как можно раньше. Конкретно на этой необходимости они готовы терять, им это не проблема. Акулы с этого не загнутся, даже не почувствуют — а пираньям будет отличный корм. Ну и совсем наивных игроков, физиков с их привычкой играть по своим довольно диким ощущениям — никто не отменял. Например, физики почти все 8 месяцев 2025 года скорее лонговали валюту через фьючи, нежели шортили. Ну, им так казалось правильно. Раз доллар когда-то стоил 100, значит он вернется туда. С этим я в принципе согласен, кстати. Просто я не знаю, когда, и не лезу в процесс, пока никакого процесса нет. Системный трейдер системно лонговал бы лишь по сигналу. Но средний игрок — просто покупает, потому что ему «дешево». Так можно, если играть вдолгую, если брать на годы, но спекулировать так нельзя, там надо наоборот (для примера моя стратежка , первые 3-4 месяца года она шортила, потом дремала - и результат был прекрасен). Те же, кто лонговал просто по ощущению, первый квартал очевидно терял деньги, и сильно терял. Вот такие игроки и их депозиты — лучшее топливо рынка, да. Это был пример валютного рынка, на фондовом свое кино, но суть та же. Ну а возвращаясь к вопросу: да, при абсолютно рациональных игроках одного уровня система встанет и скорее всего настанет тот пресловутый эффективный рынок, на котором не заработать. Эдакая вечная боевая ничья. Но полагаю, при нашей жизни все-таки не настанет. Хотя бы потому, что будут разные уровни, и на каждом своя рациональность...

Рубрика "Вопрос - ответ", вопрос вчерашний, в кои-то веки на злобу дня. "Как можно было умудриться не заработать сегодня на юане?" Издержки системной торговли, увы, сигнал на вход был зарублен фильтром. Там перед этим слишком долго был боковик. Большинство моих систем заработали, конкретно вот эта Старая добрая трендовушка, как самая осторожная - нет. Это нормально. Также нормально и то, что на автослед у меня поставлена самая осторожная и ленивая моделька, предельно зафильтрованная. Но это то ее свойство, благодаря которому у нее просадка была в пределах 10%, а у более резвых 20% и 30%. И она почти ничего не теряла зимой, когда остальные трендовушки страдали. Вообще же, значим только долгосрок. Если в долгосроке делает свои 40-50% годовых, то и ладно... Любой алгошник-системщик меня поймет, но автор вопроса вряд ли к ним относится. Иначе и вопроса бы не было. Повторюсь, значит только марафон. На спринтерской дистанции "от стола и до двери" системку может обогнать любой случайный человек. На дистанции хотя бы в год - сильно вряд ли. На дистанции в годы... они столько не продержатся, чтобы сравнить. Системка, увы, тоже может когда-то помереть, за бессмертием это к Кощею. Но что любая нормальная система переживет большинство ручных лудоманов, не вызывает особых сомнений. #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #автоследование #трейдинг

Рубрика «Вопрос - ответ» «Здравствуйте, хотел узнать ваше мнение, если сейчас золото имеет сильный восходящий тренд, а затем возможен тренд в российских акциях .Имеет ли смысл сейчас торговать ,,трендовушку,, золото, а затем переключиться на сбер или ММК?» Я не знаю будущего и не могу ничего гарантировать, в том числе и себе. На золото мои систему точно не предназначены, они все же сильно завязаны на тайминги Мосбиржи, а золото это мировой актив, ему нет до этого дела. На акциях я тоже трендовушки сейчас отложил, там мелкая средняя сделка и большие издежки. Акции мне проще и удобнее брать Моментумом. А трендовушки у меня на юань сейчас в основном. С декабря там не очень, но минимальнвй срок какой-то разумной оценки — год. По итогам довольно сложного 2025 года все торговые системы в хорошем плюсе, кроме одной. “Подписался на вашу стратегию Старая добрая трендовушка , но на ИИС оказывается не доступна маржинальная торговля. Значит ли это что сделки будут совершаться на меньшую сумму чем на обычном счете? А в этой стратегии маржинальной торговли и нет. Есть фьючерсы, это другое. Так что ничего не теряете. #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #автоследование #трейдинг

Сто лет назад одна девушка поделилась наблюдением, про верную примету годных любовников. «Если мужчина весело, со смехом рассказывает про свои любовные или сексуальные неудачи, в формате байки — все, это маркер, такого надо брать!» Логика простая: мужчина явно уверен в себе, опытен, не дурак, не закомплексован. Ей с ним, пожалуй, будет не скучно. А если какие проблемы — все можно будет обсудить прямым текстом, запретных тем для такого нет. Вопрос, при чем тут финансовый блогинг? Тот же маркер — применим и здесь. Если блогер вам легко, в формате веселой или поучительной истории рассказывает о своих финансовых неудачах — это говорит сразу о многом хорошем. Во-первых, он с вами честный, что уже дорогого стоит. В-вторых, ему не обидно вспоминать истории типа «слил миллион по глупости». Это значит, там давно отболело. Видимо, слишком многое отделяет его от той истории: времени, опыта, новых миллионов. Обратите внимания, обычно инфоцыгане, если им верить — родились уже молодцами. У них не было неудач. С самого начала все делали правильно. Магическая способность. А на самом деле, конечно, ориентация на целевую группу, на лоха. Целевую группу любое упоминание неудачи, да просто риска — может вспугнуть. Поэтому будет о хорошем, и только о хорошем. Вероятно, что они правы, т.е. хомяк рассуждает именно так, точнее, он не рассуждает вообще, он чувствует. А нормальная аудитория рассуждает как та девушка… Да, важная оговорка: признание в неудаче должно быть в определенном формате. Либо веселая байка, либо поучительный кейс. Ни в коем случае — не вой на всю округу, как мне больно. Вой на весь «Пульс», как бедолага зашел куда-то с плечами, как его отмаржинколило, и он теперь должен брокеру, и не знает, как жить — маркер, конечно, совсем другого. Злой человек тут поглумится, добрый посочувствует, но уважать тут не за что. Уважать можно, когда между человеком и его провалом — дистанция. И она чувствуется. #учу_в_пульсе #хочу_в_дайджест #психология #личное