#Автоследование

#обзор #Обзор_Стратегий #автоследование ✅ Название стратегии: Высокодоходные облигации 😎 Автор Стратегии: Obligacii_Pencia (https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Obligacii_Pensia?author=profile) 📊 Статистика автора: торгует на Т-Инвестициях с 2020 года. Прибыльные годы: 5 из 7. Максимальная прибыль: +19,04% за год, +8,5% за месяц. Максимальная просадка: -42,41% за год, -19,54% за месяц. 📈 Статистика стратегии: запущена 17 марта 2025. На сегодняшний день +28,95% прибыли. Максимальная просадка: -2%. 🤑 Calmar Ratio: 13,4. 💰 Мастер-счёт Стратегии: 39000 рублей. ➕ Плюсы Стратегии: нулевая комиссия за результат, 2% в год за следование - это значит, что почти весь Профит ваш! Приятно. Облигационная стратегия - риски низкие и это подтверждается просадкой, она всего -2%. Автор активен в Пульсе, имеет солидный портфель, что внушает доверие; ибо, как говорил, тот, кто торгует сам и рискует своими деньгами, достоин большего уважения, чем тот, кто торгует пусть и трижды хорошо, но рискует не своими средствами. ➖ Минусы Стратегии: могут быть периоды, о ужас, в месяц без профита! Шутка, но тем не менее, такой период на графике был и кто-то может сказать в такой период: "А чего это мы месяц без профита?". Стратегия облигационная и стандартный минус для неё - нет сверхприбыли, потенциальная прибавка около +25-30% годовых. Общая статистика Автора хорошая, плюсовая; но вот максимальные плюсы и за год, и за месяц оказались гораздо скромнее максимальных минусов; хотя, повторюсь - общая статистика плюсовая. ‼️ Итог: ещё одна хорошая облигационная стратегия без комиссии за результат. Однозначно подойдёт тем, кто не хочет риска, но желает, чтобы его депозит рос на 20-30% тихо, спокойно, без неприятных больших просадок. В долгие инвестиции, чтобы потом сидеть с капиталом на пенсии и быть богатеньким и счастливым самодостаточным пенсионером подойдёт однозначного. Собственно, Автор так себя и назвал - Obligaciu_Pencia.

#обзор #Обзор_Стратегий #автоследование ✅ Название стратегии: Градус роста 😎 Автор Стратегии: Rostislavzzz (https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Rostislavzzz?author=profile) 📊 Статистика автора: торгует на Т-Инвестициях с 2020 года. Прибыльные годы: 4 из 7. Максимальная прибыль: +611,06% за год, +104,52% за месяц. Максимальная просадка: -116,96% за год, -86,77% за месяц. 📈 Статистика стратегии: запущена 15 апреля 2026года (абсолютно новая). На сегодняшний день +0,15% прибыли. Максимальная просадка: отсутствует. 🤑 Calmar Ratio: нет данных, стратегия новая. 💰 Мастер-счёт Автора: Автор пишет, что подойдёт и 20К рублей, но лучше от 50К рублей. Предполагаю, что счёт 50К рублей. Соответственно, для корректного следования подойдёт минимально от 30К рублей. ➕ Плюсы Стратегии: комфортная минимальная сумма от 30К до 50К рублей; ни одного убыточного месяца на личном счёте автора за предыдущие 3 года, ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬНЫЕ; Автор активен в Пульсе - обзоры, посты, ответы на вопросы. ➖ Минусы Стратегии: она новая, нет истории пока что; первые 3 года на личном счёте Автора всё было очень убыточно; личный счёт Автора до 100К рублей. ‼️ Итог: конкретно по Стратегии говорить пока не приходится ничего, она запущена буквально вчера. Из сделок на сегодня только ВИМ-Ликвидность. Автор обещает контроль рисков, что убыточная позиция не будет доводиться до минуса более чем в 2% - если это действительно так, то это очень и очень хорошо, ибо покупать, уходить в минус и усредняться умеет, я думаю, вообще любой. А вот выйти из сделки, которая пошла против ожиданий и пока не накопились убытки с десяток и более процентов - вот это умеет делать далеко не каждый. Немного с недоверием смотрю на первые годы торговли Автора в огромные минусы - более -100% в год! Как это вообще? Нет, как это понятно - брать большой риск с плечами и закрывать огромный минус, а то и ликвидацию ловить, после чего снова пополнять счёт. Только вот вопрос: зачем так делать? Я лично на крипте имел и минус 80-90% к счету. Но более 100!!! Даже на сверхволатильной крипте у меня такого не было. Ну да ладно, кто из нас не проводил эксперименты и не искал свой стиль??? Могу предположить, что первые годы торговли в минус это результат нехватки опыта, а не навыков. Судя по тому, как выглядит статистика за последние 3+ года (2023-2024-2025 вообще без минусов, даже за месяц! Да-да, 36 месяцев торговли ТОЛЬКО В ПЛЮС! 2026 пока апрель идёт в -1,5%, но апрель ещё не закончился. Даже без текущего апреля и учитывая 2022, в котором был последний в истории торговли убыточный месяц у Автора - август, он, выходит, торгует в плюс 43 месяца подряд!!! 43 ПЛЮСОВЫХ МЕСЯЦА ПОДРЯД, Карл! Могу предположить, что колоссальная работа над прошлыми ошибками сделана. И последний пунктик - личный счёт Автора... Он до 100К рублей. Вы знаете, я с большим доверием отношусь к Авторам, которые готовы рисковать именно своими, крупными счетами... Ну да ладно, возможно, у Автора именно активная торговля это дополнительный доход просто. А в целом всё выглядит очень интересно и многообещающе. Желаю Автору показывать в Стратегии столь же впечатляющие результаты, как и на его личной статистике и непременно достичь поставленной цели в +40% годовых и превзойти её! 🤝 И спасибо @GAV_812 за наводку на новейшую Стратегию!

#нефть #аналитика #прогноз И снова Привет! 🤔 Решил выкатить аналитику, почему нефть по $200-300 - это вполне реалистичный вариант в ближайшем будущем и что это будет обозначать для мира. Технически прорыв выглядит вполне реальным: длительный период реаккумуляции, множественные попытки пробить потолок и сейчас этот потолок выглядит уже очень непрочным. 👀 Перейдем к сценарию, что это будет за мир при 200–300 $ за баррель. Это уже не просто «дорогая нефть», а системный шок уровня 1970-х или хуже. Такой уровень (в 2–3 раза выше текущих) эксперты сейчас активно моделируют как worst-case (особенно в контексте ближневосточных рисков). Вот как примерно будет выглядеть мир: 1. Экономика: рецессия + стагфляция почти неизбежны - Инфляция взлетит резко (добавит 1–3+ п.п. к CPI в зависимости от длительности). Всё, что связано с транспортом, химией, пластмассами и удобрениями, подорожает. - Бензин в США легко уйдёт за 8–12 $ за галлон (в Европе и так дорого, но станет ещё больнее). Авиабилеты, доставка, продукты — всё вверх. - Потребительский спрос рухнет → компании начнут увольнять → классическая спираль рецессии. Многие аналитики прямо говорят: при устойчивых 170–200 $ уже «совершенно другой мир» с глобальным замедлением или полноценной рецессией. - Европа, Япония, Индия и Китай (чистые импортеры) пострадают сильнее всего. США — чуть лучше (они сами крупный производитель), но тоже не иммунитет. 2. Кто в выигрыше (и сильно)? - Нефтеэкспортёры: Россия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Канада, Норвегия, отчасти США. Бюджеты переполнятся нефтедолларами. Россия получит огромный приток валюты, рубль укрепится, суверенные фонды вырастут. Это будет настоящий «нефтяной суперцикл» для экспортёров. - Энергетические компании и страны с большими запасами. 3. Энергетический переход ускорится, но с болью: - Короткий срок (1–3 года): все кинутся бурить и добывать больше нефти (даже сланец в США). Возможно временное возвращение к углю в некоторых странах. - Средний срок (3–10 лет): 200–300 $ сделают любые альтернативы экономически убойно выгодными. Электромобили, водород, ядерка, возобновляемая энергетика получат гигантские инвестиции. Нефть станет «роскошью», а не повседневным топливом. Многие говорят, что это станет финальным катализатором пика нефти (peak oil demand). 4. Геополитика и общество: - Баланс сил сместится в пользу нефтяных держав (Россия + ОПЕК+ получат больше влияния). - Возможны социальные волнения в странах, где топливо сильно субсидировали (Индия, Африка, частично Европа). - Бедные слои населения и развивающиеся страны пострадают сильнее всего — рост цен на еду (из-за транспорта и удобрений) + энергетическая бедность. - Глобальные цепочки поставок перестроятся: больше nearshoring, меньше длинных морских перевозок. ✅ Коротко и по делу При 200–300 $ мир не рухнет, но сильно перекосится. Первые 1–2 года — боль, инфляция, рецессия, передел влияния. Дальше — ускоренная зелёная трансформация и новый энергетический порядок, где нефть уже не главный король. 🛑 Это не конец цивилизации, а скорее очень дорогой и болезненный переходный период. Исторически такие шоки (1973, 1979, 2008) всегда заканчивались структурными изменениями экономики.