Как мы видим на графике на рубеже 24/25 годов и

в апреле 25 года произошли два важных сражения между покупателями и продавцами. В результате этих сражений образовался уровень на цене 280р. Т.е. как это приходило: 1) В конце года покупатели победили и отогнали продавцов с цены 230 на 280. Там продавцы решили нанести свой контрудар по покупателям, в результате чего и возникла эта проторговка в районе 280. Но покупатели снова оказались сильней. И цена с 280 пошла туда далее за 300+. Но там постепенно покупатели теряли свой победный натиск, все более принимали решение фиксить свои прибыли, а то и может быть и присоединиться к продавцам. В то же время продавцы копили свои силы, ожидая благоприятный момент. И он наступил. Как вы видите далее в марте ситуация развернулась на 180 градусов, и цена пошла обратно вниз. Покупатели - вчерашние победители - начали серьезно терять в результатах своих побед и срочно начали фикситься на этом страхе упущенной победы, еще больше заливая рынок. И так шло снова до цены 280. Там вновь все перевернулось на 180 градусов. Трудно сказать почему, может быть, покупатели нашли новые ресурсы на новую победную атака, но очевидно то, что они всеми силами (костями может быть готовы лечь), но отстоять свою стартовую безубыточную позицию. И у них это получилось. 2) В середине года цена под повторной атакой покупателей пошла за 300+ р, но и снова победа их достигла кульминации примерно в том уровне, что и прошлый раз, после чего продавцы, так же, как и весной, перехватили инициативу и повели цену вниз. И по аналогии с предыдущим свои заходом они, в принципе, могут укатать СБЕР обратно на 280. А там вновь начнется определение чьи письки длиннее. Если покупатели в третий раз смогут перехватить инициативу (а они будут стараться), то 280 это локальное дно. Но если сил на это у покупателей не хватит, то может СБЕР пойти и на промежуточные 270, далее 260, а затем и 230 р. А что там с фудаменталом у СБЕРА? ЗЕЛЕНЫЙ БАНК достаточно качественный пылесос денег, чтобы прогнозы за 25 год на дивиденд на акцию составляли 35 р. в 25 году, в 26 году 37р., а в 27 году 40-40+р. Что при цене 280 дает 12,5%; 13,2%; 14.3% годовых. И это без учета движения самой цены - только дивы. Конечно, кто-то может сказать то, что доходности в сберегательных инструментах больше и голова за них не болит. И будет прав - в моменте. И видимо из-за этого "в моменте" продавцы и приняли решение стать продавцами, что и роняет цену. Но важно понимать и то, что ситуация, при который сберегательные инструменты имеют такую высокую доходность, является достаточно временной. До конца времен она такой НЕ ОСТАНЕТСЯ! В долгосрочной перспективе доходности акций (фундаментально хороших компаний, это важное замечание) будут выше, и при том значительно выше, доходностей "безрисковых инструментов". Почему так? Потому что компании и формируют львиную долю этих "безрисковых инструментов", и если они так и не перебьют свой убыток по ним (который идет вам в виде ваших процентных доходов) своей прибылью от своей операционной деятельностью, то они просто перестанут вам такие инструменты всего-навсего предлагать. А дальше просто включается механизм своеобразного обратного аукциона. Если в классическом аукционе участники стараются предложить цену повыше соперника, но не так, чтобы слишком высоко, иначе они просто переплатят и финансово проиграют. То данном аукционе участники ждут, когда цена опустится пониже, чтоб взять со скидкой. Но важно, они не будут ждать максимально низкой цены по причине того, что ими будет владеть страх того, что актив по вкусной цене у них уведут под их носом соперники. Из-за этого страха фундаментально качественные бумаги никогда не бывают слабее рынка на длительном промежутке времени. Поэтому и ЗЕЛЕНЫЙ БАНК, на факте существования этих страхов, на мой взгляд, более вероятно удержит 280, если вообще до него дойдет.$SBER#Аналитика, Сбер