Знаете, существует ироничное выражение "Так плохо, что даже хорошо" - я в Пульсе начинаю подсаживается на таких "хороших" авторов. Они с красными портфелями, с отрицательными доходностями по несколько лет пишут экспертные посты с разборками компаний и инвестиционных идей. А ещё генерируют абсолютно бредовый мусор при помощи ИИ и публикуют его, прям в чистом виде. Даже не удосужившись отредактировать ту чушь, которую выдал им робот из хаотичных новостных цитат. А может им самим ума не хватает понять, насколько это чушь. И нет, это не мета-ирония. Они реально уверены в своей экспертности. P. S. Жаль автор снёс свой чудесный пост про Уральскую сталь. Я бы с удовольствием ссылку тут на память оставил.

На жадничах прикупил немножко $RU000A1066A1 6 штучек всего. Риски есть, конечно, приличные. Но все же, я подумал, что потенциальная выгода через 4 месяца почти на удвоение перевешивает эти риски. Да и деньги на эти облиги докинул из кармана. У меня есть резерв на импульсивные траты. Вот, это они. Если в апреле эмитент нормально погасит - отправлю выручку в ОФЗшки. А если дефолт - портфель останется таким, как был, а я буду считать, что просто прокутил в баре 3к 🥴

📢 «Индекс Мосбиржи подскочил к 2 700 п. Рост произошел на фоне сообщения CBC News. Там со ссылкой на американского чиновника сообщили, что Киев согласен заключить сделку по урегулированию конфликта и осталось уладить лишь «незначительные детали»» 🤔 Искренне казалось, что даже хомячки уже устали реагировать на такие публикации. 📌 Не надоело? •Трамп хорошо поговорил с Путиным по телефону — рыночек вверх 📈 •Трамп глубоко разочарован в Путине — рыночек вниз 📉 💡 По-моему довольно очевидно что: Подобные вопросы не решаются в Твиттере или на новостных порталах. Их обсуждают приватно, а когда всё решено — объявляют официально. Нашим, кстати, я бы доверял больше — они не имеют привычки на лету переобуваться, когда публично уже что-то объявили. 🔍 Я, конечно, не эксперт, но мне кажется: Дёргаться на каждый чих Трампа или крикливые заявления CBC глупо. •Попытки ловить эти движения раньше других обречены на поражение. Шанс как догнать зайца в чистом поле. •Даже если поймал — завтра Трамп передумает, и всё вернётся к той точке, в которой ты запрыгнул, или ниже. 💰 Моя позиция: Рынок сейчас дешёвый— надо брать и держать. А потом брать ещё и снова держать. Если подешевело - брать ещё больше. Договорнячек всё равно будет. Никто не знает, когда именно: завтра или через год. Но точно будет. Тогда рынок пойдёт в рост — и мы заработаем. ❗️ А если договорнячек окончательно сорвётся? Так, что вообще без шансов. Тогда, с наибольшей долей вероятности, ни деньги, ни акции, нам уже не понадобятся. Разумеется, это всё не ИИР. И да, последний абзац - шутка. Миру мир ✌️ #новости #геополитика

😎 Сегодня узнал прекрасную новость: Т-Инвестиции получили награды на премии «Лучший аналитик России». От всей души поздравляю! Как давний клиент Т-Инвестиций, я их аналитические отчёты и прогнозы, конечно же, не читаю. Потому что знаю: они не работают. 🔍 Как это проверить? Используем современные цифровые технологии. Достаточно открыть телеграм-канал “Аналитика Т-Инвестиций” и заглянуть в прошлое — например, в ноябрь 2024 года. 📌 Что мы там видим? • 1 ноября аналитики вынесли прогноз по акциям $TATN — 800 ₽ на горизонте 12 месяцев. На тот момент бумаги торговались около 600 ₽. • А сегодня? Цена та же, что и год назад. Вы скажете: «Таргет мог быть достигнут, а потом всё рухнуло». Смотрим график и видим: цена ни разу не поднималась выше 750 ₽, да и то продержалась там пару дней. 🤔 Ладно, один прогноз — не показатель. Возьмём больше. Я проанализировал их прогнозы за весь ноябрь. Аналитики разобрали отчёты 13 компаний и дали целевые цены на год вперёд. Год прошёл. 📉 Результат? • Ни одна из текущих цен не совпала с прогнозом. Более все они значительно ниже. • Среднее отклонение вниз — 34%. Вот настолько условно просел бы мой портфель, доверься я их рекомендациям. • Лишь 3 из 13 бумаг ($SBER, $ROSN, $RAGR) коснулись целевой цены в какой-то момент, но не закрепились на ней и откатились. Менее четверти, Карл! 📌 К посту я прикрепил таблицу со всеми расчётами — проверяйте. И это, между прочим, прогнозы победителей конкурса «Лучший аналитик России». Интересно, а каковы же были прогнозы у остальных участников? 💡 Лирическое (и циничное) отступление Аналитики зарабатывают не на точности прогнозов. Они не несут за них ответственности. Они получают деньги от брокера за сам факт создания аналитики, а не за её результат. Я так полагаю. Брокер, в свою очередь, зарабатывает на комиссии со сделок. Ему выгодна активность на бирже — неважно, прибыльная она для клиента или убыточная. Вывод? Аналитика от брокера — это маркетинговый инструмент. Она стимулирует частые сделки, а брокер с этих сделок платит зарплату очень умным людям, которые выдают вот такие «взвешенные» прогнозы. Выходит, работу аналитиков оплачиваем мы, клиенты, — из своей комиссии. В том числе и я, человек, давно понявший, что всё это — бессмысленный инфошум. Но ничего не поделаешь. C’est la vie! 🏆 Искренне поздравляю победителей! Желаю им профессионального роста и новых громких титулов!

💼 Листал список фондов Т-Капитала и наткнулся на старого знакомого, которого тестировал на старте. Речь про $TPAY он же «Пассивный доход». Удивительно, но фонд живёт — и в нём приличные деньги инвесторов. Кто эти люди? Какая у них мотивация? 🔍 Как работает фонд: • В портфеле — флоатеры • Весь купонный доход ежемесячно выплачивается инвесторам • После выплаты цена пая падает на размер купона • Затем медленно растёт до следующей выплаты 📌 Звучит как «пассивный доход». Но чем это лучше обычного флоатера? ❌ Проблема 1: Долгие выплаты • По облигации: купон за 1-2 дня • От фонда: через 3 недели после отсечки ➡️ Ваши деньги 3 недели не работают ❌ Проблема 2: Налоги • По облигации: налог платится в конце года • От фонда: налог удерживают СРАЗУ ➡️ Вы теряете возможность реинвестировать эти деньги 💰 Итог: • Задержки выплат и ранний налог снижают доходность на ~10% годовых • Комиссия фонда съедает ещё ~1% годовых 🤔 Вопрос: кто и зачем это покупает? Я не вижу НИ ОДНОЙ причины, почему пай $TPAY лучше обычной облигации.