$USDRUBF $SiU6 #рубль Набросал приблизительный план на ближайший квартал. Понятно, что все ждали ослабления рубля, но многие не угадали с таймингом. Сейчас топливный кризис внёс коррективы и послужил одним из катализаторов движения. Так же приложил скриншот с динамикой движения цены на одном из call страйков. Здесь сумасшедшая доходность 1700% всего лишь за два торговых дня! Причем не нужно было обладать инсайдерской информацией, чтобы взять данное движение. Проблема была лишь в удержании позиции и выбранных таймингах. Но повторюсь, данный кризис в некоторой степени - шанс заработать на рынках. Вспоминаю цитату. Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один означает «опасность», другой – «благоприятная возможность».

$SVU6 $SVZ6 #серебро Вероятен подход к круглой психологической отметки 50 с целью обмана толпы с последующей отработкой сценария с глубоким ложным пробоем планки вплоть до отметки 43. Оттуда начнется продолжение лонга. Обозначил для себя два основных сценария. Закупаться рекомендую лесенкой. делим депо на четыре части. Покупки: 56 - 52 - 47 - 43. Последнюю цифру покажут в моменте, поэтому важно, чтобы на этот манёвр было ГО. 30+ не жду, потому что в настоящих реалиях это фантастика, всё таки огромный спрос на серебро в данном технологическом укладе.

Говорят, рубль обесценивается.. Врут все! 😁

🗺 Геополитическая логика XXI века: сырьё vs технологии В мировой системе условно выделяются четыре центра силы: США, ЕС, Китай и Россия. Их ключевое различие в структуре ресурсов. США находятся ближе всего к модели относительной автономии: развитые технологии, финансовая система и значительная ресурсная база. Европа и Китай — технологически сильны, но критически зависят от внешнего сырья и энергоресурсов. Россия наоборот, сырьевая держава с ограниченным доступом к передовым технологиям и капиталу. Отсюда базовая геополитическая идея последних десятилетий заключается в том, что самая чувствительная комбинация — это соединение ресурсов и технологий в одном контуре влияния. Исторически в эту логику укладывался страх евразийского блока Россия–Германия (или шире — Россия–Европа): энергия + промышленность + капитал. Украина как геополитический разрыв Война в Украине фактически разрушила перспективу сближения России и Европы. Энергетическая и технологическая связка была разорвана, а санкционная архитектура закрепила разворот России на Восток. Итог — ускоренное сближение Москвы и Пекина, пусть и не как союз, а как прагматическая связка интересов. Китайский фактор Китай остаётся уязвимым из-за зависимости от морской логистики и узких мест поставок, включая Ормузский маршрут. В случае региональной нестабильности ценность сухопутных и северных маршрутов резко растёт. На этом фоне российские энергоресурсы становятся для Пекина не просто экономическим активом, а элементом стратегической устойчивости. Отсюда рост значения проектов вроде «Силы Сибири» и обсуждение «Силы Сибири–2» как потенциального усиления континентальной энергетической оси. Главный нерв системы Если упрощать, то ключевой страх глобальной системы — это появление устойчивой связки: ресурсы (Россия) + технологии и промышленность (Китай/Европа) Украинский конфликт снизил вероятность «Россия–Европа», но повысил инерцию «Россия–Китай». Западная стратегия сдерживания В логике США задача — не допустить формирования альтернативного центра силы в Евразии. Инструменты здесь не сводятся к одному сценарию и включают санкции, технологические ограничения, союзные блоки, энергетическую диверсификацию и управление глобальными цепочками поставок. Таким образом, мировая система постепенно смещается к конкуренции не стран, а конфигураций ресурсов и технологий. И главный вопрос ближайших десятилетий — не просто степень сближения России и Китая, а то, станет ли эта связка устойчивой альтернативой западной модели или останется ситуативным партнёрством.