Ошибка выжившего при торговле на бирже

Войти

. Когда мы говорим про торговлю на бирже и ее результаты, сложно удержаться от использования примеров. Мне часто говорят в комментариях что-то вроде "А вот Петя занимается трейдингом, и много зарабатывает. Значит трейдинг работает." Такая аргументация логически неправильна. Если у Пети все получилось, это не значит, что получится у вас. Пете могло повезти, он может знать что-то, что вы не знаете и т.п. Можно здесь про "ошибку выжившего" вспомнить. Мне нравится ее иллюстрировать через пример с дельфинами. Считается, что дельфины добрые, и спасают тонущих, толкая их к берегу. Но это просто потому, что те, кого они толкали к берегу, выжили и рассказали нам. А те, кого дельфины толкали в другую сторону, никому ничего не расскажут. Так и с трейдерами. На виду успешные примеры, потому что они успешные. Их все слушают, про них рассказывают. И мало информации по тем, кто делал то же самое, но потерял деньги. Хотел найти статистику по доле успешных трейдеров, и не смог. Так, какие-то мнения, оценки и т.п. Понятно, вопрос сложный, результаты мало кто раскрывает. Но все оценки сходятся в том, что доля успешных трейдеров не больше 10%. А некоторые называют цифру в 1%. Конечно, я обращаюсь в первую очередь к тем, кто на бирже недавно и только выбирает направления. Опытным мне нечего сказать, сам у них пытаюсь учиться. Так вот, вчерашняя статистика показывает, что очень много новых людей на рынке, и половина из них пытается трейдить. Ребята, с вероятностью в 95% вы потеряете деньги. Не надо этим заниматься. Ну и отдельный привет людям, которые на этом наживаются. Всякие обучения теханализу и развод новичков на деньги. Вам должно быть стыдно. Не надо к таким людям обращаться.

Сначала заплати себе. Этот принцип подразумевает, что при получении любого дохода сначала надо отложить часть денег, т.е. "Заплатить себе", а потом уже тратить то, что осталось, т.е. "платить другим". Всегда относился к этой концепции скептически, из разряда "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Аргументы следующие - в молодости так делать не получается, тк ты находишься в челюстях низких доходов и высоких потребностей. Я считаю, что в молодости деньги надо тратить на развлечения, иначе потом пожалеешь, что упустил молодость, и никакие деньги это не компенсируют. Но годам к 35-40 взгляды на жизнь поменялись, развлечения молодости остались в прошлом, доходы выросли, те челюсти разжались и теперь я думаю, что откладывать немного с каждой зарплаты не такая плохая идея. Думаю, тысяч по 10 в месяц можно откладывать, даже не смотря на то, что сейчас денег не хватает. Да, это всего лишь 120 тр в год, 1,2 млн. за 10 лет. Не та сумма, что обеспечит тебе безбедную старость. Но я рассчитываю, что инвестиции будут удачными, и капитал приумножатся, плюс наверное появятся свободные деньги. В общем, пытаюсь поставить эксперимент на 10 лет - каждый месяц инвестировать не меньше 10 тр, если получится, то больше. Все, как я писал в последнем посте - фонды, пока не найду перспективную компанию с большим потенциалом. Посмотрим, куда это меня приведет.

Третий инвестиционный период или "гантеля Талеба". Давайте рассмотрим такую концепцию инвестирования, как "гантеля Талеба". Он предполагает, что инвестиции надо распределять в два крайних "блина" - на одном конце консервативные инвестиции, которые помогут сберечь накопления в кризис и вообще сохранить их. В нашем случае это будут фонды, уже писал про это, например $TECH С другой стороны гантели "блин" рискованных и высокодоходных бумаг, типа "вторая тесла". Тоже про это уже писал. Согласно этой концепции "обычные" акции обычных "прибыльных" компаний брать не надо, они находятся как раз посередине между этими блинами. С одной стороны там недостаточно высок потенциал роста и в тоже время серьёзные риски, присущие акциям. Таким ообразом организационно процесс инвестирования выглядит так: 1. Ищем "будущую Теслу" 2. Поскольку такого рода компании попадаются не каждый день, и даже не каждый год, то пока не нашли, откладываем 5%-10% дохода в TECHH} 3. Когда находим интересные высокоприбыльные акции, часть средств перекладываем в них. Мне нравится соотношение 50% на 50%. 4. Делаем так 10+ лет, и на пенсию выходим обеспеченным человеком.

Снова про трейдинг или ошибка выжившего