Екатерина Николаевна Елагина — выдающийся советский геолог

Суперсерия В доступных источниках нет прямых упоминаний о компаниях, торговавших зерном на бирже во время Суперсерии по хоккею 1972 года между СССР и Канадой. Однако в контексте зерновой торговли того периода можно выделить несколько ключевых игроков, связанных с поставками зерна в СССР. Американские компании Cargill — одна из крупнейших зернотрейдерских компаний, которая участвовала в поставках зерна в СССР. В 1972 году Советский Союз купил у США около 20 млн тонн зерна, из которых 1 млн тонн пришёлся на Cargill. Компания имела значительный опыт работы на международном рынке и к 1972 году стала крупнейшим сельскохозяйственным трейдером в мире. Continental Grain Company — ещё один крупный игрок, участвовавший в поставках зерна в СССР. Сделка с этой компанией на сумму около 460 млн долларов стала крупнейшим на тот момент торговым соглашением в истории. Bunge Corporation** также упоминалась в контексте переговоров о поставках зерна в СССР в 1972 году. Канадские организации В Канаде зерновой рынок регулировался Канадским пшеничным комитетом (Canadian Wheat Board, CWB), который выступал в роли национального агентства по закупкам, хранению, транспортировке и продаже пшеницы и ячменя внутри страны и за её пределы. CWB играл ключевую роль в экспорте канадского зерна, включая поставки в СССР. Дополнительные сведения - В 1972 году СССР активно закупал зерно у США и Канады из-за неурожая и проблем в собственном сельском хозяйстве. - Эти закупки привели к росту цен на зерно на мировом рынке, что получило название «Великое зерновое ограбление». - Канадский пшеничный комитет действовал до 2012 года, после чего его функции были переданы другим структурам. Таким образом, хотя конкретные компании, торговавшие зерном на бирже в период Суперсерии, не упоминаются, Cargill, Continental Grain и Bunge были ключевыми участниками зерновой торговли с СССР в 1972 году. В Канаде значительную роль играл Канадский пшеничный комитет.

Суперсерия. Термин «Великое зерновое ограбление» (Great Grain Robbery) появился в американской прессе в связи с масштабными закупками зерна Советским Союзом в 1972–1973 годах. Это событие вызвало скандал в США из-за ряда факторов, связанных с экономическими и политическими последствиями сделок. Причины использования термина 1.Масштаб закупок и их неожиданность. СССР заключил соглашения на покупку около 20 млн тонн зерна у американских компаний, что составило значительную часть экспортного потенциала США. Советские переговорщики действовали через несколько компаний, создавая впечатление, что каждая из них заключает сделку только с ней, что позволило закупить зерно по ценам ниже рыночных. 2.Использование государственных субсидий. В США действовал закон, согласно которому разница между экспортной и внутренней ценой на зерно возмещалась государством. Поскольку компании считали, что продают небольшие объёмы, они соглашались на заниженные цены. В результате американские налогоплательщики фактически оплатили часть стоимости зерна, закупленного СССР. 3.Рост цен на внутреннем рынке США. Массовые закупки привели к дефициту зерна на американском рынке, что вызвало резкий рост цен на пшеницу, кукурузу и сою. За год после первой сделки цены на пшеницу в США утроились, что спровоцировало продовольственную инфляцию. 4.Политический контекст. В условиях холодной войны поставки зерна в СССР воспринимались частью американской общественности как поддержка идеологического противника. Это усиливало негативное восприятие сделок. 5.Непрозрачность операций. Объём закупок оставался коммерческой тайной трейдеров, что затрудняло контроль со стороны государства и вызывало подозрения в коррупции и злоупотреблении субсидиями. Дополнительные последствия - Мировые цены на зерно. Сделка привела к росту мировых цен на продовольствие на 30–50% за 10 месяцев 1973 года. Некоторые страны, например, Великобритания, зафиксировали резкое увеличение стоимости хлеба. Изменения в аграрной политике США. После скандала были пересмотрены подходы к субсидир

GLDRUB_TOM В Италии сыр, особенно пармезан (Parmigiano Reggiano), достиг поистине уникального статуса. Этот продукт настолько ценен, что стал своеобразной валютой. Credito Emiliano Bank — один из итальянских банков, который выдаёт кредиты под залог сырных голов. Это стало особенно актуальным после Второй мировой войны, когда производители сыра столкнулись с финансовыми трудностями. Почему пармезан стал таким ценным активом? Для производства 1 кг сыра требуется 14–16 литров молока. Длительный период созревания (от 12 до 36 месяцев) повышает его стоимость. Особые условия производства: пармезан можно делать только в провинциях Парма, Модена, Реджо-нель-Эмилия, Болонья и Падуя. Строгий контроль качества: каждая головка проверяется на вкус, консистенцию и внешний вид. Банковская система работы с сыром такова: производители передают часть продукции на дозревание в банк и получают денежный сертификат. Банк выдаёт кредит в размере 80% от рыночной стоимости сыра под 3% годовых. При этом сырные хранилища оборудованы специальными условиями хранения с постоянной температурой +18°C. Интересно, что пармезан настолько ценен, что банки даже защищают хранилища от ограблений. Например, Credito Emiliano трижды подвергался попыткам кражи, что показывает исключительную ценность этого продукта.