4 сентября 2026
1–2 сентября в Ирландии на неформальной встрече глав МИД стран ЕС снова всплыла тема, которую в Брюсселе не могут закрыть уже почти год: что делать с замороженными российскими активами. Одновременно 2 сентября появилось предложение перевести эти активы из бельгийского депозитария Euroclear в новую структуру под прямым контролем ЕС. А по другую сторону баррикад Москва тем временем довела до конца собственный судебный иск: в мае Арбитражный суд Москвы обязал Euroclear выплатить Банку России 18,2 трлн рублей, а в июле апелляция оставила это решение в силе с правом немедленного исполнения. Русскоязычные финансовые медиа эту историю почти не разбирают системно — а стоило бы, потому что от её исхода зависит не только судьба соседнего к нам государства, но и тон возможных переговоров между Москвой и Западом.
Откуда вообще взялись эти деньги
После начала боевых действий в 2022 году США, ЕС, Канада, Япония и ряд других стран заморозили российские суверенные активы на сумму порядка 300 млрд долларов. Из них около 210 млрд евро находится непосредственно в Евросоюзе, и подавляющая часть этой суммы — примерно 185 млрд евро — размещена в бельгийском депозитарии Euroclear; ещё около 25 млрд евро заблокированы на счетах в других частных банках ЕС. До декабря 2025 года заморозку нужно было продлевать каждые полгода единогласным решением всех стран ЕС — а значит, теоретически любая страна вроде Венгрии могла заблокировать продление. 12 декабря 2025 года Евросовет снял этот риск, приняв решение о бессрочной заморозке. Депозитарий при этом не сидит на деньгах бездеятельно: с 2024 года прибыль, которую Euroclear получает от инвестирования замороженных средств (за два года — более 5 млрд евро), направляется на помощь Украине.
Первая попытка «репарационного кредита» провалилась
Идея, которая обсуждается больше года: не конфисковывать активы напрямую (это создало бы слишком очевидные юридические риски), а выдать Украине кредит, обеспеченный этими замороженными средствами. Формально право собственности России на активы сохраняется на бумаге, а Украина обязуется вернуть кредит только в том случае, если получит репарации от Москвы, — конструкция, которая позволяет европейским чиновникам не называть это конфискацией. В декабре 2025 года Еврокомиссия предложила именно такую схему на сумму от 140 до 210 млрд евро в разных версиях документа.
Против выступила Бельгия — причём не из общих политических соображений, а из-за конкретного финансового расчёта: раз основная часть замороженных денег физически находится в бельгийской компании, именно Бельгия, а не Евросоюз коллективно, рискует оказаться единственным ответчиком, если Россия когда-нибудь через международный арбитраж или другой суд добьётся компенсации. Премьер-министр Барт де Вевер прямо называл предложенную схему «худшим из всех вариантов» и требовал, чтобы риски были разделены между всеми странами ЕС, а не легли на одну Бельгию. Саммит ЕС 23 октября 2025 года заблокировал план, декабрьский саммит 18–19 декабря — тоже, и стороны сошлись на компромиссе: коллективный заём на 90 млрд евро под гарантии бюджета ЕС (Венгрия, Чехия и Словакия отказались участвовать) под 0% годовых, который Украина также должна вернуть только при получении репараций от России. Формально это не «репарационный кредит» в исходном смысле — деньги здесь не привязаны напрямую к замороженным активам, — но по духу конструкция очень похожа. При этом Урсула фон дер Ляйен по итогам саммита подчеркнула, что сами активы остаются замороженными и ЕС «сохраняет за собой право их использовать», поручив Еврокомиссии продолжать проработку этой возможности.
Пока Брюссель спорит, Москва подаёт встречный иск #заблокированные_активы
Продолжение в статье:
http://ru.investing.com/analysis/article-200334862