Немного об автоследовании

. Часть II В Части I я рассказал о некоторых подводных камнях, которые могут встретиться неопытному инвестору при подключении к стратегиям автоследования. Вкратце: вы даёте свои деньги незнакомцу для азартной игры на бирже, при этом в случае успешного исхода он забирает 20% вашего дохода, при неудачной игре все убытки только у вас, плюс идёт абонентская плата за то, что кто-то играет на ваши деньги. Не пугает? Хотите поучаствовать? Давайте в картинках рассмотрим на примере одной стратегии, что выбирать НЕ нужно. Естественно, название и автора я рекламировать не буду, много чести :-) Скрин 1: описание стратегии. Об этом позвольте расширенно рассказать далее. Поскольку в приложении нет возможности поглядеть "историю изменений", то если вы там не с начала, то ничего особого и не увидите. На первый взгляд, конечно, просадка в 30% не айс, но вполне оправдывается названием стратегии. Пока ограничимся важными цифрами: ёмкость, наполненность стратегии, количество участников, срок стратегии и максимальная просадка, и перейдём к Скрину 2. Скрин 2: данные автора стратегии. Вот тут сразу у думающего человека возникают интересные вопросы: •человек, который готов управлять несколькими стратегиями, только в одной из которых - портфелем в 160 миллионов (и который на данный момент загружен на "менее 100 млн. р."), вкладывает во все свои стратегии МЕНЕЕ СТА ТЫСЯЧ ЛИЧНЫХ РУБЛЕЙ? (Сколько там 0.33% в сутки абонентки капает с вложений в стратегию, как скоро отобьются карманные деньги?); •личная доходность гражданина - МЕНЕЕ ПЯТИ ПРОЦЕНТОВ? (Это даже не накопительный счёт, тем более, не банковский вклад); •при этом у гражданина хватает времени на ведение ЧЕТЫРЁХ СТРАТЕГИЙ и ОДНОГО ПЛАТНОГО КАНАЛА? Конечно, на эти вопросы есть универсальный ответ, дескать, "здесь гражданин держит строго номинальную сумму, а так-то он имеет 100500% дохода, и 5 млрд. $ лежат у другого брокера". Но это ещё один "звоночек": значит, конкретно здесь ведущего стратегию не держит НИЧЕГО. Надо ли такому доверять свои деньги? Ответ: не ИИР, решайте сами 😂 Безусловно, за участие в стратегии говорит то, что доходность стратегии превышает 100%. То есть, вроде бы ведущий понимает, что делает. Но. Полезно помнить: такой доходности у присоединившихся не будет никогда, она может быть только у автора. Помните, "20% прибыли идёт на стимуляцию ведущего", и плюс "абонентка"? Смело отбрасывайте 20...25%. Потом, смотрите, сколько срок жизни стратегии. Эта прибыль - "с начала её создания", а не "годовая". Делим на количество лет, получаем куда более скромные суммы. ... пока хватит информации? В Части III я рассмотрю следующие три скрина, на которых будет ещё нагляднее заметно, по каким признакам стратегию лучше избегать. Но это позже... #новичкам #учу_в_пульсе