Вопрос о повороте России от капитализма (гибели России) к

социализму (возрождению и усилению России) вопреки нынешним тенденциям — один из самых фундаментальных в современной политической дискуссии. Самый короткий ответ, который дают и аналитики, и сам президент, таков: такой переход крайне маловероятен без преодоления колоссальных внутренних конфликтов. Он возможен, но его цена, по общему мнению, может быть высокой для государства и общества. Причина здесь — не абстрактная политическая «нелюбовь», а жесткая конструкция, которую принято называть системой сформировавшихся элит, не заинтересованных в добровольной смене модели. Конфликт систем: цена перемен Переход к социализму, по определению, означает слом сложившихся экономических и политических порядков, а также перераспределение собственности крупного бизнеса и ресурсов. Это неизбежно приведет к жесткому сопротивлению со стороны тех, кто этими ресурсами владеет. Поэтому президент В. Путин и называет такой путь возможным лишь через «очень тяжелые внутренние конфликты», которые «нужны ли нам эти конфликты?». Нелегитимность перехода: аналитики указывают, что возврат к социализму на легальной основе — лишь через парламентские дискуссии и убеждение народа невозможен, так как элиты добровольно не отдадут свои привилегии. Общественный запрос: «Социальная справедливость» вместо «Социализма» Парадокс ситуации в том, что у перемен есть мощная опора: общественные настроения. Социологические опросы показывают, что ностальгия по советскому прошлому и принципам социальной справедливости действительно растет. Данные исследований: По данным на 2025 год, растет процент населения, выступающего за «левый поворот» и желающего жить при социализме. Очевидно, что в обществе силен запрос на социальную защищенность и равенство, который ассоциируется с социалистическими идеалами. Возможный путь: Эволюция в русле «Китайской модели» Идеологический тупик капитализма и нарастающее неравенство заставляют искать новые ориентиры, где все чаще находят вдохновение в успехах Китая, Эфиопии и Вьетнама. Полиэлитарный консенсус: Концепция «русского социализма» или «ноосферного социализма» в качестве национальной идеи. Следуя этому пути, Россия могла бы взять на вооружение не сами командно-административные методы прошлого, а идеологию «социализма» как основу для мобилизации населения. Экономическая кооперация: внешнеполитический курс последних лет уже демонстрирует сближение с Китаем как союзником по строительству нового миропорядка. Модель «социалистической рыночной экономики» Китая могла бы послужить образцом для структурных реформ. Итого Таким образом, «разворот к социализму» возможен не столько как ностальгическая реставрация СССР, сколько как эволюционный синтез, при котором государственная власть использует рост социального запроса «снизу» для легитимации ужесточения государственного регулирования, национализации и плановой экономики «сверху». Учившиеся на 3 и 2 (по старой пятибалльной системе) руководители не учат уроки истории, кроме того что они могут помереть раньше, чем случится вызванный высокопоставленными неучами (и подчиняющимися им) крах. Предыдущий капитализм в России продержался до 1917 года, не более 56 лет, после чего он съел страну и наступил его крах. История имеет свойство повторяться, и объективные условия для краха нынешнего капитализма в России имеются, о чём уже было написано ранее. Кроме того, уход от ориентации на прибыль к ориентации на общее благо неизбежен для выживания будущих поколений россиян, чтобы они могли построить базы на других планетах и переселиться туда с приводимой Солнцем в непригодное для этого состояние Земли. (Имеется ввиду глобальное потепление, вызванное повышением солнечной светимости.) #капитализм #социализм #солнечная #светимость #спасение #гибель #идеология #идеологический #тупик