Довольно интересная теория про отношения, которая не имеет

Периодически я натыкалась на эту книгу, но всегда отпугивал объем. И всё же я стараюсь читать общепризнанные шедевры, даже если там мильон страниц. Поэтому многолетнее избегание сего произведения однажды всё-таки закончилось. И закончилось весьма успешно. На поглощение 600 страниц мне понадобилось всего три дня. По-моему, это самый говорящий комплимент книге – дальше уже можно не расписывать. А я и не буду. Знаю людей, которым «Гроздья гнева» не нравятся; некоторые даже не дочитали. Поэтому, понимая, что произведение далеко не для всех, я не вижу надобности распинаться в попытках убедить всех и каждого, что это шедевр. А это именно так. Для меня во всяком случае. А вас, несогласных, простите, я не понимаю. Это шедевр. Не спорьте! 😅 Могу лишь добавить ещё один признак, говорящий, что книга хороша – мне захотелось почитать у Стейнбека ещё что-нибудь. И я прочитала. Но нужно быть честной и обозначить один недостаток. Есть в книге крошечные главы-отступления, которые дробят сюжет, потому что не имеют к нему прямого отношения. Когда в потоке, как завороженный, читаешь «что же там дальше» и резко спотыкаешься о рассказ про черепаху, интерес немного падает. Но, на самом деле, эти главы очень даже имеют отношение к общему сюжету, просто они поданы в виде притчи, философского отступления и, как будто бы, мешают легкому и гладкому восприятию сюжета. Бат, итс май эпиньон. И всё равно это шедевр. #пуль_книги

«Демонстрация своей уязвимости может помочь в решении конфликтов». ❓Как общаться без конфликтов ❓Как доносить свои мысли правильно ❓Как понимать людей ❓Как воспринимать говорящего спокойно ❓Как реагировать на агрессию Так как в книге очень много правил, как надо и как не надо, рекомендую читать её размеренно и постепенно. Иначе в какой-то момент может появиться желание бросить и вернуться к привычному стилю общения. Именно так у меня и было, но я чувствовала, что информация интересная и полезная, поэтому поборола свое сопротивление. Да и в целом это не та книга, которую прочитал и убрал. По-хорошему, к ней нужно переодически возвращаться, чтобы что-то освежить в памяти, а что-то узнать вновь. Так как нельзя всё усвоить за один присест. Есть ощущение, что фразы этого метода в жизни будут звучать странновато и наигранно. Но, на мой взгляд, это потому, что мы привыкли говорить определенным образом. К тому же нет необходимости использовать все слова точь-в-точь. Главное – уловить суть. «Осуждение других – это искаженные выражения наших собственных неудовлетворенных потребностей». «Формулируйте просьбы с помощью утвердительных высказываний». «Насилие проистекает из убеждения, что другие причиняют нам боль и поэтому заслуживают наказания». #пульс_книги

«Вот что нас разделяет, – сказал я. – Не деньги, а чувства. Вы ничего не чувствуете, а нас чувства захлестывают». Сьюзан Хинтон «Изгои»