Профиль инвестора MONEYKOFF | Тинькофф Инвестиции Пульс

Киев хочет досрочно перекрыть поставки Газпрома в Европу Целью украинской атаки на Курскую область может быть в том числе и срыв всех поставок российского газа в Европу. Собственно, это вполне логичное объяснение, ведь ранее Киев нашел законный, с его точки зрения, способ прекращения транзита российской нефти в Словакию и Венгрию, перекрыв поставки ЛУКОЙЛа в эти страны по нефтепроводу Дружба. Найти мирный способ прекратить газовый транзит Зеленскому не удалось, теперь все надеются на то, что это сделает сама Россия, нарушив все договоренности.

The Financial Times «Газпром сильно пострадал от конфликта на Украине, говорится в отчете, подготовленном по заказу компании». Часть 1: ▪«Газпром» вряд ли сможет восстановить продажи газа, потерянные в результате российско-украинского конфликта, по крайней мере, в течение 10 лет, говорится в докладе, подготовленном по заказу руководства российского энергетического концерна. ▪Экспорт компании в Европу к 2035 году составит в среднем 50-75 млрд кубометров в год, что едва ли составит треть от довоенного уровня, говорится в исследовании. ▪Хотя «Газпром» надеется, что новый трубопровод в Китай поможет восполнить потерянные объемы европейского экспорта, его мощность составит всего 50 млрд куб. м в год, а цена, которую платит Пекин, гораздо ниже европейской, говорится в отчете. При этом соглашение о строительстве газопровода еще не достигнуто. ▪«Основными последствиями санкций для «Газпрома» и энергетической отрасли является сокращение объемов экспорта, которые будут восстановлены до уровня 2020 года не ранее 2035 года», — пишут авторы документа. ▪151-страничный отчет, написанный в конце прошлого года по заказу руководства компании, является одним из самых откровенных признаний того, как западные санкции нанесли ущерб «Газпрому» и всему российскому энергетическому сектору. ▪По словам Сергея Вакуленко, старшего научного сотрудника Российско-Евразийского центра Карнеги в Берлине и бывшего руководителя отдела стратегии нефтяного подразделения компании «Газпром нефть», «Газпром» регулярно заказывает сторонние исследования, чтобы получить от Кремля преференции и дополнительное финансирование. ▪«С таким отчетом можно бегать и требовать государственной поддержки», — сказал он, добавив, однако, что российские чиновники — «жесткие ребята, и от них ничего не добьешься». The Financial Times «Газпром сильно пострадал от конфликта на Украине, говорится в отчете, подготовленном по заказу компании». Часть 2: ▪Доля «Газпрома» в российском энергетическом экспорте будет снижаться, поскольку трубопроводный газ, который особенно сильно пострадал от санкций, уступит место менее уязвимому СПГ, говорится в докладе. Компании будет трудно вернуться к росту без значительной государственной поддержки в поиске новых рынков сбыта газа, считают авторы. ▪В докладе подчеркивается, как санкции лишили российскую энергетическую отрасль доступа к важнейшим технологиям, таким как турбины, которые помогают перемещать газ по трубопроводам, а также к запасным частям и специалистам, необходимым для их ремонта. ▪Перспективы «Газпрома» еще больше ухудшились с тех пор, как отчет был представлен высшему руководству в ноябре, и компания сообщила об убытках в размере 629 млрд руб. ▪«Основная проблема в том, что большая часть доходов поступала из Европы. Они потеряны, и газ, который должен был идти в Европу, не может пойти ни на какой другой хороший рынок», — говорит ученый из Гарварда и бывший вице-председатель Bank of America Крейг Кеннеди. ▪По оценкам авторов доклада, в 2035 году объем российского экспорта СПГ вырастет до 98,8-125,8 млрд куб. м с 40,8 млрд куб. м в 2020 году и составит около половины от общего объема экспорта газа, что увеличит влияние компании «Новатэк», крупнейшего и наиболее технически развитого российского производителя СПГ, и других энергетических компаний. ▪Чтобы сохранить доминирующее положение на внутреннем газовом рынке, «Газпрому» придется использовать свою монополию на инфраструктуру транзита газа и требовать преференций от Кремля, говорится в докладе. ▪«Логично, что государство должно объединить усилия двух компаний… У «Газпрома» гораздо больше опыта в сфере разведки и добычи, а у «Новатэка» есть технологии и ноу-хау в области СПГ», — считает Кеннеди.