$BRM6

Ребята, вот мы сейчас смотрим на ситуацию с нефтью и пытаемся угадать, что скажет Трамп или представители Ирана. Вопрос: кому в долгосрочной перспективе выгодна дорогая нефть? В первую очередь — России и США. Как ни странно, да: США в долгую выгодна нефть за $100+. Почему? Во-первых, это ударит по экономике Китая и Европы. Оглянитесь назад: кого Трамп душил пошлинами? Основной удар как раз пришёлся по Китаю и Европе. Многие скажут: как же так, дорогая нефть — это рост инфляции, а для США это плохо. Подождите, а что такое рост инфляции? Инфляция — это, условно, рост цен. Вот только когда стоимость сырья растёт, рост цен ограничен кварталом или даже меньшим сроком. Далее это приведёт к снижению инфляции из-за падения спроса. В итоге Трамп убивает нескольких зайцев разом. Высокая цена на нефть и газ рушит экономику главных конкурентов, а самим США нужно всего-то перетерпеть несколько месяцев. Трампу в долгую выгоден любой исход ситуации с нефтью. По поводу войны. Если Трампу удастся решить вопрос до ноября — это ему плюс. А если не удастся решить, а наоборот — эскалировать ситуацию, то для Трампа это не смертельно, ибо он поступит как Зеленский: страна воюет — выборы в Конгресс откладываются. Такой исход тоже возможен. Как ни крути, любой исход, кроме прямой капитуляции, Трампу выгоден. И то, что он говорит о желании контролировать Ормузский пролив, — это не для того, чтобы обрушить цену на нефть, а чтобы, наоборот, взять контроль и устанавливать ту цену, которая ему нужна. И, как я написала выше, дорогая нефть выгодна странам-экспортёрам, в отличие от стран-импортёров. По сути, СССР был разрушен из-за низкой цены на нефть, которая была искусственно снижена. А теперь за счёт дорогой нефти республиканцы хотят обрушить Китай и Европу. Поэтому ставить на то, что нефть будет дешёвой, глупо. В моменте, может быть, и да, но в долгую нефть будет далеко за $100+.