Батл Т‑Банк против ОЗОН: накопительные счета и зарплаты фулфилмента

Войти

. Да случится Батл. Вчера по совету подписчика я напился в зюзю и не смог написать пост. Но сегодня я бодр и свеж по крайней мере до вечера. Итак вчера. Открыл 2 счета. Накопительных. В Т и Озоне. На 500 тысяч каждый. Первый обещает 11% , второй 12,5%. Но я никому не верю, особенно ОЗОНу и тем более Т. Посмотрим через месяц, кто Бог, а кто Лох. Еще раз отмечу это честные накопительные счета с баблом на всю сумму за каждый день, а не ублюдские обрезки на минимальный остаток, какие очень часто нам пихают под видом накопительных счетов. Скукота закончена, теперь повесилимся. Я говорил, что 3 млн на накопительном счете дадут тебе больше в день, чем 12 часов работы на складе ОЗОН как папа-карло. Приукрасил ли я? Конечно. Но на сколько тебе сейчас покажу. Нак счет под 12,5% на 3 ляма это - 1027 рублей в день. Не густо) А теперь открываем приложение ОЗОН- Жлоб. Смотрим - че там на выходные? 12 часов на ФФ -можно поднять 10000 рублей. Что такое ФФ? Дело в том, что когда эффективные менеджеры переводили Гугл-переводчиком инструкцию, которую сперли с Амазон, то он им это не перевел. Анлагов типа нет. Поэтому они оставили все как есть) Фулфилмент. Но мы то институты кончали в отличие от барыг, поэтому я переведу - Комбинат по работе с товарами. Продавец просто привозит свой хлам. Остальное делает комбинат. Приём и обработку заказа покупателя, сборку и упаковку, хранение, доставку, получение оплаты и обработку возврата. Так мы отвлеклись. 10000 за смену. Вы еще сидите в офисе? Так вот - это жлобский обман. Заходим в слот и смотрим тариф. 10000 рублей это 2000 операций (грубо говоря пиков) по 5 рублей. Все правильно) Только реально ты в первые смены сделаешь пиков 700 по... 2 рубля. 1400 рублей. А ты думал Нео в сказку попал? Но мне как капиталисту и предпримателю очень интересно, как так получается, что на фулфилменте всегда толпы из желающих поработать. Понять как можно выжать из работника все соки до остатка очень полезно для бизнеса. А если этого не делать? То ты проиграешь Озону)

Простая стратегия. У Вас есть деньги... Что мы можем сделать? Мы можем прямо сейчас положить на Т-Банке на 1 год под 13% (с Премиумом). Как вложить деньги лучше, но БЕЗ ПОТеРИ в качестве? Очевидно ОФЗ. Ибо рейтинги нынче совсем не торт. Я лично избегаю покупки чего-либо ниже АА от АКРА или Эксперта и дополнительно смотрю на соотношение долга к ебиде. А там доходности в фиксах +1-1, 5 к ОФЗ но при этом нет такой длинны. Если брать серии с купоном около 13%, то в плохом сценарии Вы просто получите те же деньги. А если будет снижение ставки, то Вы получите доп доход и без риска как я и говорил ранее. Приятным бонусом станет ликвидность. Из ОФЗ выскочить при необходимости можно всегда. Это базовая стратегия. Простая и неприхотливая. Стратегия Плюс зависит от темпов снижения ставки (если снижение будет). Если снизят резко, то на выходе на плато я бы все распродал и переложился допустим в акции дивидендных аристократов. Если снижение будет долгим и плавным, что сейчас выглядит несколько более вероятным, то я бы посидел в ОФЗ подольше. Глядишь дотянем до ЛДВ. Ну а если ставка пойдет вверх? Тогда точняк в шлаке сидеть смысла нет. Все по-миру пойдут с протянутой рукой. Не до жиру - быть бы живу. В довершение вспоминаем про диверсификацию. Будущего мы не знаем, часть портфеля стоит все-таки продолжать держать во флоатерах. Здесь срок уже не имеет такого большого значения. И выбор на рынке крепких флоатеров ААА по некусачим ценам хороший. Вот я допустим сегодня подложил в портфель такой вот фрукт от МТС (КС+1, 75). Основной критерий для меня - не брать выше номинала. RU000A10E8N5 А здесь ОФЗ с высоким купоном. SU26252RMFS5 SU26250RMFS9 SU26248RMFS3 SU26246RMFS7 SU26253RMFS3 SU26254RMFS1 SU26246RMFS7 SU26247RMFS5 SU26248RMFS3 13 купон это 26253 и 254 Если более настроены на получение ЛДВ, то можно рассмотреть и такие варианты. Купон поменьше, зато тело дешевое. SU26233RMFS5 SU26244RMFS2 SU26243RMFS4 26238 не предлагаю. Она сильно перекуплена в текущий момент, это исключительно мое не экспертное мнение.

ИИ Олейник Василий поделился ссылкой на весьма интересный материал. Там сценарий того, как ИИ поменяет мир в свете экономики. Мне очень понравилось. Я, вообще, люблю пост апокалипсис и дизель-панк. Основная суть в том, что ИИ заставит всех нас быть рациональными. Компании будут рациональными потому, что ИИ будет или управлять. А рабы (в смысле люди) будет рациональны от бедности. Ведь зачем ты нужен, если машина во всем лучше тебя? Я скажу зачем. Ты дешевле. Машину нужно проектировать, сделать, обслуживать... А тебя можно взять нахаляву. Примерно, как мы нефть вынимаем из земли. Или дерево рубим в лесу на дрова. Мы ничего не сделали, чтобы это ресурс появился. Мы просто его забираем. С точки зрения ИИ тебя достаточно просто кормить. Ужас. Кошмар. Правда? А вот и нет. Какая разница между искусственным интеллектом и естественным? Никакой. Или интеллект есть или его нет. Во времена Сталина додумались, что если согнать людей в лагеря и заставить работать за еду, то можно провернуть великие дела и поднять экономику страны, чем до сих пор и пользуемся. Это вообще главное конкретное преимущество этой страны. Цена человеческой жизни здесь весьма скромная, поэтому можно развязывать и вести бесконечные войны. Знаете как появился Озон? Сначала он был Азон (от Амазон). Но не прижилось, но откуда скопировали идею ясно, ведь правда? Почему на складах Амазон работают роботы, а на складах Озон - люди? Цена. Ты дешевле мой друг. И кстати эксперименты показали, что пока еще человек лучше справляется. Пока. Но будь спокоен, даже если роботы станут быстрее и лучше тебя... Ты просто будешь работать больше, а есть меньше. Эволюция естественного интеллекта: Этап первый. Пользуйся тем что есть. Бери то что можно забрат на халяву и пользуйся. Руби дерево. А что если срубить все деревья, как сделали жители острова Пасхи? Тогда... Этап второй. Выращивай ресурсы. Мы же выращиваем скот на убой и не считаем это чем-то плохим. Это рационально. Так вот - ИИ в рациональности нам не уступит) Эволюция ИИ 1. Отлов людей (необязательно физически - жрать захочет - сам придет) и работа за еду. 2. Кончился людской ресурс? Считаем что выгоднее - растить и учить рабов или делать машины. Скорее всего будет и то и это. В ряде случаев человека заменить сложно. Например, при ремонте ядерных реакторов. Биосистемы более устойчивы к поражению, чем электроника. Подождите. Один вопрос, а зачем? Как зачем? Чтобы класс эксплуататоров жил лучше, за счёт угнетения рабочего класса. Раньше у них был кнут и пряник, а теперь будет еще и ИИ. Тебя будут использовать еще более рационально. Вот если бы у Гитлера был ИИ, он бы ему вправил мозги. Зачем мочить евреев? Это же глупо. Намного выгоднее из использовать на благо рейха и желательно как можно дольше. ИИ сделает нашу жизнь лучше, примерно также как мы делаем лучше жизнь свиней ибо от ухоженных и откормленных свинок больше пользы - иначе говоря мяса.

Т против ОЗОН