1

«Волшебная таблетка» Идеальный вариант, когда человеку везет и на быстрые, большие заработки и на возможности сохранить полученные деньги. Если же что-то одно из этого проседает, то лучше начать с затрат: 1. Оценить на что больше всего уходит денег. 2. «Это» - развлечения и хобби для себя или расходы на показать свой статус? 3. Разница между статусными и обычными затратами - это возможность для оптимизации и потенциально свободные деньги. Быстрые и большие заработки - тут главное не переусердствовать. Можно 24 на 7 искать возможности, «халтуры», вебинары и чек-листы и все безрезультатно. Надо определить свой уровень и у каждого он свой, начиная от какой суммы можно встать с дивана и начать суетиться. Всё остальное время лучше быть бесполезным, чтобы от внешних запросов не прийти в негодность раньше времени. Про бесполезность впервые наткнулся у Чжуан цзы в главах “Беззаботное скитание» (в конце) и «Дерево на горе».

Риски и цена их минимизации Есть известные риски с высокой вероятностью, например, непочищенные дороги после большого снегопада. Есть риски с небольшой вероятностью, что из-за морозов всем скажут работать из дома. Есть неизвестные риски с неизвестной вероятностью (unknown-unknown). Можно застраховаться от них? 1. Провести аудит :) всех своих основных интересов или значимых областей - от источников дохода до здоровья. 2. Выбрать страховку с минимальной ценой, но с максимальным покрытием. Из стандартного - провести диспансеризацию. Это 1-2 дня затрат, но будет актуальный срез собственного здоровья. Из стандартного - это «подушка безопасности», на случай изменения дохода. Новые или резервные навыки, если AI заменит какие-то из текущих :) 3. Не переусердствовать. Чтобы не было как в анекдоте - купил билет в автобус, еще есть проездной и студенческий, который дает право бесплатного проезда. Цена минимизации риска не должна превосходить ущерб от риска, так как риск может и не реализоваться :)

Можно ли автоматизировать инвестиции или отношения с деньгами? Решит ли этот вопрос создание AI роботов, если даже назвать их агентами, чтобы придать больше человечности? Скорее нет. 1. Если Вы вкладываете в ETF (ПИФ), которые охватывают весь рынок, то зачем Вам советчик AI или человек? 2. Активно продавать Вам акции компаний, выходящих на IPO или торговые «сигналы»? AI проиграет человеку-советнику, так как у него не будет с Вами выстроенных отношений. Особенно если Вы будете знать, что с той стороны AI, даже очень продвинутый и человечный. Но это приводит к риску, изложенному в следующем пункте. 3. Человек, используя доверительные отношения с Вами, может на продавать много чего не нужного. 4. Плюс AI платформ - это клиенты, которые ими пользуются и которым можно продавать все что угодно - рискованные и неликвидные активы. Вот за живых людей и идет борьба. Выход - смотреть что за AI агентом или человеком, что он пытается продать. Оно Вам нужно или нет? Какие будут постоянные, регулярные расходы? Какие альтернативные вложения и их цена?