$T {$TCS}

Добрый день, пульс. 🙂 Ну и неделька выдалась! "Я шёл походкой моряка, Асфальт штормило очень" 😅 Видел бурю возмущения и негодования, скрины красных портфелей и ошарашенность пользователей неопределенностью.🤯 Колбасило весь рынок! Сам же наблюдал за единственным активом в своем портфеле, ожидал закупа фондами этого актива. И вот, в ходе одного из обсуждений по этому поводу, узнал я термин "Маркет Мейкер". Просто погуглите, если не знаете, копипасты статей делать не буду. Оговорюсь лишь, что участник рынка этот очень важный и даже необходимый. В свою очередь рынок ценных бумаг имеет свою структуру, и Маркет Мейкер - это первое с кем сталкивается частный инвестор, вроде меня или вас, на бирже. Согласитесь, что знать о типе, с которым ведёте бузинесс бывает полезным? 😉 И вот я нашел в одной из таких статей следующую фразу: "Ценовое прошлое практически не влияет на текущую цену, а только дает данные для оценки вероятности ее направления." О чем тут речь, и к чему это я? 🤔 Речь о графиках, которые мы видим, и тех паттернах, которые мы видим на них. Часто ведь встречали сообщения "рисует голову, сейчас плечи нарисует", "похоже на фак, каждое утро такое", "гэп с прошлого дня еще не закрыт, мы все умрем аааа!!!1". Только придя сюда я задался вопросом, что это за ерунда на пустом месте? Какие имеет основание такое гадание по графику? И с каждым днём мой скептицизм только усиливался. Поскольку одни и те же люди, утром ждут один результат по увиденному паттерну, а к вечеру получают совершенно другой, и на следующий день попросту могут продать актив, из-за того, что их ожидание не оправдалось. И терпят убытки, по-моему неоправданно. 🙁 Во-первых, хочу заметить, что такой эффект в психологии называется "Апофения". Наш мозг так устроен, что мы видим структуру из беспорядочных данных, и на этом рождаются разные иллюзии. Мы можем видеть изображения лиц, там где их нет (например часто можно встретить упоминания лица на Луне или даже на Марсе), фигуры похожие на привычные (те же самые созвездия, ведь звезды не находятся на одной линии, даже если вам так кажется, они по-разному удалены от наблюдателя и в "высоту",не говоря уже о том, что свет от звезд мы видим спустя тысячи и миллионы лет, после того как они его испустили).🌌 Тоже самое относится и к ценам на активы. Ответьте себе на вопрос: какое значение имеет цена вчера, если вы планируете купить актив сегодня, а продать завтра? На мой взгляд - никакое. Поэтому интересовать нас должны: общая динамика цен за большой период времени, а также фундаментальные причины изменения этих цен, то есть динамика развития реальной компании, выпустившей акции. ☝ Это все мне напоминает поговорку: лучший момент, чтобы посадить дерево - был двадцать лет назад. И через 20 лет лучший момент будет тоже 20 лет назад. 🌲 А в заключении, хотел бы вспомнить кое-что из дискуссии 5 дней назад по поводу этого актива. Там я задал 8 вопросов, ответов на которые я не знал. Я нашел ответы на 3 из них. И делюсь ими с вами: В: Каким образом закупаются фонды и делают ли они это через биржу? О: Крупные игроки, как правило, закупаются через трейдера посредника (ордер-тейкера). В: Есть ли расписание по закупке у фондов? О: Да, они делают это после закрытия торгов. В: Влияют ли большие объемы, закупаемые фондами, на цену актива? О: Не влияют, поскольку закупают через посредника ордер-тейкера по единой цене весь требуемый объем. Надеюсь, что не ошибся, готов принимать критику. И лайки тоже готов принимать 😄 Всем хороших выходных! #прояви_себя_в_пульсе